Re: [討論] 快笑死那請問法務部長黃國昌要不要執行死刑啦!!!
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《aleeon ( )》之銘言:
: : 幹他媽這種論述就是沒有法治觀念啊!
: : 法官依法給你判死了
: : 你不執行
: : 還喜孜孜到處跟人家說實質終身監禁
: : 這是不是代表法律可以不用遵守
: : 這就他媽不是法治國家
: 我看到這論述快笑死了
: 你們各位知道柯文哲準備要找的法務部長是黃國昌嗎?
: 那請問黃國昌當上法務部長後 要不要依法執行死刑 每個都盡速拖去槍斃?
認真講啦...以黃國昌來說簽的機率隨便也比蔡英文的法務部長還高
畢竟民進黨廢死立場就擺在那 你想當官就得廢死 甚至連死刑都不該判。
黃國昌是司法系統的廢死覺得死刑不能遏制犯罪
不代表他絕對不會簽死刑,柯文哲立場也不是廢除死刑
該判的他一定判,泯滅人性的他一定簽阿...
搞不好蔥還一加一大把呢。笑死
像水牛伯不是也說我支持廢死,但是這個一定要判死刑嗎...懂?
再來,黃國昌早就對現在輕判亂判的量刑多有不滿
就算死刑不一定會變多,但有黃國昌監督
那些輕判瞎判亂判的總可以接受更正確的法律制裁了對吧
你看民進黨執政不是出現一堆瞎判的嗎?
殺大馬女生那個死刑不也撤銷了阿
這就是你要的公平正義嗎??
哥布林還在吵黃國昌廢死,
難不成你要支持侯侯嗎??
而且黃國昌只是傾向廢死
他可沒說自己一定廢死或不簽死刑阿
比如說下面這個
故意酒駕判死刑被取消回歸「可判死」 黃國昌當場暴怒
你看 唯一死刑被拔掉 國昌不就不開心了
怎麼會覺得黃國昌追求的廢死
跟民進黨追求的廢死一樣呢?
以上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.81.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你誤會了 他們只是想吵架而已....
噓
可憐喔 護航餵毒被打臉
→
我知道所以我也是隨便唬弄他們
→
你看 廢死主題跑來講喂毒XDD
→
序號排錯了吧 可能要調整一下...XD
9
首Po我看到這論述快笑死了 你們各位知道柯文哲準備要找的法務部長是黃國昌嗎? 那請問黃國昌當上法務部長後 要不要依法執行死刑 每個都盡速拖去槍斃? 你們不要忘了柯文哲最講究效率喔 請黃國昌部長不要拖拖拉拉喔5
雖然我整天在吐醫生阿北! 不過我非常認同他的說法! 你柯推的法務部長黃國昌假如不願意執行死刑, 是不是也把法律當空氣? 法律就是拿來執行不是拿來參考的!
49
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死目前死刑的問題是 有死刑這個東西 卻很少人被判死 被判死的也不會執行 然後死刑再來就是無期徒刑 可是台灣的無期徒刑是可以假釋的 所以窮凶惡極的犯人 沒被判死的話 就是被判無期 未來還有機會假釋35
Re: [新聞] 柯文哲鬆口當總統「找黃國昌當法務部長」現在在主打 黃國昌挺廢死的 所以柯文哲也是要廢除死刑 柯文哲面對這題 打太極回答說44
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死都搞錯重點 重點是黃國昌當上法務部長後「不簽署」死刑執行令的問題 柯文哲現在講的廢話可以不用看 因為只要黃國昌部長不簽 柯文哲總統也沒辦法幫他代簽32
[討論] 黃國昌的廢死跟台獨,這樣能跟白色合?如果今天退一萬步 乾脆都不討論「法務部長根本沒在實際辦案」 「法務部長也沒有下達辦案指示的權力」 那請問 黃國昌的「廢死的立場」以及「台獨的立場」17
[討論] 來準備看柯粉超譯支持廢死 柯文哲來送頭來 ! 關於法務部長的職權 我就不再多說了 早在之前板上就已經討論過了 法務部長職權不是揭弊 而是行政事務居多 像死刑犯簽署執行死刑 就是法務部長的職權之一 館長點名黃國昌當「法務部長」抓爆各種弊案 PTT打臉:職位錯了9
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死就問黃國昌一個問題就好,如果你是法務部長,你簽不簽死刑執行令? 同樣的問題也問柯文哲,如果你也反廢死,但你的法務部長不簽死刑令 的話,你要怎麼辦?這些你不能閃避啊 想當年王清峰堅持不簽死刑令,弄到最後馬英九不得不把他換掉 我想未來如果真的有柯總統跟黃部長,這問題你們一定要講清楚X
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死笑死,終生監禁。 廢死就廢死,囉哩吧唆的。 難道元.死刑犯aka阿北終生監禁犯 到了七八十歲,你要在獄中幫他把屎把尿 到他自然老死嗎?3
[討論] 黃國昌會執行死刑嗎?法務部長一個很重要的工作,就是批准執行死刑 但黃國昌的廢死主張,我看大街小巷都知道 之前黃國昌在選立委的時候,被李慶華攻擊支持廢死 然後他就提告對手違反選罷法,結果被地檢署認證支持廢死- 看來版上有很多反廢死的! 黃國昌看來是廢死的! 柯文哲看來是會執行死刑的! 廢死為什麼不能當法務部長? 法務部長的工作跟廢死有關係嗎?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭