[討論] 歷史來說綠共真的比較有行動力
以前綠共暗地組織太陽花還有一大堆遊行上街頭反國民黨
現在換綠共上台藍白黃卻沒人要走出家門
只能說綠共真的比較有行動力
我就沒看到哪些藍白黃粉常常遊行靠北靠木的
綠共給推
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.96.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有反紅媒阿,這也是很大很成功耶
→
笑死 自己懶得出門還牽拖一堆
→
你沒看到八卦版人山人海
→
反紅媒那次底下的都民進黨的民代
→
八卦版是帳號山帳號海吧XD
→
韓粉被無視了嗎o o 不過你說的對
推
不出門1126還不是贏了 有差嗎
噓
如果真的是綠共,那民進黨完全執政時,藍蛆
→
就不再有投票權跟參政權了,事實證明不是
→
我台派就偉大又有行動的 咬我們啊~ 頗呵
→
大夥噓爆版主吧 這應該沒犯法規吧?
→
你不用怕 我們很仁慈的 不像解嚴前的黨國
→
我現在知道支持台灣有很多很多好處了
推
上街也要有動力啊 管他是仇恨發起還是啥
→
明顯就是都還沒到燃點
推
檢舉申訴比較有動力吧
推
800-1?騙票的反紅媒?
推
綠共是恰吉酸的 死忠是小英封的
→
而且不是口誤 怨有頭債有主
→
其實就是不影響自身權益的當然沒人反
→
,結果白圾就是想要抹這政府這爛那爛
→
那你怎不出來抗議?
→
就可憐啊 不敢啊 笑死
推
那四趴狗柯講的 四趴狗記得別吠
→
4%真可憐
→
4%真的不如藍腦人,人家至少還有凱道100天
噓
藍共有凱達夜市跟紅衛兵軍阿,人都很多
→
原來罵起來那麼爽快 還一堆會幫腔
→
早該就好好支持政府了
→
綠色比較願意無條件付出行動 白藍圾比
→
較願意拿到利益或被收回不當得利時付出
→
行動@@? 哭啊 這樣義勇軍原來4綠色的
→
鴨
推
事實就是KMT最爛, 沒人想幫最爛的出力
噓
上街遊行都做不好 這種號召力說能執政 誰
→
信
29
[問卦] 為何八掛攻陷政黑了?以前不是都兩條平行線 互相罵罵而已 這次怎麼竟然整個攻下來了 是發生了什麼事有導火線嗎? --11
[討論] 中國又在幫綠營選舉了什麼時後不軍演 結果在選舉前幾個月軍演 接下來 藍白是要怎麼回應 綠營的提問5
[討論] 政黑一直討論高要幹嘛?是不是因為綠共沒救了 只好討論高啊 綠共農農以及嘉義沒有意外的應該是87%輸 雙輸局面沒什麼好討論的 再來就是綠共對於行政團隊沒有任何改變也是暗地失望至極2
Re: [問卦] 有沒有當獨裁成為事實,革命就是義務n : comes a duty.)是源自於柏林自由大學哲學系教授帕斯卡楛鬖霅C的文學著作《里斯本 ? : 車》所翻譯而成的字句,其中該作品主要是描述1974年於葡萄牙爆發的康乃馨革命。而 該2
[黑特] 林耕仁跟國民黨懂不懂得顧全大局?今年大選是最有機會扳倒綠共的一次,因為終於再也不是藍綠惡鬥, 是藍綠白三足鼎立互別苗頭的局勢,選民終於接觸到新政治的思維 但是雖然兄弟登山各自努力,但是首要目標還是打倒塔綠班 綠共英皇現在黨政軍媒一把抓,在野要打倒綠共政權實在難上加難, 即便藍白現在在部分縣市有競爭關係,還是應該合作打綠2
Re: [討論] 八卦板反綠幹嘛還不上街遊行?你這個問題很好 你有看過中國共產黨治下人民出來遊行嗎? ? 沒有吧! 四趴都說綠共綠共- 藍白是不是認為 只要把綠共剷除 習大大就會乖乖聽購民棟的 就發誓不打過來了 哪天剷除了綠共,廢掉了軍隊表示忠誠
1
Re: [討論] 台灣人的受僱報酬佔gdp歷史新低綠共的共產之路 讓我來破局一下 勞保要破產了是不是? 好啊 綠共可不是叫假的!1
[黑特] 綠共留一堆爛攤子,真的太狠了等到2024下台,馬上出動三民自洗記憶 覺青上街狂鬧,把這8年的狗屁倒灶事通通賴給藍白幹的 綠共完全管不到,都是藍白勾結杯葛 到時候一定又一堆人像2013凱道送白目兵,2014大腸花政變一樣 傻傻被騙X
Re: [問卦] 朋友:至少這7年沒爆發什麼上街抗議只能說大陸紅共還是可以看到人民上街抗議 綠共執政你敢上街頭可能就...社維法、國安法一堆有的沒的 所以臺灣人不敢上街頭算是保全自己生命的最後底線 感覺台灣已經被綠共當成北韓金正恩執政了 ※ 引述《sammy6314 (山米 陸參壹肆)》之銘言:
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次