Re: [討論] 歷史來說綠共真的比較有行動力
※ 引述《zeuswell (我只是愛看熱鬧)》之銘言:
: 以前綠共暗地組織太陽花還有一大堆遊行上街頭反國民黨
: 現在換綠共上台藍白黃卻沒人要走出家門
: 只能說綠共真的比較有行動力
: 我就沒看到哪些藍白黃粉常常遊行靠北靠木的
: 綠共給推
我只能說時勢造英雄。
當年太陽花是真的熱潮,那股危機感,讓年輕人都出來了,大概就相當於韓導選總統的時候..
但是隨著當時摸奶領9萬..然後完全執政,原本說好的都變下禮拜五,原本還有半分鐘,現在連講都不用講,黨要過的就是會過,你現在要叫民進黨再發動一次這樣的規模,想讓年輕人出來支持,我看也是沒機會了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.26.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那時候會成功感覺王金平有幫忙
→
洪仲丘那時候就一次了,然後是反課綱,然後才
→
是馬王政爭接太陽花,該問馬狗為什麼要敗人品
推
放心啦,等民進黨下野後街頭運動又會蓬勃
→
起來了
→
從馬狗以降,支民黨危機處理能力蠢得跟驢一樣
→
真的是馬狗敗人品。
21
[討論] 只剩下30-40歲的太陽花世代支持民進黨了如題 街頭採訪小智論文 地點是台北信義區 那邊可是年輕人最愛逛的商圈18
[討論] 年輕人中只有我支持國民黨嗎開門見山 年輕人中 難道 只有我看到馬英九在中國(祖國)的喊話 令人體內的中華民族血脈沸騰嗎14
[討論] 國民黨真的有想要年輕人的票源嗎?最近高雄KMT議員選舉初選 原本陳識明已初選過 結果原本的老將陳麗娜 說好的不選 然後最後直接插進來報名 整個黑人問號? 說真的這個議員選舉當然跟我沒有關係3
Re: [問卦] 上聯:以民為先,下聯該接什麼?對! 民進黨好歹以民為先 決不賣台! 當太陽花一群熱血年輕人 在行政院也沒怎樣,就是抗議而已 結果被打得半死 那群警察嘴臉有多囂張!多可惡!4
Re: [討論] 啊幹,這裡怎麼變藍白粉的板了啊?其實很多人是從綠轉白 白再轉藍 以我自己身邊朋友為例 他們在看到民進黨荒腔走板的執政 不免失望 失去支持的信心 有些甚至開始懷疑當年太陽花反服貿是否正確 如果當年服貿通過 或許現在服務業的就業環境會好很多 薪資結構能得到改善 從事服務業的年輕人也不至於被嚴重剝削 或許買車買房不再是遙不可及 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A307GN.6
Re: [問卦] 房板:年輕人背40年房貸 不一定要還完為什麽房貸不用還完? 我只是個沒權沒勢的普通人,想買個自住的家而已 欠債還錢不是很正常嗎? 為什麽民進黨8年蓋20萬戶社會住宅要跳票? 不過就8年內全台蓋幾棟大樓而已?4
Re: [問卦] 太陽花朋友:對PTT已心死坦白說真的跟共產黨崛起一樣的套路 先是片面揭露或誤導資訊 營造好像沒有支持太陽花運動 就是沒有理想與熱血的年輕人 但是血氣過了回頭看看當時接受到的資訊1
Re: [新聞] 民進黨為何大敗?梁文傑分析年輕人不不是欸 就單純民進党執政爛到根而已 2020還是韓導讓你們撿到的 都要多虧你們網軍跟抹黑鬥臭的能力好阿 阿不過招式都這些- 年經人不挺民進黨嗎?没看到昨天凱道造勢晚會?臺下座位80%以上都是年經人,有思考能 力的年輕人,有是非判斷力的年輕人,會很清楚去比較那個政黨最給年輕人機會,那個政黨 執政的縣市政績最優,那個縣市在國民黨長期執政後而爛掉,民進黨上臺整個脱胎換骨,找 回住民們的光榮感,而又有原本綠色績優的縣市,換了國民黨後搞爛了,應該說是無思考能 力,只會跟風向的年輕人不挺民進黨吧!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?