Re: [討論] 台灣距離國家破產還剩下多遠?
※ 引述《Refauth (山丘上的長號手)》之銘言:
: 剛剛才看到柯文哲描述台灣中央與地方各個執政當局如何揮霍台灣人民的財富
: 我很好奇,這些巨債數目隨便算算都可以讓全體台灣人破產還債幾十輩子了
: 台灣這個等級的財務垃圾國家距離破產只剩下多遠的距離啊?
: IMF敢來協助台灣這種沒人敢承認主權的垃圾地域的債務重整嗎?
: 不知道各位台灣鄉民是怎麼對待台灣財政瀕臨崩壞邊緣這個政治事實的?
債是用GDP去算的
法律規定不得超過GDP的四成
公共債務法第5條
中央、直轄市、縣(市)及鄉(鎮、市)在其總預算、特別預算及在營業基金、信託基金以外之特種基金預算內,所舉借之一年以上公共債務未償餘額預算數,合計不得超過行政院主計總處發布之前三年度名目國內生產毛額平均數之百分之五十;其分配如下:
一、中央為百分之四十點六。
比例最高峰落在馬廢物執政時期
馬廢物執政從未低於3成
蔡英文執政時期連年減少
以上
債務未償餘額(內債) 占當年度GDP之比率
89年度 2,450,138 23.7
90年度 2,759,386 27.3
91年度 2,849,404 26.8
92年度 3,124,741 28.6
93年度 3,362,141 29.0
94年度 3,549,617 29.5
95年度 3,622,642 28.8
96年度 3,718,196 27.8
97年度 3,778,059 28.8
98年度 4,126,259 31.9
99年度 4,536,455 32.3
100年度 4,750,631 33.3
101年度 4,996,331 34.0
102年度 5,146,287 33.7
103年度 5,275,644 32.4
104年度 5,296,410 31.1
105年度 5,339,313 30.4
106年度 5,353,029 29.8
107年度 5,373,707 29.2
108年度 5,327,548 28.2
109年度 5,536,736 27.8
110年度 5,709,736 26.3
--
DPP是指標,還沒退出執政前都不會破產der
不管啦,衰尾查某就是爛
哇,真的,馬英九才是舉債高手。
EE舉債蓋風車
Gdp會成長 債務也會成長 只有柯文
哲這白癡不懂財政學
蓋風車也是給人工作賺錢啊 政府不帶頭建設
花錢 你各行各業哪來那麼多生意做
跟柵欄裡跑出來的智障畜牲認真啥?
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的56
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的61
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響33
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?14
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?