[討論] 國共內戰,國民黨打輸的原因
以前的我也不熟國共內戰
一來課本幾乎不講
二來要自己研究也很懶散,興趣不高
不過podcast(也有水管)老譚說書有數十集在講這些(另有對日、韓戰、228等議題)
我閒暇沒事就看
看久了也明白國共內戰怎麼回事
也知道國民黨會輸太正常了
1.美國對國民黨的支援非常的消極,馬歇爾就是不斷進行調停,最後甚至要駐華美軍撤離
2.國軍武器沒有優勢,只有2個軍是全美械,但被不佳的戰略戰術抵銷
3.蔣介石喜歡在遠方遙控軍隊,國軍反應遲緩,反觀共軍可以臨場反應不需事事聽從
高層,甚至關鍵時刻可以下級軍官指揮上級軍官
4.國軍善守拙攻,因為守城失敗會被軍法審判,攻城失敗沒有半點罰則
5.國軍戰力低於共軍
6.蔣介石基本沒有統一國軍的能力,各大將領時常不合,互扯後腿
7.共軍會把俘虜直接抓來當戰力,越打越多人,國軍不敢把俘虜當戰力,越打越少人
打到後來國軍剩不到100萬人,不可能應付這麼大的軍區,直接再見
結論:
老蔣很廢,沒有美國就一事無成,以上
--
感覺平民也不喜歡國民黨
蔣介石本來就叫不動全部軍隊了
李宗仁白崇禧哪可能聽他的
老蔣本來要先剿共後抗日 是下面的不要
中國國民黨會輸國共內戰的原因,
你只要打開電視轉到TVBS看政論幾個小時
就知道了。
另外,關於第一點要幫美國人講一下話,
美國到東亞大陸是協助中華民國打對日的
太平洋戰爭,蔣介石硬要拿打對日戰爭的
資源去打國共內戰,美國會不想理也正常
美國最鬧 整整七十年一窮二白時不幫
現在經濟跟軍事都發展起來了才說是威脅
樓上講的幫,是指幫哪邊?
中華民國敗逃到被資源被刮到四萬換一元
的日本領土台澎,可是靠美國各種援助才
餵飽49後來台中國人族群,並且有餘力去
吹「自由中國」跟「台灣經濟奇蹟」喔。
蛤?美國最鬧?他們只有扁馬那16年"不
那麼幫"而已 因為那段時間忙著圍堵恐攻
那時候中共很潮好嗎 根本就是覺青
最愛
美狗代理人戰爭搭輸
美國都幫忙把難民送到台灣了 這個忙還不
夠大喔?KMT自己打不回去還有臉靠北
國民黨是抓人打戰 中共就一堆自願
只是沒想到 毛澤東拿到政權就回到
中國人傳統
如果從雅爾達密約來看,美國的責任
非常非常大
蘇聯強力外援 美國厭戰 這就是差別
而且拆台灣核武不去拆中共的
中華民國在台灣那顆核彈是固定式的,
也就是說,那顆核彈最大的用途是綁架台
灣北部居民,要脅美國繼續支持中華民國
喔。
日本投降後,國共在華北華中的爭奪只是
拉鋸,互有往來,蘇聯移交東北軍火給共
軍才是關鍵天平的傾斜,與此同時美帝對
國軍的斷供更是雪上加霜
樓上一定不知道1948年中華民國軍隊倒賣
美援軍火回去給美國的事。
這個舉動怪異到被美國留下文字記錄。
跟台灣維持共同防禦 總沒有倒賣的問題吧
中國土地那麼大 能輸到脫褲子到臺灣其實
軍隊倒賣軍火從不是新鮮事,時至今日俄
很難
烏戰爭一樣有人在倒賣,這也不是影響大
局的關鍵問題,是蘇聯的倒向中共,讓國
共的實力逆轉
蔣介石在滿州問題同步得罪美蘇
對史達林來說唯一只能支持毛澤東
而美國不想跟蘇聯鬧大
張伯倫是對的,邱吉爾是錯的
吊書袋
什麼?邱吉爾是對的!?
那……難道小羅斯福對蘇聯的綏靖主
義錯了?
認真講就是對敵人跟盟友太仁慈 錯失戰機
國民黨為了東北問題跟蘇簽合約 共產黨走頭
無路 老蔣還想著要跟老毛談收編
可是美國看到蘇中接觸就想插一手 結果蘇毀
約
蘇聯資助共產黨 美國拉著國民黨
戰機丕變 老毛不像蔣想收編異己留條路 是
直接趕盡殺絕
老將晚年有後悔 當初東北問題不要理美國就
沒事了
直接進軍東北 共產黨早涼了
往往一統天下的 都是心狠手辣之輩 好比項
羽當初滅了劉邦 也不至於自刎烏江
你贏還想放人一馬 你一落下風別人是對你趕
盡殺絕
跟現在的國民黨一模一樣
推文那堆9.2智障到底有沒唸過書啊
被安插了一堆內賊是主因啦,老蔣昨
天便秘,毛澤東都知道
2
我看最關鍵的因素仍是情報,主要是委員長的身邊已經被共匪滲透了 那個戰略部屬晚上開完會,半夜就傳到共匪的指揮中心 等於共匪是沒有戰爭迷霧的 其實說到這個,就是共匪當初打著農民起義的口號,讓很多人都加入了共匪組織 但不可諱言委員長的領導下,是很嚴重的貪污腐敗32
很多人講匪諜學運蔣介石亂指揮等等等 我認為都對 但根本問題是經濟崩盤 1945年9月 國府在日本投降後 準備歡欣鼓舞的去接收了 抗戰中央苦了八年 當然要趁機懲罰一下淪陷區從日寇的百姓5
完全沒有自己的想法? 你只想打結論吧? 我這樣說好了 你只是看書以後吊吊書袋的咖罷了 軍事上就不討論,因為討論到爛2
因為「孫中山的中國國民黨」本身是紅的 就連遺囑也是感恩蘇聯大大 所以上上下下各種將領都紅的 蔣介石的中國國民黨 是從中蹦出來的勢力
96
[討論] 程曉農談中共如何侵略台灣這是我昨天看政經最前線 程曉農博士聊到中共怎麼打台灣 就說中共會用商用渡輪跟武裝民兵船攻擊台灣 也說美國並不怕中共的航母等正規海軍25
Re: [問題] 孫立人與張靈甫是國共內戰期國軍前2猛將?孫立人的猛是在八年對日抗戰 率領新一軍反攻緬甸 他在國共內戰 東北戰場上 除了前期小有斬獲 後來新一軍的表現並不怎麼樣 (東北戰場當時表現最好的廖耀湘的新六軍) 沒多久就被調到台灣去訓練新兵了 張靈甫 抗戰時期就打了多次硬仗8
Re: [問卦] 國民黨到底怎麼輸掉中國的?有三大原因: 1、打了八年抗戰,國弱民窮,急待 休養生息。但八年中,中共反而把 軍隊由5萬人擴充到野戰軍138萬, 成建制但缺乏武器的民兵200萬。毛6
[黑特] 時鐘提到林彪的原因國共內戰老藍男的表現實在跟屎沒兩樣 給蔣介石這個老藍男一號選 陳誠或林彪 他也會選林彪好不好 國共山東戰役 5萬國軍不到一天被殲滅 老藍男國民黨軍大將王耀武不禁感嘆:8
[問卦] 林彪算現代版白起嗎?林彪 黃埔軍校畢業生 現在台灣陸軍官校的大學長 在國共內戰初期 百萬國軍在杜聿明上將率領下橫掃東北6
[問卦] 為何當年國共內戰兵力這麼多還會打敗!當年國共內戰爆發 國軍兵力有430萬 共軍才130萬 國軍還佔領了大部分的省份 又有一堆美國的武器6
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?1949年 台灣最大的長官叫做陳誠 此人為蔣公心腹 當初蔣公讓陳誠取代魏道明當台灣省長 就是準備撤退台灣用的 那麼假設1949年 國民黨來不及撤退 就被共軍打滅 台灣所剩下的就是少數國軍+幾百萬台灣人5
[心得] 遼瀋會戰:撤守反覆不定 國軍釀成大敗原文出處: 文:Xavier 遼瀋會戰為國共三大會戰中的第一個決戰,共軍宣稱以傷亡6.9萬人的代價殲滅國軍47萬人 ,最後占領整個大陸東北地區。 真實數字或許有待商榷,不論如何,國軍在遼瀋會戰損失大批精銳是不爭的事實,佔領東北3
Re: [新聞] 他點破「電影沒拍的事實」曝投降者的你有沒有想過中共才跟國民黨打完內戰 怎麼還會有將近兩百萬的軍隊 而且這些軍隊還是一部份而已 還有很多軍隊駐守在邊境或準備渡臺打國民黨 所以中共並不是把全部兵力都派去北韓好嗎!X
Re: [問卦] 國民黨到底怎麼輸掉中國的?其實東北初期,國軍派出大部份精銳 部隊,準備和蘇聯紅軍交接。美軍幫 忙運送到東北的7個軍,都是3個師的 編制: 新1軍:3萬人,全美械
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?15
Re: [黑特] 沒有傳票54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完10
Re: [黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨13
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?