[討論] 台北港很適合蓋核電廠吧？
https://i.imgur.com/uW8SE5k.jpg
台北港腹地廣大，又是填海造陸
附近沒有住宅區，大幅降低陳抗的理由
直接在台北港蓋核五，興建六部機組
可以供應全台灣15%電力，這樣不是很好嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可
推
歡迎
→
蓋哪都一樣 綠畜到時候會去拉布條抗議
推
天龍國義核團可以去保駕
→
支持蓋在中火原址，節能省碳
推
你有問過HOHO嗎
推
明明最好的核電廠位置是高雄，核廢料就是隔
→
壁的屏東，塔綠班狒吱是不是不愛台了？
推
同意 藍營的縣市都給我先來一座
→
現在又不是地點的問題，是綠畜蓋那都會抗議
→
藍白賤畜那麼愛核能 自己執政縣市先
→
蓋啊 嘻嘻
推
我也認同，而且離郭董家還比高雄近，郭
→
董有空去附近散步欣賞自己推薦的電廠
→
台北港在新北喔 不能算台北市額度喔
推
高雄人不同意
→
呃，台北港地盤是反核的侯
![Re: [討論] 台北港很適合蓋核電廠吧？](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/000/81/0010008122.jpg&v=446a1b9dk&w=1146&h=600 "Re: [討論] 台北港很適合蓋核電廠吧？")
24
[問卦] 台中是不是比較適合當首都我看台中有港有機場有捷運有高台鐵， 交通四通八達，地理位置又是中間， 不論南北都方便， 腹地也大，氣候也好， 不像台北濕冷或是南部暴雨，![[問卦] 台中是不是比較適合當首都](https://i.imgur.com/odFLmiUb.jpg "[問卦] 台中是不是比較適合當首都")
11
[問卦] 核四廠原地拆建核五廠可解缺電危機？如果把核四廠原地拆建核五廠是否可解缺電危機？ 原定興建6座機組，每座1350MW*6座=8100MW 現在原地拆建新機組可以到每座1700MW*6=10200MW 參考台中火力發電廠總共10座550MW發電機組合計=5500MW 核五廠如果建成，把核2、3全退役都沒問題，還可供應全台灣25%左右的穩定基載電力。7
Re: [情報] 協和電廠預計填海造陸我之前就已經PO過了 文章代碼 #1UrT5J2y 在蔡總統上任的第一年 台電給立法院的正式報告是寫 "據推估112年至113年北部區域電力供需缺口將超逾中南電北送能力，恐有區域限電之隱 憂，允宜預為籌謀因應"6
[問卦] 台灣有辦法搞宇宙港嗎？之前看老高介紹美國重返月球， 老高說日本正在進行宇宙港的開發， 因為日本的東邊都是海 火箭飛上去的時候，會丟下一堆拋棄物 所以宇宙港蓋在東邊，旁邊都是海比較安全。X
Re: [新聞] 屏東人怒了！太陽下山55萬戶又核三廠蓋在屏東，結果停電屏東優先停 高雄一堆火力發電廠，結果停電也沒保障 台中火力發電廠給台中一堆污染，結果中電也北送 自己的電麻煩自己發啦！ 特別新竹跟台北，電廠特別少![Re: [新聞] 屏東人怒了！太陽下山55萬戶又](https://i.imgur.com/LBaJPsub.jpg "Re: [新聞] 屏東人怒了！太陽下山55萬戶又")
X
Re: [新聞] 批中央不缺電是騙局 柯揭22處建案遭限電超高壓變電所不夠，那就蓋阿 難道紐約，北京，東京就沒超高壓變電所??? : 台電：「汐止超高壓變電所已經多年用量超載，為了供電安全起見，我們不能再無限制接 : 受申請用電，也希望市政府跟民眾，能同意我們興建(其他變電所)。」 台電再把問題丟 : 回柯市府，互槓沒結果，但不管政府是缺電還是限電，苦的最終，還是老百姓。4
Re: [新聞] 「四接」悶不吭聲？ 藍選將懸賞協尋蔡適應就是啊，時代力量每次都是和國民黨大方向完全一致，只有細節細細細不同。 完全就是國民黨的尾巴黨，國民黨說什麼，時代力量就講和國民黨一樣的話。 : 推 larusa: 反對以填海造陸的方式，反對以破壞環境的方式 塔綠班直接 07/05 20:55 : → larusa: 精簡成反對天然氣 07/05 20:55 : → larusa: 如果是這樣，時力怎麼沒訴求100%再生能源發電，連現有的 07/05 20:562
Re: [新聞] 藻礁公投若通過 民進黨內部民調：過半民藻礁又不是每區都有，其他地方蓋電廠不行嗎?? 又不是支持藻礁就不能蓋電廠 如果支持藻礁=反對核能 這樣還說得過去 支持藻礁，只是三接不要蓋在大潭，去蓋在台北港也可以啊
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
爆
[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委![[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/07/realtime/31225838.jpg&s=Y&x=112&y=192&sw=1365&sh=910&exp=3600 "[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委")
52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄![[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄](https://i.imgur.com/sy7j6hTb.jpeg "[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄")
53
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真![[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真](https://i.imgur.com/qBe1ck0b.jpeg "[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真")
53
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
44
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？![[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/16/0/30725556.png&s=Y&x=0&y=24&sw=799&sh=533&sl=W&fw=832&exp=3600 "[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的？")
23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付![[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付](https://i.imgur.com/uhLoZEkb.jpeg "[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付")
33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
30
[討論] 陳菡：死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊![[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊")
27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋![[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋](https://i.imgur.com/GwoKldPb.jpeg "[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋")
19
[討論] 今日鏡檢重點摘要![[討論] 今日鏡檢重點摘要](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg "[討論] 今日鏡檢重點摘要")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
16
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？![[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？](https://i.imgur.com/axWkbvhb.jpeg "[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
12
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
13
[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？![[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？](https://i.imgur.com/h2FSMoOb.jpeg "[討論] 鄭文燦也把錢退回，是不是應該無罪？")
13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透![Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透](https://i.imgur.com/58z9QyQb.jpeg "Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透")
14
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師14
[討論] 小草還能低頭多久？1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因![[討論] 國民黨不敢倒閣的原因](https://i.imgur.com/WqOoovWb.jpeg "[討論] 國民黨不敢倒閣的原因")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")