[討論] 李全教跟高虹安 是否都是被司法迫害的?

20 

高虹安來選非常好 看過高虹安問政的就知道高質詢的功課做很多 加上又是理工背景出身 師大資教->台大資工所->辛辛那堤機械博士 問政非常的有邏輯也非常有力道

11 

問題的盲點就是「八成相似」這個部分 其實是OK的。 正確的理解應該是高虹安的論文收錄了資策會論文的八成 而不是高虹安把資策會論文改掉兩成就變成學位論文。 也就是說，高虹安的學位論文內容遠遠多於資策會論文。

 5 

數據不會騙人 但是數據也不會說話 是人說話 而人就會騙人了 甚至包含無意識的騙了自己(錯誤解讀) ※ 引述《j2222222229 (j2222222229)》之銘言： : 民進黨支持者剩下一堆國小畢業老人 你跟我談哲學？ : 這是有超多份民調支持的 民調也不是我做的

 2 

高虹安是少見的理工高學歷正妹 個性親切，雖然鼻孔很大但不會用鼻孔看人 還擁有一副好歌喉 簡直是完美到不行的人設 完美到師父從郭董那邊唯一指明

 4 

廢話太多，能做的又太少 翻譯一下 ※ 引述 《Pietro》 之銘言： : 新竹市擁有一流的市民，當然也需要一個更願意傾聽、有能力、魄力、執行力的市府。 :

 3 

各個立委候選人裡，李全教是少數理工出身的人物 不但是電機畢業，還曾經去美國西門子當過好幾年的工程師，是純正的理工男背景 絕對是最適合理工治國的候選人，PTT上廣大理工人的唯一選擇 --

 1 

想到柯文哲旋風前幾年 看到柯粉自比 理性、務實、高學歷、 個個都像亞斯伯格講實話 如今柯文哲下台

我覺得最愛戰學歷的人吧 戰是不是四大，是不是純血，這些人都看不起其他不如他們的人，常常推文中都看到 唸純正高中，大學唸商科文科，卻看不起理工技職體系，偏偏理工技職體系出來年薪都比 高中唸文科商科的高。 社會中處處充滿對學歷的歧視