Re: [討論] 不要再搬出憲法壓人了
※ 引述《vimer (Vim User)》之銘言:
: 某些政客每次被問到九二共識這種尷尬問題的時候
: 就很愛搬出中華民國憲法來回答
: 背後邏輯是:憲法是全民多數同意的根本大法啊
: 有民意基礎,是你各位多數同意的,所以你各位當然要遵守
: 乍聽之下好像很有道理
: 但是憲法這種東西,最後一次修是2005年,已經是18年前
: 然後訂了一個世界前幾名困難的修憲門檻,再也沒人動得了
: 也就是說 18 年前有成年,勉強算是參與到修憲「民意基礎」的,已經至少 38 歲
: 對於現在有投票權的 20 到 38 歲年齡層的人來說
: 憲法這種東西完全不是他們多數同意過的東西
: 然後你拿這種老人訂的東西,強迫年輕人要吞下去支持?
: 還說你想要搶年輕選票??
: 這些政客是不是該想想另一套論述,不要總是想用憲法來救援好嗎
你邏輯是不是有什麼問題啊? 根本就解釋錯誤吧!
1.什麼叫<接受合乎中華民國憲法的九二共識>?
中華民國憲法,大陸地區屬中華民國領土,言下之意就是接受""一個中國、各自表述""
2.什麼叫<反對一國兩制的九二共識>?
習近平把九二共識由一中各表改成一國兩制,侯表示反對類香港模式的一國兩制
3.什麼叫<反對民進黨蔡英文總統的汙名化的九二共識>
簡單講就台獨嘛~
看完以上說明,侯不過是把馬英九一直再講的一中各表,換個方式表達而已
簡而言之就是馬英九路線
現在民進黨賴清德公開表態支持蔡英文路線
國民黨侯友宜公開表態支持馬英九路線
兩黨換湯不換藥,就看百姓買不買單
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.40.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
憲法裡又沒92共識,狗黨就是騙人的狗雜碎
→
支持九二共識有侯市長,反對九二共識有賴副
→
想投誰就投誰,民主社會嘛....
→
一個退位總統,拿著既有的中華民國憲法,在
→
台灣建立新國家,自稱延續前中華民國後來被
→
聯合國打槍。
29
[轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰24
[討論] 邏輯鬼才鍾小平:「九二共識」是兩個中國昨天鍾小平在《新聞面對面》 主持人謝祖武問鍾小平, 馬英九這次訪中,如果和國台辦官員有交流, 分寸應該如何拿捏?3
[討論] 中華民國人民多數反對九二共識?請問一下 為什麼要反對九二共識阿 九二共識 一中各表 兩岸同屬一個中國 而這個中國 各自表述的情況下 中國就是中華民國7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔5
[黑特] 馬英九定調九二共識就是一中各表馬英九這次在大陸高喊中華民國憲法、中華民國、中華民國總統、三民主義、五權憲法 馬英九已經把九二共識定調為一中各表而不是綠營抹紅說是一國兩制 我們的一中就是指中華民國,大陸地區和臺灣地區都屬於中華民國領土,我們是中國 唯一合法政權,馬英九幫中華民國爭取空間,綠營除了抹黑什麼事情也沒做。 --X
Re: [新聞] 總統喊和平解決兩岸問題 柯文哲嗆「平常差別在於要不要接受九二共識、一中各表 而接受九二共識一中各表,香港就是個前例 最後變成一國一制 而美國早就說過,支持不設前提的對話 也就是不需接受九二共識一中各表6
[討論] 以後國民黨去對岸都可以喊中華民國和總統這次一般民眾的前總統馬英九去對岸可以一直說中華民國還存在 他是前總統。 不要說我們以後的官員,以後國民黨高層去訪問對岸 都可以隨意講中華民國還存在在台灣,或者是中華民國憲法等? 還是馬英九只是個宣傳用的樣版?2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席- 其實都很假 賴清德掛給侯友宜的是 「侯友宜 接受九二共識 也 接受一個中國原則」 侯友宜陣營回答的是 「請問侯友宜什麼時候這樣說過?侯曾公開說反
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任