Re: [新聞] 不分區兩年條款應否取消?蔡壁如:關
※ 引述《anomic24 (若彧)》之銘言:
: Newtalk新聞
: 不分區兩年條款應否取消?蔡壁如:關乎民眾黨誠信
: 唐復年
: 前台中市政府顧問蔡壁如將與不分區立委黃國昌角逐民眾黨主席,談及民眾黨不分區立委
: 年條款是否該取消,蔡壁如今(22)日受訪時表示,這是柯文哲立下的,關乎民眾黨誠信
: 題,應好好溝通討論。
: 蔡壁如表示,黃國昌針對2026布局喊「台北4 2」,但柯文哲之前試說「N 1」,認為哪個
: 局好?蔡壁如認為,不管是4 2或N 1或2年條款,都應該跟社會大眾講清楚。
: 蔡壁如認為,現在應該是每個選區能協調出1個人,如果那一區有多人要參選,還是民主?
: 制,比民調坐下來溝通,這是公開透明程序,「我認為此時此刻民眾黨需要的不要再做一
: N 1,當然每區能提一個人是比較好選項。」
: 蔡壁如說,2年條款是柯文哲立下來的,這個有關乎於民眾黨的誠信問題,也是應該好好?
: 通、討論的議題,她原先也想要跟黃國昌來溝通討論這件事。
: 至於臉書提到,不戀棧權位,若柯文哲能回來會讓位?蔡壁如說,她每個職位都不是自己
: 要去做或硬爭取來的,幾乎每個職位包括從台大醫院到台北市政府,都是柯文哲醫師一通
: 話,創黨也是告訴她,就去內政部申請,叫她去立法院也是一句話,叫她空降到台中海線
: 選立委也是一句話。
: 蔡壁如說:「我從來就不是因為我想要什麼頭銜或我要爭什麼職位,一樣的,想要來競選
: 眾黨主席,也是希望創黨員之一,能為民眾黨做點什麼事,2026年不希望民眾黨泡沫化,
: 以只要柯文哲回來,她就會退,而且原封不動的把這個黨還給他,「我個人還是會支持他
: 黨主席。」
: https://newtalk.tw/news/view/2025-01-22/954189
: 問題來了,國昌老師想不想要遵守兩年條款呢?對於2026跟2028,其實國昌老師可以有以
: 選擇:
: ①2026辭職,2026不選,2028續戰立委
: ②2026辭職,2026不選,2028參選總統
: ③2026辭職,2026參選(新北or新竹?),2028伺機而動
: ④2026不辭,2026照選(新北or新竹?),2028伺機而動
: 那麼國昌老師會想要選哪條路呢?
: 如果阿北回來,國昌老師會願意乖乖把好不容易到手的權力交回去嗎?
提供一個方法給黃代理主席參考一下
和國民黨立委合作修法
不分區立委改成兩年選一次
理由是 因為不分區立委無法罷免
所以讓人民能兩年做一次選擇
不分區選出的方法都不變 只有任期變成兩年
至於政黨要怎麼提名 這是各政黨的事情
--
有萬分之一風險掉席次的藍白都不答應
放心啦 民進黨不得民心 不會掉席次
你這個建議不錯 順便結合地方大選
2026年一月 不分區立委改選+地方大
選
讓中央大選和地方大選的時間剛好二
年
這個好像是要修憲
立委任期要修憲
15
[討論] 不分區立委是否該有罷免機制??最近立法院這麼亂 很多都是藍白的不分區立委在亂 亂砍預算 文化人全反 砍警消預算13
[討論] 不分區立委改2年一選??這次立委瘋狂的亂刪預算 有些立委是不分區的 這種惡搞的立委是沒辦法罷免 之前有網友提到 與其煩惱怎麼罷免5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制不分區立委沒有罷免機制, 與憲法賦予的人民罷免權相悖, 因此我建議 1.提出釋憲,由憲法法庭解釋是否選制有違背 公民基本選舉罷免權之疑慮。7
Re: [討論] 柯p改衝立委不分區是不是比較好?柯文哲選總統,就是把民眾黨政黨票極大化,比他自己排在不分區更有效益。就算柯文哲 沒選上總統,只要不分區立委能夠衝到8席以上,如果剛好又是國會關鍵少數的話,他就算 只當民眾黨黨主席也有很大的影響力。 不分區立委當兩年,到了地方大選時就撒出去戰地方首長,所謂的高虹安模式;戰贏了就 上位,沒戰贏就再蹲兩年戰區域立委,今年賴香伶很有大機會在桃園市挑一區選,陳琬惠3
[討論] N年前我就提議政黨不分區2年改選!現在證明我對了吧! 政黨不分區立委兩年一任好處太多了 他可以類似美國的期中選舉 至少各政黨可以其中對決 兩年一次 讓選民檢驗5
[討論] 不分區立委兩年條款根本就是弱智制度如題 民眾黨都已經說好了他們是黨意立委 總召指哪打哪 那幹嘛還搞什麼兩年任期 根本矛盾阿5
Re: [討論] 立法月最該修的是 不分區立委可罷免任期兩年更糟吧 對於真的想做事的不分區,兩年根本推不了任何法案,不能因為選出黃國昌這種貨色就修法,讓正常的不分區完全失能吧 反正白營也沒有下一屆,大家且罵且珍惜 ※ 引述《ar0387959310 (璀璨人生)》之銘言: : ※ 引述《mcauther (乘著風去旅行)》之銘言:1
Re: [討論] 立法月最該修的是 不分區立委可罷免不用那麼麻煩啦 就規定不分區任期兩年 縣市長選舉時一起再投ㄧ次政黨票重新分配 不過這樣做會怕議員也這樣搞要不分區議員 那藍白會修法嗎?1
Re: [討論] 不分區立委改2年一選??我覺得立委任期不用改兩年,但應該仿照美國期中選舉 1.代表地方民意的縣市長與議員,還有區域立委,一起選舉。 2.代表全國民意的總統跟不分區立委,一起選。 兩種選舉間隔兩年,由於攸關立院是否過半席次,所以立委應該就不敢亂來了......吧。 ※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言:X
Re: [討論] 黃國昌反擊!不分區也是有民意基礎不分區是黨的民意基礎不是你個人的民意基礎 如果你今天不是黨排的前幾名 你哪裡來的名義? 別把團體的化作自己個人的 簡單說