Re: [討論] 柯p改衝立委不分區是不是比較好？

※ 引述《jongam (全站最中肯)》之銘言：
: 柯p明年總統大選一定是選不上的
: 但也可拉到一些非藍非綠的票
: 到時國民兩黨一定極力邊緣化民眾黨
: 民眾黨資源很少 柯p選總統主要目標是帶動民眾黨立院席次
: 不如直接柯p當民眾黨不分區第一
: 資源全力放主攻立院第3大黨
: 總統大選那邊就不要浪費資源跟藍綠打
: 如果民眾黨立院能拿到10席以上也算是很成功
: 將來法案也有影響力
: 再拼總統這塊 勝算極低且資源浪費

柯文哲選總統，就是把民眾黨政黨票極大化，比他自己排在不分區更有效益。就算柯文哲沒選上總統，只要不分區立委能夠衝到8席以上，如果剛好又是國會關鍵少數的話，他就算只當民眾黨黨主席也有很大的影響力。

不分區立委當兩年，到了地方大選時就撒出去戰地方首長，所謂的高虹安模式；戰贏了就上位，沒戰贏就再蹲兩年戰區域立委，今年賴香伶很有大機會在桃園市挑一區選，陳琬惠會在宜蘭選。

聽說民眾黨之後會規定不分區立委只能當兩年，所以假設保8席的話，不分區前16名應該都進得了國會。

--

立委才有媒體曝光跟知名度啊，民眾黨只能用有限的席次去累積政治明星。

養不出來可以領養啊！要知道高虹安也是柯文哲從郭董推薦名單中挑出來的。高虹安的仕 途我看台灣政治史也是少數僅有，一出場即立委，兩年即省轄市市長，跟搭火箭一樣。

高虹安的上位不完全靠民眾黨，但是沒有民眾黨，高虹安也上不了位。 理工科確實是很務實沒錯，所以她會維持在一個巧妙的平衡，不管是郭董的人脈或者是民 眾黨的資源，對高虹安而言都缺一不可。

不分區來說沒有差啊，怎麼換席次都是一樣的。前兩年的不分區就是認養地方經營，兩年 一到就去選地方首長，沒選上就轉地方黨部主委，再等兩年選區域立委。 而且現在民眾黨也成立了智庫跟基金會，所以不分區卸任後，還是有地方可以去的。

你這個立論邏輯就很怪，就是民眾黨要有除了柯文哲以外的明星，所以才要讓多一點人進 國會表現啊。夠厲害兩年也可以搞出名堂來，不夠厲害當滿四年也沒用。

小黨要突圍，就是要拚啊。不分區當完不選地方首長不拚區域，不然要幹嘛？