[討論] 藍營先修法只有國民黨籍能提候選人
看起來綠營方
想要藉由不會再有違憲
頑強抵抗不讓法案正式生效
那藍白就直接倒閣啊
怕重選的席次萎縮
不會先修法只能國民黨提候選人喔?
憲法已經不用管了
先這樣修法再倒閣
藍營勝率100%
產生民怨也不用怕
主要民怨都會是民眾黨扛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.85.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
?你還想修法阿?
→
已經不用管憲法了 哪來的倒閣 XD
→
沒有憲法的情況下 完全不用管立院唷
噓
行政院一樣不副署,然後中選會照既
→
有規則辦;怎麼藍白都覺得拿到立法
→
院就能為所欲為啊?
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統13
Re: [新聞] 卓榮泰稱修法增總預算違憲 黃國昌提民進其實不用跟卓榮泰認真 他現在就是各種擺爛激怒在野黨 接下來肯定會有更離譜的行為激怒在野黨 為何要激怒在野黨?當然是為了逼在野黨倒閣然後解散國會重選啊! 民進黨現在就是多管齊下各種陽謀(罷免)陰謀(惡意擺爛)X
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」看到這麼多藍白網軍拼命洗拼命罵 就是不敢站出來說支持倒閣 看來真的是怕了 很明顯這波國會擴權,可以把人民無限查水表的修法,加上眾多藍白立委可笑的言行與表現 ,已經造成部分選票流失3X
Re: [新聞] 憲法法庭判決暗藏陷阱 黃揚明驚爆:準備在野黨膽敢不審人事 也不審預算 自然就要有被解散的心理準備 其實大法官解散政黨是被動的 也就是說要有人去申請才能解散4
[討論] 行政院不副署,藍白不敢倒閣行政院不副署,藍白也絕不敢倒閣, 要狀告行政院違憲又開不成憲法法庭。 傅崑萁 徐巧芯 羅智強1
Re: [新聞] 卓榮泰稱修法增總預算違憲 黃國昌提民進現在賴政府的作法很簡單 不管你立院提什麼法案 只要我行政院不爽 就說你是違憲 然後也不會去提釋憲4
Re: [討論] 藍白60%為什麼怕倒閣?因為真的倒閣,立院解散重選的話 對綠營還真的比較有利 倒也不是說國會改革或財劃法修改搞得天怒人怨 (這部分感覺比較接近五五波,不是說一面倒挺綠) 而是本來立院解散重選的話,就是相當於一個超大型補選2X
Re: [新聞] 卓揆稱修法增預算違憲 黃國昌舉老農津貼其實並不矛盾 判定違不違憲的標準是 行政院最後有沒有同意 一開始民進黨提 當時行政院不見得同意3
Re: [新聞] 綠推修選罷法排黑!藍:對更生人不公、藍營就是一堆白癡, 反對就會被抓小辮子 應該要加碼擴大範圍,完全支持修法 騙神,酒駕,任期沒做滿的都不得登記為候選人 如果說不得登記為候選人違憲- 不倒閣不就等於藍白滿意所有賴政府的施政? 現在藍白一下修法要又上憲法法庭,一下又退總預算,這樣不累嗎? 直接倒閣重選後,藍白取得3/4席次,直接罷賴,不就取得政權了嗎? 到底不倒閣的原因是啥? --
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨