Re: [討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?

這我前年就在強調選舉就是在參選人之間做比較，誰做得好就選誰，今天沒有好的人選那就把做的爛的打下去，對，現實就是綠>藍>>>>>>>>>>>白。

不是綠有多好而是你他媽白藍爛到跟屎沒兩樣，尤其是白色畜牲臭不可聞。

另外政黑在2024柯畜牲金身未破前一堆人挺他好嗎，林北在這版噓了多少人，幹，林北一直說柯畜牲就是比藍營裡的跪舔支派還要下賤，柯畜牲一整個就是趴舔支仔，當時本版信我的一隻手指都數的出來好嗎。

最後...草味都漂出來了，什麼叫監督，4x那種盯蔥仔拆房方式才叫監督，白藍做的根本只是惡意搞爛行政機關，然後說好的福國利民法案勒？林北只看到福支那利國民黨法案啦，操。

※ 引述《lofan (十八尖山下智久)》之銘言：
: 1. 從小到大家裡都支持 就跟著支持
: 2. 有實際被國民黨、外省人或中國人損害利益或欺負過 恨他們這些人
: 3. 民進黨真的做比較好 所有政策都是為長遠、為人民著想
: 4. 為了反中共、支持台灣獨立 現階段無論如何都得支持民進黨
: 5. 民進黨問題也一堆 但藍白更爛
: 大概想到這些
: 1、2比較屬於私人恩怨情仇 不屬於理性的理由
: 3、4屬於基本教義派 在這基本教義的框架下 也會有合理的邏輯論述這一切理由
: 相信大部分的人會說自己是5
: 但我疑惑的是 既然都認同民進黨問題一堆 如今民進黨又是執政黨
: 需要受到監督的力道比監督藍白大 不是天經地義嗎？
: 為什麼政黑當中很少檢討民進黨 大概8-9成都在檢討柯文哲、黃國昌和國民黨
: 少子化、缺電、高房價、人才過度集中在半導體、文創產業衰敗、國旅被詬病
: 這些都不用檢討嗎？
: 還是大家覺得 檢討還不確定是不是事實的柯文哲貪污、檢討黃國昌邏輯不好英文發音爛
: 比較實際呢？

--