[討論] 起訴書33證詞
稍早的前進新台灣
討論33證詞
(快900頁的起訴書 政論每天討論一頁就飽了)
33:柯有用民眾黨的名意跟小沈拿錢
不是耶
小草最近打壁爐是不是打太兇了
壁爐只是承認那文件是柯的 沒提到錢
民眾黨那幾傻
溫度計 學姊 偷拍眼鏡承認有拿折扣碼報酬
陳20不認 但她老公認了
這幾位還碰到錢耶
33直接跟檢察官說柯有跟小沈拿錢
這更嚴重吧
應該出征33 問金流呢?
真的笑死
--
https://i.imgur.com/Vb84BgK.jpg 啊咧...? 是夢啊...!?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.149.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拿政治獻金啊。
推
你的政治獻金收據帳呢
→
不是一句政治獻金就沒事欸
推
笑死33是何夫人喔
推
柯文哲跟監察院申報的政治獻金沒有這
→
一筆嗎? 不是你嘴巴喊政治獻金就是政
→
治獻金,不然鄭文燦也可以說那個500萬
→
是政治獻金
→
黃珊珊知道偽證罪 她才不敢說謊
推
不准出征33
推
33妳他媽背刺阿北!
推
不要這樣,臥底很難培養捏Q_Q
→
政治獻金超過額度要罰兩本喔
→
兩倍
→
小沈(210+1500)*2=3420
→
快切割,逼柯文哲把錢吐出來還給黨才是
→
正解。
47
[討論] 蔡壁爐告檢調造假證詞第二天蔡壁爐上廣播節目 因為檢察官起訴書 用蔡壁爐證詞佐證 雍正帝與年羹堯檔案作者wen是柯文哲![[討論] 蔡壁爐告檢調造假證詞第二天 [討論] 蔡壁爐告檢調造假證詞第二天](https://i.ytimg.com/vi/d2gk1S6CCdk/maxresdefault.jpg)
13
[討論] 聽說小草不爽黃33?剛在推文中看到的。 說小草群組已經群情激憤了。 起訴書列了一大堆名字,連帶貨四傻(4+1)都因為折扣碼被另案偵辦。 結果民眾黨核心,前任台北市副市長,小英女孩黃33卻完全沒事。 小草現在氣瘋的樣子。![[討論] 聽說小草不爽黃33? [討論] 聽說小草不爽黃33?](https://i.imgur.com/ii5Kp2sb.jpeg)
7
Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶一堆狂噴壁爐的到底是不是反串啊 民眾黨是有給壁爐什麼資源嗎盧媽幫忙站台這也能酸 你沒看到壁爐 陳婉惠都是希望藍白能合 真的下去地方選才知道辛苦,尤其是中南部縣市 現在民眾黨主戰派,講話最大聲的有在跑基層嗎6
[討論] 欸欸壁爐好像會贏欸民眾黨最後希望 被流放的壁爐 目前穩定領先中.... 藍白合示範區可以說是狠狠打了師父和33一巴掌 這個結局有誰料到嗎?5
[問卦] 有小沈秘書的口供嗎?檢方以小沈秘書提領1600萬懷疑行賄柯 那有秘書的口供領這些錢做什麼嗎? 起訴書太長了沒時間看 好像沒提到這部分 這個證詞應該很關鍵吧? --3
Re: [討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩我對這點很好奇 我翻了完整起訴書 裡面並沒有其他證人證詞喔 七人名單裡面只有張O澄有相關陳述 而且內容是 張O澄矢口否認犯嫌 與朱亞虎的證詞明顯不符 犯後態度不佳![Re: [討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩 Re: [討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/JqpvaSEb.jpeg)
2
Re: [討論] 台北現在又沒市長,淹水非戰之罪老實說,這次台北大雨淹水的事件,對33應該是有傷的。 如果柯文哲真的敢不回來台北,讓底下的人會處理就好的話, 那柯p的民眾黨跟33,一定會被炮轟得更慘。 不然柯p連夜回台北做什麼? 就是怕事件發酵,影響大選。 至於說33已經辭職了,與她無關等等,恐怕不可能。![Re: [討論] 台北現在又沒市長,淹水非戰之罪 Re: [討論] 台北現在又沒市長,淹水非戰之罪](https://i.imgur.com/Oo3egs4b.jpg)
2
[討論] 如果壁爐真的選上會跟33爭副院長嗎?正常情況下民眾黨區域立委應該會全滅 黃33就是民眾黨不分區扛霸子到時肯定是她跟藍綠談判副院長 但假如萬一壁爐真的選上區域立委會出來跟33爭副院長嗎 再怎麼說壁爐還是跟師傅最久的心腹愛將 能夠在艱困選區選贏DPP這戰功之強大直接威脅33民眾黨扛霸子位置2
[討論] 如果先查33金流,讓33當污點證人咬柯p目前柯 p金流很複雜隱密,檢調似乎辦案遇到瓶頸,那不如先查33和小沈之間的金流,也 許這邊比較好突破,看可不可以突破,找到漏洞後,再慫恿33當污點證人咬柯p或小沈, 讓她無罪,這樣是不是也是可行的路? --2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB:阿北的御三家我比較好奇的是 小草支持誰 黃國昌? 菜壁爐? 黃33