[轉錄] 黃國昌FB:看完勞動部說明非常失望
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
黃國昌FB
3.轉錄內容︰
看完勞動部說明北區分署公務員不幸輕生案件的記者會,非常失望。
這段時間以來,無論是社會輿論還是網路社群,各界對於謝宜容分署長的檢舉,都已提出相關事證。謝宜容的問題,絕非只有職場霸凌耍官威,更還包括為私人用途濫用公帑,嚴重程度甚至已涉及刑事犯罪行為。
然而,無論是行政調查報告或記者會,都沒有對其他不法行為的檢舉有任何說明,僅將其降調並調離主管職,送考績會議處。可謂是「明著施以小懲、暗地協助縱放」。
請問勞動部:事涉刑事犯罪的部分,為何沒有移送檢調?如此的「懲處」,到底是沒有認真查,還是如外界所指其背景雄厚、裙帶關係甚深,所以不能認真查、也不能認真辦?
此外,到底是誰、透過什麼樣的路徑,一路破格提拔這位欺壓部屬的「長官」,民進黨政府難道不必給社會一個交代嗎?還是在民進黨主政下,只要抱對大腿,就可為所欲為?
發生這樣的不幸,大家都感到哀痛。勞動部長何佩珊上禮拜才說不會雲淡風輕放下,卻在今天的記者會向社會揭示不過是另一種官腔,根本不敢徹底究責,令人不僅失望,更是憤怒。
4.附註、心得、想法︰
近日勞動部分署長謝宜蓉被爆出霸凌下屬,導致其輕生的憾事,引發社會輿論譁然
今天勞動部長何珮珊親上火線說明,但民眾黨立委黃國昌看完後非常失望
他認為勞動部根本是明施小戒、暗助縱放,對於勞動部的處置感到失望且憤怒
--
國昌這次終於沒上錯車
有犯罪怎麼不直接去告發?黃國昌在包庇
嗎?
你今天 不是在研讀 鏡周刊 ??????
難怪網軍跑來洗 原來是主席指示
所以自殺要找兇手?那台中警察在幹嘛呢
?
爛鐘也有半天準
對綠共而言黨證大於一切
低能狗蔥不是法學博士嗎 認為有刑
事犯罪 怎麼不去舉發 剛好可以在地
檢署門口開記者會作秀啊
然後呢 黃狗雜碎啥時候要被車撞死
綠粉:有證據,就去告
@nepenthes7 你這種沒貢獻的垃圾憨鳥都
還沒死呢 死人家怎麼會死?
檢察官不是最喜歡主動調查
民進黨菜鳥都公開說收到檢舉
這個謝有圖利的問題了
怎麼檢察官突然又睡著了
滑坡到圖利?果然蔥下面必有草
這個蔥有口交的問題了
好了啦 草頭頭
狗雜種
沒你的事,滾
51
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶那個霸凌自殺案, 勞動部自己都承認謝宜容就是有情緒上的問題。 「無法證明北分署長謝宜容有實際的職場霸凌情形,但可以確定的是, 謝宜容確實會對同仁情緒失控、辱罵、咆嘯等,造成同仁精神壓力極大,這些都是事實。」 這樣都不算霸凌喔?42
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰39
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
Re: [討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像?「何佩珊表示, 謝宜容芬署長須負行政責任, 調離北分署降調非主管職。 另謝宜容情緒控管不當, 導致主管員工心生畏懼5
[轉錄] 黃國昌FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 員工疑遭霸凌輕生 勞動部不公開調查小組單 勞動部分署長謝宜容為什麼不開記者會澄清 Youtube上有數則新聞收錄勞動部勞動力發展署北分署長的錄音,為大家整理如下,等待 調查結果的時間,大家可以聽聽錄音身歷其境(小心爆音):5
[討論] 勞動部霸凌輕生案明天(19日)記者會11/4 勞動部勞動力發展署北分署 一名公務員不堪分署長謝宜容長期霸凌 在辦公室上吊自殺 勞動部長何佩珊明天(19日)上午 將親自召開記者會- 這次的記者會顯現出 勞動部長何佩珊 政務次長許傳盛根本不適任 先不說謝宜容的懲戒案還在進行 這兩位就先出來洗地給事件做定性 這完全不適合 而把霸凌定調成 長官施予精神壓力和漠視超時工作和過勞
- 馬斯克不是要弄政府效率部嗎 剛好現在功德政府出現一個人才 勞動部勞動力發展署北分署 署長謝宜容 1.謝宜容是勞動部前部長許銘春擢拔,許銘春是陳菊的子弟兵 連陳菊都想掌握的人才
- 勞動部涉霸凌分署長「調職非停職」 何佩珊:她不是背景硬 2024-11-19 11:08:00 記者廖婕妤/台北報導 勞動部勞動力發展署北分署1名39歲的吳姓同仁本月初疑似因受到職場霸凌,在辦公室輕生 ,消息震驚各界,勞動部長何佩珊、政務次長許傳盛今(19)日說明調查報告,將分署長謝
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?