[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題
學姊被爆料是阿北被延押的其中一個理由
因為學姊說阿北之所以拒絕出庭
是北檢一直在問重複的問題
阿北不耐煩才拒絕的
但阿北禁見
連佩琪都看不到
學姊又是怎麼知道的
難道是北檢告訴他的?
還是鄭深元告訴他的?
畢竟唯一能看到阿北的只有這兩個人
是誰把偵查大公開了
請吳宗憲立委好好調查一下
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.244.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
經營這條線很久了
→
你怎不問綠畜黨媒先
→
陪睡?
→
學姊也有在經營檢調這條線嗎?
→
小草:說好的偵查不公開?
→
蔡正元表示?
→
問就是阿北通過監視器傳遞訊息
→
照這邏輯鏡週刊報導也可以是延押理由
推
不回答當然一直問啊
→
民進黨透過週刊騙自己支持者,昭然諾揭
推
經營檢調/北檢釣魚/阿北律師講的
→
三選一
推
問就是蔡正元
推
蔥哥通靈阿北講的
推
阿北托夢的吧
推
蔡正元懂
推
我不知道但蔡正元知道
→
可能跟檢察官打過砲吧
→
問蔡正元
推
應該是律師講的
推
好色喔
推
晶瑩
推
小草來問:學姐厲害這條線怎麼經營的
→
好色喔
推
問蔡正元怎麼看?
→
蔡正元可以表示一下意見
→
20樓 律師不能講啊
→
這樣是影射律師跟學姊嗎
→
她以前是記者 其它的問蔡正元
推
學姐也懂經營
推
學姐不是已婚嗎 矮額
噓
幹有夠白吃的 這種拿來跟馬檢相提並論
→
當然透過律師知道的 好有10年前老人
推
死都不講 當然再問一次
→
群組既視感 10年前KMT老人白癡好洗
→
10年後DPP老人白癡好洗
→
一群低能互洗自HIGH
推
問雜草啊
→
學姊跟阿伯的夢是相連的吧
推
問就是zzzzz
→
姊檢vs鏡檢 都擠?
→
用小草邏輯就是曹營大喜
推
阿北盯著監視器用眼睛打摩斯密碼告訴她的
推
蔡正元:
→
套一句蔡正元的話 那肯定是
推
瀞瑩也有經營
推
問就是企業經營
推
司馬光「砸缸救小孩」的機智 花瓶有啦
→
精淫很久了
推
不虧是 黃經瑩
推
狗蔥怎知蚵狗在看監視器?舔LP經營?
推
蔡正元已經說了
推
律師告訴家屬,家屬又大嘴巴吧
→
問就是有打炮
66
[討論] 阿北拒絕應訊,北檢是不是爽到歪掉阿北拒絕應訊 坐實了不配合 耽誤偵查的期程 還是自己主動提出不去 北檢是不是樂歪了39
[討論] 學姊怎麽知道北檢情報的?學姊:北檢問重複問題 讓阿北壓力大 學姊:北檢問京華城 問北士科 又問木可 為什麼學姊跟馬記者一樣都有內線? 小草知道原因嗎? --24
[討論] 黃國昌會怎麼評論北檢扣押京華城?卡提諾法學院特聘教授、卡提諾憲法法庭審判長、大法官的首席法官 民眾黨立法院黨團總召 黃國昌委員 今天才剛批評北檢,一直重複問問題,讓阿北不堪其擾,所以他才拒絕提訊 要是他得知北檢再度出手,扣押京華城土地 會怎麼評論?18
[討論] 阿北今天為何想不開要去掰屁眼?上次阿北正義炳然的 拒絕北檢對阿北的提訊 然而 今天阿北到底怎麼了 竟然願意去北檢掰屁眼? 莫非是獄友拿著馬桶刷要問候阿北的屁眼? ----- Sent from JPTT on my iPhone7
[討論] 不是阿 之前阿北不是說要全力配合調查?如題啦 想了一整天還是覺得很怪 阿北之前被羈押後透過律師發的不抗告聲明裡頭 不是說會全力配合北檢調查,還要北檢在這兩個月內趕快找出證據 那怎麼還會用身心狀況不佳的理由拒絕檢調借提阿?7
[討論] 阿北晚上睡覺是這樣啦 阿北現在被羈押 也差不多是該就寢時間了 我想問的是 第一天睡牢裡7
[黑特] 挺阿北挺到徐永明都能翻轉阿北羈押將滿一個月 中間小草沒東西打 只能跟主流民意版主一起打賴清德的8000人 現在學姊跳出來罵北檢廢掉算了 就開始洗白徐永明不該被關1
[討論] 柯文哲要用什麼理由 拒絕測謊?假設 北檢要求阿北要測謊 這將對阿北相當不利 因為 連獨眼龍都知道 阿北不會說謊 阿北 雖然有拒絕測謊的權力 但要用什麼理由拒絕 比較能說服小草 繼續支持阿北? 大家怎麼看? --1
Re: [新聞]柯文哲拒借提應訊!黃瀞瑩嗆北檢重複提問:小草快點站出來好嗎 學姊承認了他有養檢調線了 不然他怎知道檢調詢問內容阿 知道是重復詢問阿 還是律師有告訴他阿X
[討論] 北院法官遇到一樣的機率?上次那個羈押阿北的北院法官 傳曾自稱自己”綠色”法官? 結果延押又是同一個 到底可以審阿北的法官有幾個再輪啊? 重複抽中也太巧
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭