[舊聞] 金門前少將參謀長侵占7990元洗衣機 判刑
金門前少將參謀長侵占7990元洗衣機 判刑6年8月定讞
2025年8月4日
前金門防衛指揮部少將參謀長林承家(原名林帝志)因侵占價值新台幣7990元的公發洗衣機,遭判刑6年8月定讞。被告林承家聲請再審駁回確定。林男兩度提再審遭台灣高等法院駁回,最高法院今天(4日)駁回抗告確定。
最高法院駁回前金門防衛指揮部少將參謀長林承家上訴,林將新台幣7990元的公發洗衣機寄回台灣住處,依貪污罪判刑判6年8月定讞。
最高法院駁回前金門防衛指揮部少將參謀長林承家上訴,林將新台幣7990元的公發洗衣機寄回台灣住處,依貪污罪判刑判6年8月定讞。
刑事定讞判決指出,被告林承家於民國106年12月間得知金防部後勤處將採購洗衣機供官兵使用,遂提議為副參謀長添購。但副參謀長並未更換洗衣機,被告便將該台洗衣機寄回台灣住處,據為己有。被告事後得知消息走漏,遂購買同款洗衣機運回營區,並將原機運回金門,置放於不知情友人的工務所。
福建金門地方法院依貪污治罪條例的侵占公用財物罪判處林男有期徒刑12年。經福建高等法院金門分院二審改判處6年8月徒刑;被告再上訴,最高法院今年1月駁回上訴,全案定讞。
被告林承家以有新證據為由,向台灣高等法院聲請再審及停止刑罰執行遭駁回;林承家不服,向最高法院提起抗告。
被告林承家提出金防部107年度業務分層核判權責區分建議案簽呈等相關文書,主張金防部與陸軍後勤指揮部組織上互不隸屬,且洗衣機採購程序由陸軍後勤指揮部支援營彈藥連辦理,他當時無決定及分配的權限,因此不構成因職務關係而支配公有物品的要件。
最高法院認為,儘管金防部與陸軍後勤指揮部組織上互不隸屬,且採購經費由陸軍後勤指揮部核撥,但此批採購的物品供公務機關使用,即屬公用、公有之物,並不會動搖本案侵占公用暨公有財物的判決事實,裁定駁回抗告確定。
被告林承家再次聲請再審,主張他當時借洗衣機外箱包裹將茶盤寄回他台南住處,原確定判決只以證人證詞推斷包裹內容物為洗衣機,有判決理由未以證據認定之違誤。金門高分院認為,被告林承家聲請再審意旨不符再審要件,裁定駁回。最高法院今天再次駁回抗告確定。
————分隔線————
7990元死不認罪換六年八個月,反觀民眾黨阿比的情形只會更重,敢犯法就要敢承擔而不是像個超速啦一樣在那邊玩政治迫害,然後在叫另一個超速啦去勒警察脖子說這是改革。
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
這軍人跟阿北的差別是 以後被關還能說
話的就只有阿北
還好現在軍法官取消了,不能官官相護
取消軍法官,軍隊才有公平與正義
從外島寄洗衣機運費應該不便宜….為了一台
洗衣機被關快七年 好歹是軍人功過不相抵 誰
還想當好人
沒民眾黨黨證,A個洗衣機都會不行
沒柯黨黨證,不然就無罪了
蠢鳥繼續對共諜交保閉嘴 綠色中共同路
人不意外
小草都不幫忙聲援一下QQ
只有洗衣機,金流呢?
將軍有踩輪喊謝謝嗎?沒有叫什麼叫
好慘 詐騙300萬還比較低
18
[討論] 金門少將犯後態度是多差?涉侵佔7990元公發洗衣機 金防部前少將參謀長一審重判12年 貪污罪判刑依據就是看你犯後態度好不好 一開始就積極配合認罪繳回犯案所得 就算攤幾百萬緩刑的人也大有人在 這個貪8000塊就判12年 態度到底多差啊??![[討論] 金門少將犯後態度是多差? [討論] 金門少將犯後態度是多差?](https://i.imgur.com/DFMqLIqb.jpg)
7
[問卦] 侵占64箱國軍食品罐頭 會被判多久????據新聞了解!!!!!!!! 陸軍金門防衛指揮部前參謀長林帝志(現已改名), 將公家購買的洗衣機寄回台南市的家中判處有期徒刑12年,褫奪公權3年,全案可上訴。![[問卦] 侵占64箱國軍食品罐頭 會被判多久???? [問卦] 侵占64箱國軍食品罐頭 會被判多久????](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-13/1024/20230813002327.jpg)
6
[舊聞] 公發洗衣機搬回家 前少將重判12年1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 聯合報 3.新聞標題︰![[舊聞] 公發洗衣機搬回家 前少將重判12年 [舊聞] 公發洗衣機搬回家 前少將重判12年](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/13/realtime/24039739.jpg&s=Y&x=0&y=6&sw=839&sh=558&exp=3600)
4
Re: [討論] 覺得高虹安沒問題的請進覺得 46 萬元太少 五萬元就可以重判一位將軍 12 年: 繼續凹沒關係 通常一年半內一審就會宣判![Re: [討論] 覺得高虹安沒問題的請進 Re: [討論] 覺得高虹安沒問題的請進](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/13/realtime/24039739.jpg&s=Y&x=0&y=6&sw=839&sh=558&exp=3600)
X
Re: [新聞]快訊/高虹安告陳時奮不成反被依誣告判刑噁心在哪?? 看一下其他判例如何? 1.少將汙電冰箱 最新消息,陸軍金門防衛指揮部前參謀長林帝志,涉嫌將公家購買、價值「7990元」的洗 衣機,占為己有,一審法官依違反「貪污治罪條例」,判他12年有期徒刑,褫奪公權3年 。2
Re: [新聞] 前金防部少將侵占洗衣機判刑定讞 聲請再其實目前涉及的程序是「聲請再審」,即需要「新事實」或「新證據」才能啟動 已經不可能涉及加重的問題了 而現階段當事人的彈劾案還在懲戒法院審理中、「停役」處分案亦在臺北高等行政法院高 等訴訟庭審理中(一零九年度訴字第八九一號) 但既然聲請被駁回,最終應無可能反轉其他司法體系方面的認定結果...