[討論] 賴清德對民意的掌握不太對
藍白提案普發10000元
民進黨應該要有立委提案
普發12000元
去做平衡
連親綠的黃益中都說普發在鄉下選區有效
結果賴卓兩個
竟然拒發
然後前幾天去台南勘災
賴清德也一直失言
我覺得賴清德離基層太遠了
恐怕之後要大改組
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.168.205 (臺灣)
※ 編輯: stevencool (223.138.168.205 臺灣), 07/17/2025 17:06:56
※ PTT 網址
推
1萬給你買菜都嫌貴了! 怎麼可能加碼2千?
→
Zzzzzzz
推
1萬我是沒差啦 有發也是拿去買股票
推
特別是全國人民在風災的時候,綠媒
→
結合黨媒,人民過很久才知道,原來
→
南部災情那麼嚴重,真的很該死!
→
老實講,應該沒多少人在意柯文哲
推
要給綠友友的錢都圈存了 你不能動
→
你自己發文也小心點,一不小心也是50萬
→
噴了
推
只有這個版會幫皇帝想方法
→
有些底層就有差 看來大罷免要大失敗了
推
大罷免大成功,取消1萬元,砍掉5天假,
→
讓柯建銘當立法院長
推
大失敗就是桌榮泰下台,但是有沒有人選接
→
就不知道了,唯一可能的就是鄭麗君,賣賣
→
等著要被扶上去,現在不會淌這個渾水
推
他就只能當區長你還 期待他什麼
→
這種人掌權對人民不是好事
69
[轉錄] 張啟楷:罷免賴清德不是夢以下整理張啟楷罷賴四條件的講述: 1. 總統就職滿一年,再20幾天就到了 2. 1/4立委提案,顯然沒問題 3. 2/3立委同意,只要罷免14個綠委;張啟楷認為不困難,有執行力就做得到 XD![[轉錄] 張啟楷:罷免賴清德不是夢 [轉錄] 張啟楷:罷免賴清德不是夢](https://img.youtube.com/vi/kRD3qPibGrs/mqdefault.jpg)
10
[討論] 賴清德惡意挑釁中國 請明年罷免賴清德賴清德上任半天就挑釁中國大哥 麻煩明年藍白立委合作 提案罷免賴清德 就算沒過 也讓賴清德知道人民不滿 提案理由就寫 刻意提及中華民國 挑撥兩岸對立8
[討論] 2016年就有提出台南電纜地下化2016年10月 這次台南市初選.賴清德的棄子-陳亭妃 就有向蔡英文及當時的行政院長林全 爭取實施台南電纜地下化![[討論] 2016年就有提出台南電纜地下化 [討論] 2016年就有提出台南電纜地下化](https://i.meee.com.tw/coTUPpI.png)
7
[討論] 為什麼還不提議罷免賴清德??賴清德對外 挑釁中國 下跪舔美 對內迫害政敵 還支持大罷免 現在連雜質說都出現了 經全體立法委員四分之一之提議, 全體立法委員三分之二之同意提出後,5
[討論] 周玉蔻:還有人說賴清德演講沒用嗎?周玉蔻午間表示,藍黨好孬啊!普發一萬元提案今天居然踩煞車了!還有人說賴清德的演講 沒用嗎?周玉蔻點出,要不是賴總統本周二講國防,清楚點出一人一萬,2300億元國庫支出 擠掉國防、軍備費用,國眾黨被打到痛腳,今天會撤退嗎?更別提美國大哥踹了幾腳,嚇死 國民黨主席朱立倫和其他小嘍囉!大罷免大成功。![[討論] 周玉蔻:還有人說賴清德演講沒用嗎? [討論] 周玉蔻:還有人說賴清德演講沒用嗎?](https://attach.setn.com/newsimages/2025/07/04/5176706-PH.jpg)
Re: [討論] 謝龍介:倒閣,總統也要重選才公平!其實很容易啊, 反正藍白過半,可以直接提案罷免總統。 對,這時候藍白就會開始長出腦袋, 說要立委3/2席次同意。 在嗆民進黨修憲到時候就保持智障模式。2
Re: [討論] 陳玉珍:持有美國綠卡也該比照辦理我難得贊成金門坦克陳玉珍 希望KMT馬上把這列為本會期優先法案,立刻甲級動員,務必迅速三讀通過 我等著看之後藍綠白會有哪些立委被撤除立委資格 有可能不必罷免,民進黨國會席次就過半了 也有可能是不必倒閣重選,藍白就拿到2/3提案罷免賴清德的門檻了
Re: [黑特] 賴清德你有種就擋掉普發10000!白癡喔 我是覺得藍白要發錢就給他發一發 現在藍白要的就是你不發 你講什麼狗屁違憲沒人聽得懂 因為之前發過了 不發
Re: [討論] 青鳥真的認為罷免是民間活動嗎你眼睛有問題嗎 XD 所有罷免提案都有個「罷免理由」可以給你看 民進黨被罷免的 都敢笑著拿自己的罷免提案單調侃自己 像蔡其昌「台灣尚勇春聯」的惡行惡狀 XDD
[討論] 藍白普發一萬是不是將軍抽車過去民進黨普發錢 歌功頌德也不為過 現在藍白普發一萬 卻是青鳥千夫所指 那藍白普發一萬
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
![Re: [討論] 賴清德對民意的掌握不太對 Re: [討論] 賴清德對民意的掌握不太對](https://img.youtube.com/vi/fz4nSf-Eczw/mqdefault.jpg)