PTT評價

[討論] 小草否認柯屁貪污耶

看板HatePolitics標題[討論] 小草否認柯屁貪污耶作者
GO19870325
(GO19870325)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:14

小草是不是解釋不了柯屁收嘉義大善人的錢小草還是解釋不了陳盈助給柯屁沒申報的事
起訴書都丟出來啦 還是在護航柯屁貪汙的事

我就不懂啦 嘉義大善人給了三百萬的黑錢給柯屁
他們還在說藍綠也有拿
笑死

可悲的小草
你要不要跟我打賭 他一審有罪你給我三十萬 他無罪我給你三十萬要不要

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.8.233 (臺灣)
PTT 網址

macheal 07/04 02:04草會認為一審不夠,要三審定讞

XGAY 07/04 02:06沒做過的事幹嘛承認?

XGAY 07/04 02:07笑死 甘願給,又沒對價關係,算個屁貪污啊?

webster1112 07/04 02:09柯p長的可愛/混蛋,大善人就給錢吧

webster1112 07/04 02:09????

cangming 07/04 02:10https://i.imgur.com/TlfJ70R.png

aka88 07/04 02:16恭喜師傅登基屁眼貪污王

twpost 07/04 02:22柯學是唯一真理

LeeSeDol 07/04 02:27你舉例的事情是違反政治獻金法,不是貪

LeeSeDol 07/04 02:27

XPOW 07/04 02:33小草沒有錢打賭,而且小草很孬

faryoo 07/04 02:34你又沒親眼看到柯文哲拿錢 笑死

macheal 07/04 04:00退一萬步講,沒拿錢也是有圖利好嗎

macheal 07/04 04:00笑死人

heny 07/04 04:29草:是起訴書是惡檢寫的,內容你心信?

Stigmata 07/04 06:00二樓去打賭啊,我想看大的

dawson0130 07/04 06:07洨草說話不算話的 且都是窮鬼

winner888 07/04 07:04殺人犯有多少是殺人的時候有被看到,被

winner888 07/04 07:04看到才能判刑的邏輯到底是多想包庇罪

winner888 07/04 07:04犯?多少犯罪是隱晦難辨的?看到才能判

winner888 07/04 07:04

sceleton 07/04 08:00一樓錯了。純草會覺得就算三審定讞,那

sceleton 07/04 08:00也是政治迫害。阿伯無罪,阿伯是民族救

sceleton 07/04 08:00星。(像不像邪教?)

yuta02 07/04 08:05小草不爽呀☺