Re: [新聞] 干預審判且形成模仿」涉恐嚇檢察官２嫌
又沒有實質威脅當事人
只以圖像表示
根本沒有羈押的必要
北檢，法院，真的亂搞
台灣法律淪為為政客服務
已經沒有獨立性
但這是好事
激發藍綠對立
有助7／26投票率
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.221.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
把民眾黨網軍全都抓起來
→
黑金組，民進黨的想查什麼有很難猜嗎，先
→
羈押起來找證據羅織罪名，人民的命跟清白
→
他們根本無所謂
噓
被抓的草哪裡清白？
X
推 dxxxo: 這個你再不押 信不信馬上出現一堆模仿的 網友說得好 這次藍白粉 真的沒搞清情況 而且還沒創意 貼大頭照+恐嚇言論的...去年人家就做過了![Re: [新聞] 干預審判且形成模仿」涉恐嚇檢察官２嫌](https://i.meee.com.tw/2y9MFEi.png "Re: [新聞] 干預審判且形成模仿」涉恐嚇檢察官２嫌")
3
笑死!今天最後一篇就送給你啦! 這種事小草做得還不夠多嗎? 還有臉嘲笑別人? 我的建議是通通抓起來關一關啦!![Re: [新聞] 干預審判且形成模仿」涉恐嚇檢察官２嫌](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [新聞] 干預審判且形成模仿」涉恐嚇檢察官２嫌")
8
這位老兄，你的發言有點危險喔， 這裡曾經有人發文要殺總統就被請去警察局喝茶了 不要以為在推文亂講話沒人看到喔 在網路上說話也是要負責的好嗎 ※ 引述 《geordie (夢の住民)》 之銘言：1
早就一堆了 你的圖用罷免當作武器殺死賣國賊就是讓他下台都很好解釋 #1eOwyYgn (Gossiping) 每天都在八卦板練兵的這些草要怎麼解釋 要殺青鳥祭旗投誠解放軍都說得出口
爆
[問卦] 北檢私下嗆聲：只要交保我們會無限抗告看了一下 今日有不少媒體報導幕後 寫說據悉北檢私下嗆聲只要北院裁定交保 我們就會無限抗告 刑訴法是不是該修一下起訴後案件不可以給檢察官這樣濫權啊 都起訴完了 審判期間要羈押也是法院押 還能讓你檢察官這樣報復式抗告 無限抗告根本浪費社會資源啊 有沒有八卦![[問卦] 北檢私下嗆聲：只要交保我們會無限抗告](https://i.imgur.com/R3X0kZXb.jpeg "[問卦] 北檢私下嗆聲：只要交保我們會無限抗告")
68
Re: [討論] 黃國昌：北檢敢延押柯文哲就是丟臉我這篇不想臭國昌老師 單純好奇問一問: 為什麼北檢延押柯文哲 叫做丟臉?? 真的單純想問這個問題 因為要知道 扁案 陳水扁審判前被押多久你知道嗎??38
[問卦] 檢察官亂搞後可以拍拍屁股走人沒事?!我就問 檢察官拿到法院核發的搜索票後 在沒有證據的情況下 就可以濫權搜索加上疲勞訊問凌虐逾50小時 最後再隨便拼湊證據編造故事聲請法院羈押28
[轉錄] 黃國昌FB: 辯護人團隊痛電北檢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?怎麼看都是北檢獲勝吧... 法院說卷證顯示5嫌犯罪嫌疑重大 依證據有相當理由足認有湮滅證據及勾串共犯之虞 認為本案經檢察官偵查完備而提起公訴 而無繼續羈押之必要3X
Re: [新聞] 內部公文曝光！北檢遭抓包 涉非法偵訊真的是笑噴 ※ 引述《Beziehung》之銘言 : 。若該公文為真，不但坐實北檢涉非法訊問，事後更成為公然說謊的鐵證。 : 沈慶京上週首度為京華城案出庭，委任律師爆料，去年10月11日保外住院期間，檢察官 : 林4
[問卦] 檢察官抗告權不是早就吵過的議題嗎？最近看到藍白的支持者或名嘴說檢察官不應該對法院的交保的裁定提抗告， 建議藍白立委要修法廢除檢察官的抗告權， 可是仔細想想，這個議題好像在10幾年阿扁被羈押的時候就吵過了， 後來去翻了一下大法官解釋文 釋字第665號解釋理由書X
Re: [問卦] 北檢：羈押工程師是因為他可能勾結串供針對您提出的這起事件，我將從幾個層面，客觀評論臺北地檢署（北檢）的作法： 這是一次迅速、強硬，且具有高度指標性意義的執法行動。北檢的作法，不僅是針對單一 的犯罪行為，更是對台灣整體法治精神的捍衛與宣示。 我們可以從以下幾個角度來分析： 1. 捍衛司法獨立與尊嚴的核心價值