Re: [討論] 凡事太盡,緣分勢必早盡
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:
: 這次罷免可以說是全面潰敗
: 全面潰敗的關鍵,不得不說,就是因為對柯文哲做得太盡
: 查了那麼久,卻什麼都沒查出來,卻又死都不放出來
: 人民不是傻子,關了那麼久,但一刀斃命的東西卻都不拿出來
: 人民都看在眼裡
: 凡事太盡,緣分勢必早盡
: 這次罷免,就算輸,也不一定會輸這麼慘
: 錯就錯在,對柯文哲,做得太盡了
這個我還真得替民進黨說一下話
抓柯文哲這件事
我保證民進黨沒有人命令北檢
所以賴清德也沒辦法叫北檢放人
事實上全台灣也沒有人管得住北檢
台灣司法體系早就自成一個巨獸
他們是真的藍綠白都敢抓
所以我看到政治干涉司法這六字就覺得很好笑
現在政治到底要怎麼干涉司法??
假如現在賴清德命令北檢不要再偵辦柯案會怎樣??
第一北檢檢察官自己就會跳出來爆料說被高層關說
第二民意會直接認定行政權真的有干涉柯案
賴清德直接自爆政治自殺
在馬王政爭賠掉一個法務部長
檢察總長也被判刑之後
台灣的司法獨立已經百分百確立了
白營對北檢的不滿
怪到民進黨頭上其實怪錯人
當然綠粉倖災樂禍也不是完全無辜
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.251.244 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
吹口哨壯膽
→
所以巨獸死一死阿
噓
林俊言都升官了還在你保證
→
這文體好像看過
推
你不知道檢察體系是在行政院下的?
噓
建議青鳥還是要思考一下
噓
你保證?你拿什麼保證?
爆
Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供基本上這屆民進黨執政以後 就非常濫用羈押權 而且是對高度政治性的案件大量使用 但像是對詐騙犯都給交保 連押都懶得押 但是涉及政治性的偽造文書就羈押 涉及到政治性司法案件起訴後繼續押 現在連一般人對司法政治辦案不滿的言論也當成恐嚇繼續羈押 我只能說北檢現在真的就像是 民進黨的錦衣衛一樣 受黨的指揮在辦案![Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供 Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/0903/12EC4DD8B4B1D67431F6A9B42C27E6B7/0b3e397daac97d59f322b4c807624508.jpg)
爆
Re: [爆卦] 檢察官:柯文哲質詢時抓頭是卸責的表現北檢現在也一定是很抖啦 一開始可能抱持著 台灣當官的哪個不收錢 只要上面挺我讓我大搜特搜 再稍微不當偵訊一下證人就會跳反了13
Re: [新聞] 又是檢察官林俊言?京華城案黃景茂爆:拿就算一切是真的又怎樣 就算去醫院恐嚇沈慶京沒錄音錄影是真的又怎樣 捏造證據起訴柯文哲是真的又怎樣 押人取供是真的又怎樣 偵查大公開檢方洩密又怎樣6
[討論] 為什麼查貪瀆算賴清德的功勞?賴清德又不能指揮檢調 今天就算總統不是賴清德 桃檢一樣會起訴鄭文燦 北檢一樣會查京華城跟柯文哲 難道要查鄭文燦跟柯文哲之前![[討論] 為什麼查貪瀆算賴清德的功勞? [討論] 為什麼查貪瀆算賴清德的功勞?](https://i.imgur.com/9CWxm9qb.jpeg)
4
[討論] 如果賴清德放人不就違背司法正義了嗎111釘孤支 民眾黨大喊「司法正義」,要賴清德踹共 朱立倫也跟上,要在自由廣場展現抗議的藍白合 一同怒吼著政治不應介入司法 可是啊![[討論] 如果賴清德放人不就違背司法正義了嗎 [討論] 如果賴清德放人不就違背司法正義了嗎](https://i.imgur.com/jvUST4nb.jpeg)
1
Re: [討論] 北檢是不是故意的?賴清德的民進黨指揮下的北檢,為了要政治追殺、司法迫害柯文哲,之前編了一堆劇本, 再找人配合作偽證,結果搞不太起來,現在再把李文忠、朱亞虎押起來,看看這2位願不 願意配合北檢編劇本,作偽證,栽贓陷害柯文哲。 --5
[問卦] 是不是合理懷疑北檢被關說啊?過去有政治人物關說司法的案子 現在檢察官跟黨政高層吃飯兩小時 花了六萬塊的新聞 根據1500條列 以前有關說1
Re: [新聞] 黃國昌:北檢要柯文哲羈押或辭職 賴總統賴清德從頭到尾沒屁過一句 只看到有位立法委員整天對北檢北院指手畫腳 真正把手放進司法 干涉司法獨立的應該是狗昌吧 真的是廢物== 還讀法律的 吃屎吧 --1
[黑特] 喊司法迫害的草到底有什麼困難為什麼小草都說是賴清德在辦柯文哲? 所以賴清德買通了多位北檢檢察官、兩位北院法官、多位高等法院法官、台北市議會京華城 調查小組這樣嗎? 感覺也太硬要了,如果政治真的干預司法獨立,依照媒體這麼會掌握內幕的能力,早就有新 聞獨家說是賴清德在搞鬼了吧。
青鳥們真心覺得柯案與民進黨無關嗎?好奇問青鳥,你們真心覺得你們的民進黨完全沒有干涉柯文哲案嗎? 鏡檢的資料都是合法獲取? 民進黨一點點干涉都沒有? 三立民視自由都是中立媒體、發表的言論都很中立? 單純北檢恨死了柯文哲而已
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)