Re: [討論] 北檢是不是故意的?
※ 引述《sariel0322 (sariel)》之銘言:
: 如題
: 其實,如果重點是金流的話
: 一開始就應該對大帳房抓來問話聲押
: 但是
: 北檢卻偏偏
: 一定要掰了阿北四次屁屁
: 才開始把大帳房叫來問話聲押
: 北檢484在搞阿北啊?
: 4沒有掰開阿北屁屁過不甘心膩?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
賴清德的民進黨指揮下的北檢,為了要政治追殺、司法迫害柯文哲,之前編了一堆劇本,再找人配合作偽證,結果搞不太起來,現在再把李文忠、朱亞虎押起來,看看這2位願不願意配合北檢編劇本,作偽證,栽贓陷害柯文哲。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.129.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了拉
→
李文忠:關我P4?
→
嗯嗯 你要堅強喔
推
下一場集結記得要去喔
→
北檢就被看破手腳 只剩下綠畜在高潮
噓
議員收4500萬是有查到金流的,其他垃圾還
→
想跑啊 嘻嘻
推
回文不夠自己還發一篇,是很得意自己想
→
※ 編輯: swfswf (114.43.129.18 臺灣), 09/29/2024 00:01:41
到這點?這邏輯太草了吧?
推
你要不要跟檢調對一下,確定你有沒有造謠
→
又瘋了一個ww
推
重新編輯後的文章反倒覺得是反串
噓
87?
噓
隨便講的很開心,如果賴清德總統 你
→
重新編輯後的文沒有感覺比較厲害捏...
→
找人來配合劇本污陷阿北?這邏輯真的讓
→
人歎為觀止!不只是小草、還有可能是蔥
→
粉
→
繼續崩啊白糞,好爽啊
→
別急 好日子還很長 這才第一案
推
看超思那種辦法,很合理的推論啊
→
嘆為觀止!
→
姜子牙釣魚的魔法
噓
看87好爽
推
幫你高調
→
藍營的人被抓也沒整天喊政治迫害, 就
→
你TMD整天在喊
噓
高調
爆
[問卦] 北檢怎麼不弄個偽證就好了?現在舉國上下都希望柯文哲有罪被關 既然沒證據的前提下都羈押了,北檢怎麼不乾脆隨便製造個證據給法官判刑,這樣法官、檢 察官、記者大家都輕鬆,舉國歡騰,案子也不用拖延這麼久。 我覺得這個方法好聰明,北檢怎麼都沒想到? 有沒有卦?17
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」一般人的邏輯: 公務員不坐牢 => 不要違法! 檢察官的邏輯: 公務員不坐牢 => 指示脫罪,作偽證!給我鴨起來! ※ 引述《lonq10 (假龐克老人)》之銘言7
Re: [新聞] 《誰摔死了李新》最終章 李新前女友為2當鋪老闆做完證之後,過了五年突然自白作偽證,之前多次開庭都否認做偽證,也沒請過律師,突然有一天開庭請了二位律師(分屬不同事務所)說要自白犯罪,還說是郭新政要他做偽證。然後,完全沒有其他客觀證據,僅憑自白,當鋪老闆被認定做偽證被緩起訴,之後告發人嚴嘉惠撤告,然後老闆就再也沒出庭,郭新政無法跟他對質,檢察官拘提也不到,當鋪老闆從此人間蒸發。 過沒幾天,嚴嘉惠拿到這張自白犯罪的狀紙去告郭新政教唆偽證,在沒有任何客觀證據下,郭新政被北檢起訴 疑點是~ 1、偵查不公開,嚴嘉惠怎麼知道當鋪老闆什麼時候開庭要自白認罪,怎麼會在開庭前一天先寫狀紙跟檢察官說:「明天被告要認罪了!」 2、然後被告認罪的那張狀紙,就算是律師留底的底稿,不是呈給檢察官的那張,嚴嘉惠又是怎麼拿到拿張自白犯罪的狀紙,才能拿去告郭新政教唆偽證?6
[問卦] 北檢做偽證應該查不到吧?北檢直接做偽證的話 會被查出來嗎? 現在球員裁判大會通通都是自己人的狀況下 天天洩密都不查了 直接偽證做成真的6
Re: [新聞] 檢指「畏罪潛逃」…京華城共犯「邵琇珮」我有事想要問劉德華法官 他今天起床 看到北檢用偽證騙他押副市長的感受是什麼 記者可以去訪問一下嗎? 本案的關鍵證人連約談都沒有耶5
Re: [問卦] 北檢怎麼不弄個偽證就好了?這個搞不好不是疑問句,而是現在進行式 反正北檢都能先押人取供了 你怎麼知道北檢會不會順便搞個偽證出來? 檢察官搞偽證也不是沒有發生過 就算事後被查出來又怎麼樣?1
[討論] 北檢是不是要用造假來押人啊?人根本沒跑也不約談就栽贓人畏罪潛逃 再靠栽贓的潛逃來押人 幹,北檢是不是是不是共產黨啊 說你有罪就有罪 操,北檢是不是中共間諜- 1、她記者會並不是公開的記者會, 而是找特定幾個友善媒體,不給問、不說清楚也講不明白。 2、不論如何,一張匯款證明就能打死,拿一堆看起來好像可以證明卻什麼也沒說清楚的資料擠牙膏,幹嘛? 說不清楚、沒打算說清楚,何須召開記者會? 3、柯文哲收押禁見,但其他獄友不一定禁見,沒禁見的可允許買小電視看新聞,柯文哲是有機會從新聞得知外界消息。 4、由前面1+2+3,鮭魚此時開記者會的動機就豁然開朗了!
1
Re: [問卦] 北檢怎麼不弄個偽證就好了?你在亂講什麼!我們偉大的政府!偉大的北檢 偉大的黨。 找到的證據一定是真實的 一定是真的柯文哲貪污的罪證 不可能有假的、憑空捏造、無中生有- 難怪PG說阿北喜歡看量子力學 USB裡除了帳簿就是量子影片 PG本人也是很量子柯學 完全符合測不準原理 到地檢署作証時是一個態樣
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書