Re: [討論] 北檢是不是故意的?
※ 引述《sariel0322 (sariel)》之銘言:
: 如題
: 其實,如果重點是金流的話
: 一開始就應該對大帳房抓來問話聲押
: 但是
: 北檢卻偏偏
: 一定要掰了阿北四次屁屁
: 才開始把大帳房叫來問話聲押
: 北檢484在搞阿北啊?
: 4沒有掰開阿北屁屁過不甘心膩?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
賴清德的民進黨指揮下的北檢,為了要政治追殺、司法迫害柯文哲,之前編了一堆劇本,再找人配合作偽證,結果搞不太起來,現在再把李文忠、朱亞虎押起來,看看這2位願不願意配合北檢編劇本,作偽證,栽贓陷害柯文哲。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.129.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了拉
→
李文忠:關我P4?
→
嗯嗯 你要堅強喔
推
下一場集結記得要去喔
→
北檢就被看破手腳 只剩下綠畜在高潮
噓
議員收4500萬是有查到金流的,其他垃圾還
→
想跑啊 嘻嘻
推
回文不夠自己還發一篇,是很得意自己想
→
※ 編輯: swfswf (114.43.129.18 臺灣), 09/29/2024 00:01:41
到這點?這邏輯太草了吧?
推
你要不要跟檢調對一下,確定你有沒有造謠
→
又瘋了一個ww
推
重新編輯後的文章反倒覺得是反串
噓
87?
噓
隨便講的很開心,如果賴清德總統 你
→
重新編輯後的文沒有感覺比較厲害捏...
→
找人來配合劇本污陷阿北?這邏輯真的讓
→
人歎為觀止!不只是小草、還有可能是蔥
→
粉
→
繼續崩啊白糞,好爽啊
→
別急 好日子還很長 這才第一案
推
看超思那種辦法,很合理的推論啊
→
嘆為觀止!
→
姜子牙釣魚的魔法
噓
看87好爽
推
幫你高調
→
藍營的人被抓也沒整天喊政治迫害, 就
→
你TMD整天在喊
噓
高調
爆
[問卦] 北檢怎麼不弄個偽證就好了?現在舉國上下都希望柯文哲有罪被關 既然沒證據的前提下都羈押了,北檢怎麼不乾脆隨便製造個證據給法官判刑,這樣法官、檢 察官、記者大家都輕鬆,舉國歡騰,案子也不用拖延這麼久。 我覺得這個方法好聰明,北檢怎麼都沒想到? 有沒有卦?![[問卦] 北檢怎麼不弄個偽證就好了? [問卦] 北檢怎麼不弄個偽證就好了?](https://i.imgur.com/DGB3kmib.jpeg)
17
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」一般人的邏輯: 公務員不坐牢 => 不要違法! 檢察官的邏輯: 公務員不坐牢 => 指示脫罪,作偽證!給我鴨起來! ※ 引述《lonq10 (假龐克老人)》之銘言![Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」 Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」](https://i.imgur.com/bYr3NsWb.jpeg)
7
Re: [新聞] 《誰摔死了李新》最終章 李新前女友為2當鋪老闆做完證之後,過了五年突然自白作偽證,之前多次開庭都否認做偽證,也沒請過律師,突然有一天開庭請了二位律師(分屬不同事務所)說要自白犯罪,還說是郭新政要他做偽證。然後,完全沒有其他客觀證據,僅憑自白,當鋪老闆被認定做偽證被緩起訴,之後告發人嚴嘉惠撤告,然後老闆就再也沒出庭,郭新政無法跟他對質,檢察官拘提也不到,當鋪老闆從此人間蒸發。 過沒幾天,嚴嘉惠拿到這張自白犯罪的狀紙去告郭新政教唆偽證,在沒有任何客觀證據下,郭新政被北檢起訴 疑點是~ 1、偵查不公開,嚴嘉惠怎麼知道當鋪老闆什麼時候開庭要自白認罪,怎麼會在開庭前一天先寫狀紙跟檢察官說:「明天被告要認罪了!」 2、然後被告認罪的那張狀紙,就算是律師留底的底稿,不是呈給檢察官的那張,嚴嘉惠又是怎麼拿到拿張自白犯罪的狀紙,才能拿去告郭新政教唆偽證?6
[問卦] 北檢做偽證應該查不到吧?北檢直接做偽證的話 會被查出來嗎? 現在球員裁判大會通通都是自己人的狀況下 天天洩密都不查了 直接偽證做成真的6
Re: [新聞] 檢指「畏罪潛逃」…京華城共犯「邵琇珮」我有事想要問劉德華法官 他今天起床 看到北檢用偽證騙他押副市長的感受是什麼 記者可以去訪問一下嗎? 本案的關鍵證人連約談都沒有耶5
Re: [問卦] 北檢怎麼不弄個偽證就好了?這個搞不好不是疑問句,而是現在進行式 反正北檢都能先押人取供了 你怎麼知道北檢會不會順便搞個偽證出來? 檢察官搞偽證也不是沒有發生過 就算事後被查出來又怎麼樣?1
[討論] 北檢是不是要用造假來押人啊?人根本沒跑也不約談就栽贓人畏罪潛逃 再靠栽贓的潛逃來押人 幹,北檢是不是是不是共產黨啊 說你有罪就有罪 操,北檢是不是中共間諜
[黑特] 鮭魚開記者會就是隔空串證啊~幹!1、她記者會並不是公開的記者會, 而是找特定幾個友善媒體,不給問、不說清楚也講不明白。 2、不論如何,一張匯款證明就能打死,拿一堆看起來好像可以證明卻什麼也沒說清楚的資料擠牙膏,幹嘛? 說不清楚、沒打算說清楚,何須召開記者會? 3、柯文哲收押禁見,但其他獄友不一定禁見,沒禁見的可允許買小電視看新聞,柯文哲是有機會從新聞得知外界消息。 4、由前面1+2+3,鮭魚此時開記者會的動機就豁然開朗了!1
Re: [問卦] 北檢怎麼不弄個偽證就好了?你在亂講什麼!我們偉大的政府!偉大的北檢 偉大的黨。 找到的證據一定是真實的 一定是真的柯文哲貪污的罪證 不可能有假的、憑空捏造、無中生有
Re: [討論] 陳佩琪的言行會不會有偽證罪?難怪PG說阿北喜歡看量子力學 USB裡除了帳簿就是量子影片 PG本人也是很量子柯學 完全符合測不準原理 到地檢署作証時是一個態樣
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦