PTT評價

Re: [討論] 小智還想選? 還可以選嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 小智還想選? 還可以選嗎?作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 推:0 噓:0 →:2

※ 引述《freertos (@@)》之銘言:
: 小智在新竹 很是很多子弟兵, 可以幫忙的樣子.
: 這次又又又跑出頭來..
: 是明年還想選? 還可以再選一次新竹市長嗎?
: 還是要轉站哪裡 的適合位置?

先說客觀事實:

林智堅從一零三年開始擔任新竹市市長,且成功連任過一屆

按照《選罷法》,餘生不能再擔任該職

而本來他是有留後路的(轉戰桃園市市長選舉),但不巧的因為「論文抄襲」風波,結果臨陣退選

後來接手的也沒有什麼表現,結果讓該市被國民黨拿下、沒能保住...



回到本次的爭議,既然定調成前朝的問題

目前是否能討到當事人的說法,可能有一定疑義

而照著中央(農業部)的定調:

「只要有完成不擬續養手續,法規上就不算棄養,但並不鼓勵這種行為。」

簡單來講,這是道德問題,法律上未違反

所以要追究的話,只能從政治層面下手(俗稱「多加追殺」),讓人家難為情了才退縮

而已知的是,比這件更大的就是新竹棒球場,所以民進黨在新竹早無立足之地了...

--

常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
              ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.4 (馬來西亞)
PTT 網址

a1202799 07/29 23:48都能棄養棕棕,哪天選上又棄養人民?

starchiang 07/30 00:20不只球場,還有學校的土,他真的很屌