Re: [討論] 民進黨支持者為什麼那麼喜歡聯合國
參與國際組織 讓台灣國際能見度增加 使台灣問題國際化是塔綠班的真面目
殊不知,台灣要參與任何國際組織,都需要北京的同意,在不違反一個中國原則下,
或有可能幫忙台灣夾帶進去。
但塔綠班執意搞兩個中國與一中一台,致使北京不得不嚴正封殺台獨的任何可能路徑。
至此,台灣甚至連非主權國家之組織也不能加入了。
記住只有在北京同意兩岸和諧的狀況下,台灣才能被夾帶進去。
想要進去國際組織,就一定要搞好兩岸關係。
※ 引述《hazel0093 (飛龍がくる)》之銘言:
: 好像加入聯合國 中共就不敢打台灣
: 但烏克蘭 伊拉克 喬治亞 巴拿馬 南越 都是聯合國成員
: 但都被美俄當肉包打
: 反而韓國 其實韓國在1990年代以前都不是聯合國成員國
: 台灣就不說了
: 這兩個,反而算過得比較好
: 為什麼很多人都覺得加入聯合國等於安全保障啊
: (其實跟美國建交也不一定是保證,南越跟柬埔寨一樣被滅
:
--
※ PTT 留言評論
15
Re: [爆卦] 美國國務卿公開支持台灣參與聯合國系統國務院發言人的記者會上 美國記者追問: " 何謂有意義的參與....![Re: [爆卦] 美國國務卿公開支持台灣參與聯合國系統 Re: [爆卦] 美國國務卿公開支持台灣參與聯合國系統](https://img.youtube.com/vi/GaMwn3EcAiM/mqdefault.jpg)
5
[轉錄] 黃暐瀚:2758號決議文,不等於一中原則1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰ 2758號決議文,不等於一中原則![[轉錄] 黃暐瀚:2758號決議文,不等於一中原則 [轉錄] 黃暐瀚:2758號決議文,不等於一中原則](https://i.imgur.com/lRIJAa6b.png)
5
Re: [創作] 九二共識違反了中華民國的憲法李扁馬蔡都是一個中國各自表述的奉行者,這是客觀事實。 一中憲法兩岸條例自李登輝以來,至今不變。 兩岸條例便是台灣對一中政策的實踐。 台灣實施的法律只有中華民國,不承認中華人民共和國,且視兩岸為國家未統一狀態。 大陸實施的法律只有中華人民共和國,不承認中華民國,且視兩岸為國家未統一狀態X
Re: [新聞] 美參院通過法案助台重獲世衛觀察員身份 趙立堅:嚴重其實大陸的說法一直也是支持台灣以適當 的名義在適當條件下參與國際活動。 馬英九時期台灣有世衛觀察員身份,但是 在92共識的條件下,以中華台北的名義 進行的國際活動。1
Re: [新聞] 捷克眾議院通過挺台動議 反對北京扭主 : 題為「中國對聯合國2758號決議的錯誤解釋與支持台灣參與國際組織」,受到跨黨派強 力 : 支持。 越來越多的國家支持台灣參與國際組織,![Re: [新聞] 捷克眾議院通過挺台動議 反對北京扭 Re: [新聞] 捷克眾議院通過挺台動議 反對北京扭](https://i.imgur.com/uFAmJuWb.jpeg)
Re: [問卦] 聯合國第2758號決議現在有哪些國家後悔的現實就是,世界上沒有一個大點的國家承認 台灣的主權國家地位,中華民國的邦交國 可能大家都講不出兩個名字。 台灣邦交國的提案,在各個國際組織拿不到 一個非邦交國的聯署,甚至連非邦交國的
Re: [討論] 鼓吹兩岸併購會犯國安法嗎?這個前提說法似乎有一點錯誤 說實在的,應該是要同時存在「鼓吹非和平的統戰行為」,才是需要被法律懲治的對象, 而如果是呼籲和平統一的,應不在此限 但倘若存在與現實相反之無限上綱的狀況,則另當別論。 : 現在有個新的言論
![[討論] 民進黨支持者為什麼那麼喜歡聯合國 [討論] 民進黨支持者為什麼那麼喜歡聯合國](https://img.youtube.com/vi/MGyY-nIbnPI/mqdefault.jpg)