[討論] 25%翻盤把原本選舉的人當白痴
看到60%主流民意說:「25%翻盤,把原本選舉的人當白痴。」
2020年陳柏惟當選票數:112,839票
2021年陳柏惟罷免票數:
同意 77,899
不同意 73,433
憑什麼77899人可以否決112839人的民意?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.154.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍能你不能
推
因為他不是藍白的夥伴
推
就問他阿~你60%了怎會輸
推
去問黃國昌
→
他當初提修改罷免的版本 更簡單暴力
推
因為黨證顏色不對
→
那個版本還差點讓他被罷免掉
→
黃國娼那個超。俗辣 什麼時候有立場
→
了?
→
結果最後反而是柯建銘救了他
推
死人出來連署可以了 藍白可以 綠不行
推
藍能大家不能?
→
對啊 太離譜了吧?
推
其實大部分當初當選的立委也只是拿了選舉人
→
中的三十幾趴。有些人誤以為得票率的分母,
→
跟罷免門檻25%的分母是同樣的數字
推
推14樓 25%真的讓人誤會
噓
60%怕三小
推
蔥能你不能
噓
那就把門檻調高 你應該也很同意喔
推
藍能你不能
→
當年也是民進黨先搞, 藍的才跟上
→
只是當年沒玩這麼大
→
青鳥連這種歷史也要洗
→
果然是青鳥
→
總統也洗歷史, 青鳥也洗歷史
→
CC1PLUS去支吹你的共軍武力比較實在
→
啦
推
國民黨原本興高采烈地也想搞罷免,結果
→
整黨跑去違法偽造文書,被抓到後開始哭
→
喊罷免好不合理
→
國民黨的幽靈連署才是把台灣人當白癡
推
只要不同意>同意就沒問題啦 這麼沒信
→
心啊?
→
藍能你不能
噓
原本會投給垃圾立委的本來就是白痴
推
罷免還要找人簽罷免,如果地方選委會是
→
反對方的,還會使出各種小手段,起點就
→
不一樣了,怎麼會有人覺得可以拿來類比
→
?
→
你以為找人簽罷免很簡單?有個百年大黨
→
已經示範給你看到底有多困難。
推
31:0才在哀嚎
推
藍白也有提罷免啊~怎麼沒過?
→
3q那個才惡罷針對小黨無恥
→
選出藍白這些垃圾的最白癡
31
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處陳柏惟罷免案的應對策略失誤 才是被罷免的主要原因 根本不是檯面上那些理由 2020年4陳柏惟當選時的數據![[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處 [討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%99%B3%E6%9F%8F%E6%83%9F.jpg)
13
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲:選罷制度有待檢西瓜市長腦袋有問題吧 舊制度 投票率逾二分之一 同意票多於不同意票 新制度 同意票數大於不同意票數 且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上16
Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去?針對這次陳柏惟案認真回罷免制度一事 現階段的罷免 也就是選罷法修法後 並間接或直接受益於2020年6月6日的韓國瑜事長罷免案 我個人會將此稱為新罷免 以跟之前的做區分(甚麼蔡正元 黃國昌的案)![Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去? Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去?](https://i.imgur.com/w5Fs26xb.jpg)
11
[討論] 藍營幫修選罷法也是避免3Q事件重演 不好嗎?!藍營想要修法改為 罷免同意票數要超過當初當選票數 才能罷免 想當年 2020 陳柏惟 112839票 2021 罷免 77899票6
Re: [新聞] 陳柏惟被罷免! 吳崢談民主:今天退了一今天的水餃罷免簡直可以當作完美的罷免案例 投票率52.72% 同意票51.48% 不要說修改過的選罷法 就算沒修改的都通過了5
Re: [新聞] 陳柏惟11萬票當選卻被7.7萬票罷免 卓冠2020 3Q 112,839 顏 107,766 2021 同意 77,899X
[討論] 3Q挺選罷法修法陳柏惟在Threads 貼文: 2020陳柏惟當選票數:112839 2021陳柏惟罷免票數:77899 朱立倫合不合理?顏寬恒合不合理?江啟臣合不合理? 中國國民黨就是個真正輸不起的政黨,朱立倫出來辯論,我手綁起來讓你。![[討論] 3Q挺選罷法修法 [討論] 3Q挺選罷法修法](https://i.imgur.com/eFMEBbxb.jpeg)