[討論] 可合理懷疑國民黨以前罷免過一階都抄的嗎
我看現在大罷免,罷免藍委 達到二階即將進入三階投票的
忘了是30還是31、或32
可以確定的是 國民黨發起的罷免民進黨立委,最後連署成功的人數 非常有可能是0
但國民黨發動罷免也不是第一次了,之前就曾發起過罷免黃捷、陳柏惟、王浩宇
林昶佐..等人。雖然有些是罷免失敗的,但先不管
至少還能過二階、進入到三階投票
但現在檢調一開始抓抄名冊、死亡連署,國民黨要罷免一個民進黨立委、連二階都達不了
所以我是否可以合理推斷,之前國民黨都是用抄名冊、死亡連署的
只是之前檢調沒在查辦而已
--
我們國民黨抄個名冊怎麼了嗎?
你太客氣了 還有二階和公投
台中公投抄很大
沒修法所以沒有認真查的必要
不用懷疑
當然可以啊 哈
是這樣沒錯但你沒修法管不到這部分
感謝翁上人賜箭
所以感謝那些修法的藍白上人們吧!能滅KM
T的只有KMT
我覺得可以,畢竟百年傳統,絕非一朝之事
確實
就是
全部都是抄的
3Q表示:
3Q有告了,會去追查吧
哪次不是抄的
就沒抄二階也過不了
4,整整齊齊的。
當時沒修法啊
自信點 不用懷疑
謝謝翁曉玲,讚,辛苦了!
不只如此,連署也是用抄的!
何止罷免 公投也一堆吧
我看30-40%都是抄的吧
看目前兵荒馬亂的反應,不排除哈哈哈
現在不知道還能不能追溯之前的
都公開講"以前都沒事為什麼這次不行"惹
這是要懷疑個屁 100%好嗎…
翁上人說要回溯,3Q也告了,真的會往回查
嗎>
以前是會被剔除阿
所以他們現在吵以前剔除沒造成危害
但現在是規範在選罷法裡 不是刑法 翁上人
修的
3q好像有提告
看他後續吧
不需要懷疑
這就不得不感謝翁上人了
翁上人越看越像自己人耶
小平叔一定也都是抄的,相信每個節目來
賓都心照不宣,只是故意不戳破而已!
請把懷疑拿掉
1000000000000%是
黃捷那場應該是抄的 畢竟同一批人…
三公投那個數據真的很扯,一堆不可思議的
肯定是有的 畢竟國民黨抄黨員名冊很正常
反正支持者更無恥還會說正常連署也會過當
遮羞布
外省犯罪集團
把可能跟嗎都拿掉,他們從過去的公投罷
免就都是用抄的,加上少數自己簽的
殭屍早就有了
搞不好有人的爸媽甦生了好幾次都沒
察覺 人倫悲劇WWWWWWW
你怎麼會懷疑這種事
一定是
二階也抄的
來看嘉義法院的見解:嘉院表示,楊富程透過
作弊、違法方式,偽造提議人名冊,企圖罷免
已有民意基礎表態而選出的立委,非罪質不重
,足以造成社會民主政治敗壞及政黨政治無止
盡對立與鬥爭。
謝謝提案人許宇甄
一開始是錯的時間線 那後面就是錯的時間線
国冥党是從頭到尾都下幹
以前就是用抄的 只是用行政手段把死人不合
格的連署剃除 檢察官起訴不了 現在法律改
嚴只要有抄的行為就能抓
百年大黨傳承下來的,你敢嘴?!
完全可以,現在也還在造假啊,當其他
人沒看過足量連署書要成堆的紙箱嗎
跟有沒有修法根本無關 以前只是沒人去查
現在辦那些人用的也是原來的法律不是新法
4
雀食
我覺得黨內初選應該很嚴重
除了抄。有沒有開民政系統??都要
查吧
抄的啊不然呢
懷疑什麼 事實
爛到骨子裡
根本就是抄的 不用懷疑
感謝翁上人
其實藍綠都是 不成文默契
確實 之前沒人去控告 他們就當沒事一直
抄
感謝翁上人啊 不然以前沒法源依據
確實
不用懷疑
爆
[討論] 民眾黨為什麼不自己下去罷免DPP立委?罷瑤看起來沒戲唱了 而且就算真的領銜人出來,也改變不了 國民黨疑似抄名冊的情況 那為什麼不要重新開始 民眾黨自己下去罷免DPP立委![[討論] 民眾黨為什麼不自己下去罷免DPP立委? [討論] 民眾黨為什麼不自己下去罷免DPP立委?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/26/realtime/31562416.jpg&s=Y&x=0&y=30&sw=4000&sh=2666&exp=3600)
44
[討論] 尹乃菁:國民黨要有進三階35:0的準備尹乃菁這絕對不是偏綠的名嘴 直接在趙少康政論講了 國民黨要有進三階投票35:0的準備 對面的國民黨李彥秀委員也直接點頭![[討論] 尹乃菁:國民黨要有進三階35:0的準備 [討論] 尹乃菁:國民黨要有進三階35:0的準備](https://img.youtube.com/vi/Szv3Q4ddP28/mqdefault.jpg)
10
[黑特] 從今以後 再也不可能罷綠成功了今天罷綠團體 有人交保 有人被搜索 基本上我可以認真的說 如果以後檢調 偵辦罷免連署都像現在一樣認真 以後再也不會有任何的綠營立委被罷免成功了 甚至 如果把陳柏維 王浩宇這幾位換到現在來罷免 這兩位也罷不掉了 原來藍營過去的連署幾乎都是只能靠造假 抄名冊 根本沒有擺攤招募連署的能力6
Re: [討論] 賴苡任曝昨晚有去張克晉家樓下: : ---- : Sent from BePTT 藍白就是一群不要○的●● 當初因為綠要發動 大罷免![Re: [討論] 賴苡任曝昨晚有去張克晉家樓下 Re: [討論] 賴苡任曝昨晚有去張克晉家樓下](https://i.imgur.com/eejgT3Ub.jpeg)
5
[討論] 有沒介入罷免 國民黨立委、黨中央互打臉國民黨發動罷免民進黨立委, 幾乎每個領銜人都被抓包有國民黨工、青年團背景, 一堆人都穿背心去送件,也準備好2026要選的議員區域, 事實也證明,就是抄名冊,才會一堆死人。 連趙少康都不掩飾,![[討論] 有沒介入罷免 國民黨立委、黨中央互打臉 [討論] 有沒介入罷免 國民黨立委、黨中央互打臉](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/03/03/91.jpg)
4
[討論] 為什麼大罷免是民主倒退 偽造連署書不是?黃國昌說 民進黨選輸翻桌,企圖想要重回一黨專制、一黨獨裁, 只有民進黨說了算這樣的民主倒退作為, 過去這段時間已經有非常多人民表達了強烈的不滿。![[討論] 為什麼大罷免是民主倒退 偽造連署書不是? [討論] 為什麼大罷免是民主倒退 偽造連署書不是?](https://i.imgur.com/avjbTS8b.jpeg)
X
[討論] 大罷免如果最後綠大於藍會不會笑死?最近大罷免的新進度 藍綠人數比35:14的樣子 這次罷免沒有爭議是綠營支持者發起的 阿基於選舉罷免本來就是人民的權力 所以想連署就去連署,想投票就去投票![[討論] 大罷免如果最後綠大於藍會不會笑死? [討論] 大罷免如果最後綠大於藍會不會笑死?](https://i.imgur.com/tdeSCmmb.jpeg)
2
[黑特] 該發起勞工之敵的罷免了吧?竟敢全投反對,這次有這麼好的理由發起罷免,不可能還需要靠抄名冊才過一階了吧? 國民黨身為最反民進黨的團體,該勇敢站出來罷免民進黨立委了 這次一定要狠狠教訓民進黨這種勞工之敵 不過一階補件過 15 個,要是二階都沒過,還剩下幾個可以罷?這樣能教訓民進黨嗎? 國民黨能靠著這次放五天的修法讓 2026 的民進黨再次吃土嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDDDD3
Re: [討論] 你有想過泱泱大黨罷免失敗嗎?從國民黨第一步出發就錯了阿 一開始打著的旗號是公民團體自行出來罷免綠委 事實證明他們這些人就是你國民黨的人阿 為什麼要這樣欺騙大家? 還不如從一開始就大方的說 對 我要罷免你民進黨的立委
[討論] 國民黨的罷免連署會不會被撤回?現在最大問題不是死亡連署 是抄名冊 你用抄的也會抄到資料正確的活人 現在補件送的就算合格 誰知道是不是一堆偽造文書的連署
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)