[討論] 藍白仔是不是對中正萬華很不熟啊?
我發現藍白仔的大腦跟單細胞生物很像,
沒辦法理解正常人都能處理的訊息量,
難怪韓導需要特地和支持者說明
「票多的贏,票少的輸」
因為藍白智障,
連自己是票多還是票少的哪邊都能搞錯啊,
中正萬華區就告訴你這個道理了,笑死
本區在林郁方連霸時期,
毫無疑問是藍區,
但隨著林郁方被林昶佐扳倒之後,
大家才發現選對立委真的差很多,
肥迪奠定了大街小巷走透透的服務模式,
只是輸不起的藍營一直不願意承認他連霸好幾個會期的立院最優良立委,
其中也包括野心勃勃過河拆橋的柯昌啦,
所以在藍白宇宙中,
本區就一直處在一個被綠營(?)賽到8年的狀態
在藍白紅宇宙中,
本區立委經常被稱為"萬華立委",
我就很好奇為啥其他人是啥松信、港湖、北投士林,
只有我們這區硬要假裝沒有深藍中正區?
啊就輸不起所以要暗示萬華是深綠(?)
所以本區本來就是塔綠班優勢區(???)
上次肥迪宣布不選連任立委,
綠營改派吳沛憶,
我大概是板上頭幾個斷言只要對手是鍾小平,
吳沛憶最後一定會贏的人
當時一堆人都不信啊,
包括當時強推三黨不過半的王董,
在藍白智障的眼中,
我大概看起來就像中正區綠版的doig一直瞎挺而已,
但是doig有個很大的問題是,
他明明對一個地方完全不了解,
可是他卻對藍白灌輸的訊息有著謎樣的信心
舉例來說你可以揶揄日本人很會拍A片,
可是如果你真的相信SOD都是紀錄片,
跑去日本在電車上掏出你的3CM,
那結果一定是丟臉丟到外太空去啊,
經典案例就是蔥哥跑來掃除綠衛兵結果被路人洗臉,
之後一直PTSD到現在
該分析的我前面都向doig分析過了,
但他就不信啊,
這表示藍白仔作戰根本不關心實際情況,
反正士氣最重要,
就算慘敗也可以拿一堆空紙箱來騙自己,
今天反而要是承認輸了那才會真的輸了,
只要士氣沒崩,永遠都還會有下一次(的失敗)
沒救了這群人,
希望下次真的能派出鍾沛君讓我笑破肚皮,
搞不好連在中正區走路都能迷路的人,
最近一直跑來這邊裝熟,
沾個醬油就打包走人
答應我先搞清楚選舉是票多的贏,票少的輸,好嗎?
--
「ごめん、ユリカ。
ごめん、ルリルリ。
ごめん、みんな……」
《アキト、還らず》
--
藍白狗雜種的從來不經營地方,都在搞網軍
洗民調,一群垃圾
鍾佩君被講破後反而來不了了
李孝亮這群人應該也很不熟中正萬華區
搞出造勢同時多個國小正在辦運動會的鬧劇
這也不像是有在研究這區的;看來他還真的是
國民黨南港青工會長
本來5pay1的罷免順序在民眾黨設定中還比吳
思瑤還高 黨主席謊狗娼還特地挑反綠衛兵行
動第一戰就挑萬華來試水溫
上次我就在板上分析過 吳沛憶最難應付的
對手是郭昭巖 然而後出招的國民黨八成還
是只能派鍾小平 一切都沒有出意外 只要
是小平本區就一定會有白 藍白也一定不會
合 但不派小平就是他提前脫黨炸死KMT
結果是謊狗娼被自己的網軍洗腦 真的相信萬
華很多人討厭5apy1 在龍山寺翻車被嗆爆
因為藍白都相信 是(對方)分票才會選輸
反綠衛兵行動首戰變終戰
其實我覺得小平要脫黨就脫吧 沒那麼可怕
本來謊狗娼的反綠衛兵是要台灣頭罷免到台
灣尾耶
是讓他炸一次死一個人換來藍軍在本區正常
競選 還是要連續12年四次選舉都擔心受怕
黃狗思維就停在時代力量啊 昌明敏派一直
想盜取昶派(?)開拓的橋頭堡 然而事實證
明黃狗一派包括他本人 都是沒人要的垃圾
當然本區全責的是收押中的黃呂
我也覺得國民黨同舟計畫根本就是飲鴆止
渴 然而當時國民黨甚至是想連柯文哲都吸
收了 如果有機會取得政權 一切都會沒事
藍白腦對整個現實地球都不熟
藍白仔ㄉ世界台灣早被鎖島亡國了QQ
我一直認為如果總統投第二輪,或者
白藍合藍白合,賴清德都能過半。至
於立院,民進黨的總得票數本來就過
半。經過一年多的藍白惡搞,說現在
綠六藍四我也不會太意外。
于美人吸引到的根本不是國昌小藍教那
群人,而是真正相對中性的淺藍淺綠族
群,如果單純藍綠對決大多數都會投給
吳沛憶,這些人根本不會想罷吳好嗎。
朱立倫過世後蓋棺論定最大污點不知道
是換柱還是同舟計畫把傅崐萁娶回家
肥敵不是才被自己樁腳嗆不來選區看嗎
你是不是沒跟到那趴啊 很精采耶
綠粉就是這樣 肥迪被樁腳嗆的事情 自己都
被媒體屏蔽了是不是啊 不然你怎麼沒看到
郭昭巖嘴林昶佐選服是可以的 其他人就
大可不必了
支那西又在造謠 如果肥迪真的做很爛
那不就代表吳沛億超強 怎麼造謠都是丟臉
這篇在講吳佩億做的好 吸納西就看不懂
看到肥迪就起邱開幹校死
藍白賤畜的迴圈 吳沛億做超爛應該被罷免
可是罷不掉 連國民黨里長都倒戈
中正萬華還是離立院最近的選區,吳只要
不在立院的時間就跑選區經營
ChinaC崩潰
藍白就回去罵林昶左做超爛
肥迪做的爛現在也不是萬華中正立委了
是覺得罵肥迪可以影響吳沛億的經營喔
罵freddy做超爛不就等於承認吳沛億做超好
推
中正區是藍了一點 但是國民黨這幾次
候選人都不強 綠營派地方經營型的就
能贏了
主要是這區每次選舉候選人都很多,我
覺得已經可以算常態了,如果考量進去
的話,那還真的不是藍營穩拿,因為一
定投藍的開不出來
所以國民黨不派地方經營型的選立委 只想
派量產型900打空戰? 那我還不罷死KMT?
所以我當時才會斷言郭昭巖一定出不來 因
為KMT就是瞧不起這種"地味"的議員 整個
黨都跟智障一樣喊什麼戰鬥藍 綠畜塔綠班
吳沛憶
連萬華這種台北市中心都可以無視在地議員
那KMT敗的活該
國民黨這幾年就是迷信顫抖藍那種人啊
哈哈
他們覺得蘇貞昌嗆我們,那我們也要派
出戰狼
問題是有兩點,其一,可能人家嘴你們
是因為你們做的爛才嘴,其二,就算綠
營亂嘴好了,他們也是空戰陸戰分進合
擊
哪像現在的國民黨極端迷信打嘴皮的空
戰
應該是看到柯文哲不做正事亂嘴一通還能拿
26%吧 這麼輕鬆就能當假老二 沒人想認真選
舉了
萬華其實沒有到深綠,但中正區超藍是因
為國民黨一直派一堆爛咖才輸掉的,如果
派一個正常一點的綠的在這會選的很辛苦
沒 吳沛憶出來我就說沒人選的贏
樓上在講什麼?國民黨有正常人嗎?笑死
我
我直接宣告 這區只要吳沛憶在 國民黨永
遠都拿不回去
這區從林郁方選輸後就沒那麼藍藍 而
且鐘小平 郭昭巖 應曉薇 就不合 加
上還有黃呂在後面弄
說真的肥迪跟廢物國昌比是真的強很多
但智障草以為他們的國昌老師比較強
小黨贏 無黨籍贏 輔選還是贏 根本把這
區經營到翻過來了 以前時力的獨派金主
也都是他去找的
然後國民黨是真的智障到沒救 一個一心
想奪回執政權的第二大黨 在韓國瑜之亂
以後對南部根本失心瘋的敵意滿滿 拜託
民進黨就算也知道北部都是深藍智障也
不可能直接跟一整個區域完全敵對
那邊的確是藍營優勢區,因為有北中正,一
堆國營公教住在那邊,還有藍到有剩的花店
老人,可是肥迪跑地方跑到藍營樁腳有黨籍
的里長都支持欸
做事者贏
39
[黑特] 鍾小平是有多鳥,連中正區都輸台北市大家都看台北1.2.4.5這四個選區 其他大致上心理都知道藍營會贏,贏多少而已(翻盤就真的神奇,但結果就是沒翻) 現在來談台北5選區,這區2016年以前都是國民黨籍的立委林郁方 2016、2020林昶佐贏,但都是萬華區補中正區落後的 2016中正區林昶佐落後林郁方2,015票,萬華區林昶佐領先8,586票,一來一往林昶佐勝27
[討論] 中正萬華這區4年後會轉藍嗎?如題 這次是DPP的漂亮寶貝吳沛憶當選 小平叔的個人特質及血統 可能比較難在萬華拓展票源 包含親綠的林昶佐(第1次時力+柯文哲站台、第2次掛無黨)在內19
Re: [問卦] 林昶佐是不是挫咧等先解釋一下 雖然Freddy經常被叫萬華立委 但林昶佐的立委選區 是萬華區+中正區 只是萬華區人口比較多 所以用萬華稱呼14
[黑特] 罷免吳沛憶又怎樣? 藍白補選照樣輸啦我就問 中正萬華藍白還能派誰? 鍾小平?? 送 應曉薇?? 在坐牢能選? 郭昭巖?? 連前兩個都選不贏 算了吧10
[討論] 如果最後只有吳沛憶過二階?排除比較特殊的原住民立委 單討論區域立委的部分 現在罷免吳思瑤遇到很多問題,有可能最後過不了關 但是藍營很可能集中砲火在雙吳的其中之一:吳沛憶 領銜人李孝亮看起來也沒有要閃人的意思,成功過二階的機率很大8
Re: [問卦] 林昶佐是不是挫咧等無黨籍立委林昶佐罷免案正由中選會進行第二階段審查,而罷昶團體嚴密掌控送件和公布 成案時間,事前更自行剔除7千份無效連署,就為力拼連結「1218四大公投」同日衝高投 票率。綠營陣營目前對於罷昶策略雖不明朗,不過內部也傳出預留「補選空間」的聲浪, 其中台北市議員王世堅最受矚目,就連藍營人士都坦言,他的確是可怕對手!![Re: [問卦] 林昶佐是不是挫咧等 Re: [問卦] 林昶佐是不是挫咧等](https://i.imgur.com/s91nmM2b.jpg)
7
[討論] 萬華西中正立委,林昶佐/黃珊珊/林郁方?我們都知道 這區立委藍綠一直很糾纏 目前看起來 藍綠只要大選優勢 這區立委就是順風下的產物6
Re: [新聞] 傳徵召雞排妹選中正萬華 綠:黨內人選首先我想問一個問題 目前DPP在中正萬華的假想敵是誰? 已經確定參選的于美人? 還在爭KMT提名的鍾小平 郭昭嚴? 上次無黨拿走兩萬多票的徐立信? ㄟ不是耶 民進黨在這區有這麼慘? 連兩屆第一高票的吳沛憶也慘成這樣?2
[討論] 士氣崩潰,現在藍白應該擔心的是立委吧支那山西人郭某出來選, 我們看到八卦那票藍白仔的反應 無一不是失望,憤怒,崩潰 他們狂罵狂酸,反應出的就是藍白的士氣崩潰 如果藍白沒有辦法挽回支持者的信心2
Re: [討論] 應曉薇助理羈押禁見民進黨的小平哥(X aka 台灣的三分球紀錄保持人 比NBA的咖哩還扯 柯文哲當時創民眾黨時 鍾小平就退黨KMT幫柯文哲 以當時他的角度來看 他很想選立委 中正萬華![Re: [討論] 應曉薇助理羈押禁見 Re: [討論] 應曉薇助理羈押禁見](https://i.imgur.com/Vb84BgKb.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符