[討論] 為啥屏東人要放棄核三廠？

這是台電官網統計的各縣市光電裝置容量

https://i.imgur.com/63ZQBBm.jpg

雖然看起來屏東縣達到145萬千瓦

核三廠退役前2個機組加起來190萬千瓦差不多

但問題時，

這個光電量是各家大大小小的民間公司光電板的總累積，

等於背後分散了一堆不同單位的小公司，

管理很容易出問題。

台灣是一個颱風很頻繁的國家

光是這次丹娜絲風災就吹出各種管理問題

清理光電板就是很複雜的問題

https://i.imgur.com/Gakn0sZ.jpg

光是一次颱風可能就要吹掉不少成本，

不但沒回本，還要花錢清理，

不按時清理也要被罰，

10年內會遇到幾次這樣的狀況？

多來幾次颱風，

是不是廠商會開始考慮提前解約？

狠一點的外商不爽被罰，頂多提前解約走人

反正政府也很難跨國開罰，

遺留的光電板不知何去何從。

這種一窩蜂的創業投資熱潮，

後來因為資金鏈出問題，

或是收入不如預期，付出的意外風險比收入多，

賺回成本就提前結束營業，

甚至出現倒閉潮等等的蛋塔效應，

在台灣歷史上出現太多次；

這些光電板廢棄物可能都還是小事，

因為民間業者結束營業，

沒有人願意投資後造成的供電減少，

最終還不是要台電處理

為啥屏東人要放棄核三廠？

--