[舊聞]颱風毀損14.5萬片光電板 彭啓明強調「無毒
颱風毀損14.5萬片光電板 彭啓明強調「無毒」:1.5個月清完
來源是ETTODAY
https://www.ettoday.net/news/20250716/2997090.htm
記者許敏溶/台北報導
丹娜絲颱風造成中南部大量光電板遭掀翻、破裂。環境部長彭啓明今(16日)說,中南部遭颱風損毀的太陽光電板約14.5萬片、2800公噸,預計一個半月內清除完畢,他也重申,光電板是事業廢棄物,不是「有害廢棄物」,本周一針對身體有害重金屬進行10項檢測,全部符合當地環境標準,對環境沒影響,魚因此有毒也是錯誤。
立法院社環委員會今天邀請環境部、經濟部、海洋委員會、農業部、內政部、國防部、金融監督管理委員會等單位,針對「光電設施對環境影響情形」進行專題報告並備質詢。
彭啓明接受媒體聯訪時,針對颱風造成光電板毀損,彭啓明表示,這次遭颱風損毀的太陽光電板約14.5萬片、2800公噸,其中主要在嘉義縣與台南市,嘉義縣災損約11.4萬片,重量約2200公噸,台南市災損數量約3.1萬片,重量約600公噸,合計災損數量約14.5萬片,重量約2800公噸。
彭啓明進一步表示,災損最嚴重是嘉義新塭滯洪池案場,災損數量約5萬片,產品都有序號可溯源,目前台灣共有4到5家處理業者,已經陸續簽約並安排清理,其餘多處案場均洽談中,預計一個半月清除完畢。
民眾關切光電板毀損可能影響環境,彭啓明指出,本周一環境部已經前往當地並針對四個點量測水質,三個是滯洪池、一個是魚塭,針對10個對身體有害的重金屬進行檢測,有一半是零檢出,其他都是合於標準,唯一有錳檢出在八掌溪,主因是本身錳含量就比較高,但所有成分都是符合當地環境標準,對環境沒有影響。
彭啓明強調,上周六到光電板處理去化設備場參觀,每一個都可以回收,本身成分無毒,也沒有任何液體,不會對環境產生影響,廢棄光電板是事業廢棄物,不是「有害廢棄物」,對養殖漁業沒有影響,魚因此有毒也是錯誤。
恭喜我們的彭部長
這個禮拜應該會有人請您喝廢棄光電板的無毒水
既然是無毒的 那就請您喝下去吧
原本大家都是互相相安無事的
可是今天貴黨發言人有一個跑去被人家洗臉
我想這禮拜您應該是很有福氣可以喝到到光電板水了
--
甘甘啦
喝下去
拜託 開記者會證明 你敢喝
手機電腦更毒,還不是可以回收啊
對啊 可以回收 所以要喝嗎?
玻璃跟矽板,還是說鐵銹也是太陽能板
可回收跟喝水有什麼關係嗎!你會去喝魚
塭的水?
你也想喝喔?
來杯光電水喝喝我就信你
8
Re: [新聞] 颱風毀損14.5萬片光電板 彭啓明強調「部 : 颱風損毀的太陽光電板約14.5萬片、2800公噸,預計一個半月內清除完畢,他也重申, 光 : 板是事業廢棄物,不是「有害廢棄物」,本周一針對身體有害重金屬進行10項檢測,全 部7
Re: [問卦] 注意!光電板沒有毒,是網路謠言正在攻擊這段文字雖然出自善意,想要闢謠並為再生能源辯護,但整體論述存在多項問題與邏輯謬 誤,包括以下幾點: 1. 稻草人謬誤(Straw Man) 「注意!光電板沒有毒,是網路謠言正在攻擊再生能源發展。」 這種開頭直接將批評光電板的聲音全部簡化為「造謠」或「攻擊再生能源」,是將對光電5
Re: [新聞] 扯!彭啓明勘察嘉義災情 目睹業者為省借這篇問一下 如果沒有颱風 這些業者原本的廢棄光電板處理計劃是什麼? 光電板有使用年限,年限到要銷毀換新對吧? 如果處理廢棄光電板是不合成本的事X
[轉錄] 光電板啃食國土,還要放水不肖廠商?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 YT 頻道 3.轉錄內容︰![[轉錄] 光電板啃食國土,還要放水不肖廠商? [轉錄] 光電板啃食國土,還要放水不肖廠商?](https://img.youtube.com/vi/Ga1hOCV6TFY/mqdefault.jpg)
2
[討論] 恐擔心環境污染?!沒鳥蟾價值!僅嘉義縣遭毀損的光電板可能就有近10萬片。民眾擔心,破損光電板清理太慢,恐造成環 境汙染。 哪裡來的民眾? 民眾黨的嗎?沒聽到民進党要求不要造謠 破損光電板新鮮的很,絕對0污染![[討論] 恐擔心環境污染?!沒鳥蟾價值! [討論] 恐擔心環境污染?!沒鳥蟾價值!](https://i.meee.com.tw/Naw2a4p.jpg)
1
Re: [新聞] 14.5萬片光電板災損 台環長:不會造成汙廢棄物清理法 第 2 條 本法所稱廢棄物,指下列能以搬動方式移動之固態或液態物質或物品: 前項廢棄物,分下列二種:1
Re: [討論] 核三廢料自從這次颱風後 我覺得我越來越不希望重啟核三了 一次颱風就14萬片光電板到處飛 到處疊 還要想辦法處理 這麼精彩的大戲之後看不到怎麼辦 反正不是埋我家
Re: [新聞] 嘉南逾14萬太陽光電模組遭颱風損毀 彭啓型 : 太陽能光電板被掀翻、破裂。環境部長彭啓明今於立法院指出,太陽能發電元件外層以玻 璃 : 及鋁框緊密封裝,使模組具耐酸鹼、抗腐蝕且物化性質穩定的特性,非屬有害廢棄物,照 理![Re: [新聞] 嘉南逾14萬太陽光電模組遭颱風損毀 彭啓 Re: [新聞] 嘉南逾14萬太陽光電模組遭颱風損毀 彭啓](https://i.imgur.com/5brjJ97b.jpeg)
[舊聞] 《社會》漁電共生 7成只發電不養殖1.網址︰ 2.來源︰ 時報資訊 3.完整轉錄標題![[舊聞] 《社會》漁電共生 7成只發電不養殖 [舊聞] 《社會》漁電共生 7成只發電不養殖](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
Re: [新聞] 嘉義光電板就地破碎遭罰 彭啓明:勿因少規 : 現在九姑娘都那麼誇張嗎? 廢棄破損光電板都泡出紅色污水了還沒污染? 沒污染環境部長、經濟部長、行政院長一人一杯喝掉如何?
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦