Re: [討論] 柯文哲做行政院長哪裡不好?
對!
柯文哲聽說執行能力很強!
台北市長就是多年好評!
極度省錢!
而行政院長又不用負責國防與外交
剛好符合柯文哲的能力!
柯文哲萬一當宗痛 對國防與外交失言
那就麻煩
但行政院長可以小失言
聽說很多人就是很期待柯文哲當行政院長展現務實的能力
是不是!!!
而且柯文哲就是完全零貪汙
超棒是不是!
每天早上七點半到行政院上班當院長!
不過賴清德不可能用柯文哲當行政院長 別鬧了
這消息到底誰傳出來的
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 自從柯文哲去和蔡英文總統見面
: 小英總統和柯主席一起吃牛肉麵之後
: 開始有人在探討
: 柯文哲當行政院長可行性的問題
: 先講結論
: 我認為柯文哲可以當行政院長
: 這可以從兩方面來看
: 從柯文哲角度來看
: 柯文哲如果想為國家做事情要把握時間
: 柯文哲今年已經65歲了
: 正式進入老人的行列
: 時間是他的敵人
: 如果能夠為國家做事
: 還是要把握體力好的黃金時間
: 假如現在就能為國家做事
: 何必非要等到四年後?
: 行政院長是一個能做事的位置
: 以柯文哲個性
: 能做事的位置(行政院長)
: 和當招牌的位置(總統)
: 說不定行政院長反而更適合他
: 以賴清德角度來看
: 最重要的是國家安全、國防外交
: 等大方向
: 比如潛艦國造案的繼續推進
: 如果能和柯文哲達成合作
: 那麼立法院就能獲得「安定多數」
: 立法院113席,57席過半
: 民進黨51 + 民眾黨8
: 加起來就59席
: 能打造安定多數、安定的國會
: 以及安定的政治
: 大局上對賴清德是有利的
: 賴清德現在手上有資源可以分配
: 完全可以讓柯文哲做行政院長
: 讓黃國昌做法務部長
: 他愛做法務部長就給他做嘛
: 老實講,依據法律,
: 法務部長其實不能干涉個案
: 黃國昌想當法務部長就給他當,
: 有什麼關係?
: 至於深綠的反彈
: 一句話,就可以打發
: 那就是「贏面太小」
: 賴清德的勝選優勢很微弱
: 只有40%
: 講真的贏面太小
: 不得不要妥協
: 把道理講透講清楚
: 相信綠營選民是可以理解的
: 結論是
: 讓柯文哲做行政院長,
: 其實是不錯的
: 有哪裡不好嗎?
--
不無可能啊,說穿了,這次要不是柯文哲
,賴清德很難選上,與其開局就是最高點
,不如讓柯文哲小藍來當墊檔,柯的執政
能力看台北市就知道,反而能激起人民對
綠營的期待
其實行政院長免洗的 是可以這樣玩
但 賴應該不可能用
反正被罵翻再換人
執行力太強不被新潮流喜歡
24
[討論] 真的不能給柯文哲當總統,會亂用人從高虹安的例子 就很清楚了 柯文哲的用人哲學就是 你越貪、我越挺 各位想想看 如果柯文哲用像高虹安這種人來當行政院長,那這個國家會怎麼運作? 光想我就覺得很可怕,柯文哲已經是外交、國防草包了,還要再用一個會貪污的行政院長 、同時還會被男友干政 跟建商財團關係良好,被財團建商豢養 這國家不垮才怪,加上底25
Re: [新聞] 幕後/賴清德首任閣揆需降低政治彩度我覺得賴清德就大氣一點 直接提名柯文哲當行政院長, 一來這樣立法院長也不用討論,TMD八票立刻歸隊~ 不然你要看韓國瑜對上柯文哲嗎? 然後國昌又可以一圓法務部長的夢想~9
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣拜託腦子要會思考 第一點:這前提在最大黨過半下才成立 如果三黨不過半 最大黨領袖來當行政院長到底有什麼意義?? 沒有意義 第二點:就算有過半,最大黨不一定理你1X
[討論] 柯文哲是三個中唯一有總統樣的吧?明年選總統是選會做事的,而不是選國民黨民進黨,賴清德在我看來嚴以律人寬以待己, 所推出的政策空的居多,侯友宜感覺還不到總統的高度,應該好好的回去當市長,總統就 是負責國防外交,出去就是代表一個國家的門面,賴清德連行政院長都做不好了還想選總 統,只有柯文哲在這方面足夠當任總統,柯文哲是三個中唯一有總統樣的吧? --5
[討論] 如果柯文哲當選行政院長會是賴清德嗎?雖然言之過早,但機會真的是越來越大 柯文哲如果當選,你認為會派誰當行政院長,我個人是推薦賴清德,賴清德內政能力其實 還不錯,柯文哲主導外交,賴清德主導內政,遇到抗議賴的脾氣可以硬推過去 如果柯文哲當選行政院長會是誰? --X
[討論] 請國民兩黨、負責任的提出政見 不要擺爛總統主責國防外交 國防外交,柯文哲路線講得很清楚 軍費提升到GDP 4% 國際關係與美中不變,做溝通橋樑 至於內政,是行政院長主導1
[問卦] 為什麼總統候選人都不強調行政院長?總統大選總統是藍是綠,老實講在這幾年覺得跟本假議題 因為總統就外交國防職權好好幹~ 反而是大家整天賭爛的民生、經濟、治安、黑道、內政~~~~BALABALA 都是看行政院長到底要不要好好幹 總統再厲害選再好3
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣幫柯粉翻譯一下,怕你們看不懂 行政院長由最大黨來組閣= 國會最大:藍or綠 行政院 :藍綠其中一黨 ok所以就是1
Re: [新聞] 柯文哲稱當副手「不是不可能但很難」!副總統又沒有實權 不可能會當副總統吧 當行政院長還比較有可能 至少行政院長有實權 我國號稱雙首長制
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦2
Re: [討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?2
Re: [討論] 璩美鳳真的非常卑劣X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?