Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣
拜託腦子要會思考
第一點:這前提在最大黨過半下才成立
如果三黨不過半
最大黨領袖來當行政院長到底有什麼意義?? 沒有意義
第二點:就算有過半,最大黨不一定理你
如同當年阿扁請出唐飛
國民黨根本理都不理,照樣實施大杯葛戰術
最後唐飛也很識趣地4個月辭職再見
所以柯文哲當總統
結局就是
1.一個混亂的、不穩定的政治結構
2.超弱勢總統
3.藍綠白都有的部長、政次,而且能力與政治判斷力可能非常弱
4.杯葛像吃飯一樣日常的國會
5.國防、外交是柯文哲弱項,他也只能瞎子摸象,慢慢學習,童子軍總統
結論:請投給賴清德
--
請大家投柯畜牲 我要看大PARTY
阿請問現在小英是....???
寧可試試看 也不要綠共犯結構繼續貪色
掏空台灣
投柯好啊,我想要看柯粉怎麼護航高房
價
台北市都一團亂了
結局就是趕快拋售台股 台灣要墜毀了
弄個4年,看能不能同時搞砸美中關係
又不是頭殼壞去,投給滿嘴謊話的檳榔
如果柯上可以搞爛房價,應該會被罷免
不過柯粉開始和深綠魯蛇一樣護航高房
價就很趣味XDD
投給賴清德立委不過半怎辦 也是整天被杯葛
他有阿扁的能力嗎?
投給lie導, 泥縮豪不豪?
下一個4年肯定是沒人會過半
柯當選一張臭嘴國際社會到處噴得罪光
政局混亂會給敵國很好的侵台契機 還是不要
好了
繼續話術繼續騙
要打房,發生戰爭也是一個方法
你們去面對一下外役監討論串好不好 為什
要怎麼搞砸跟中國關係 已經最慘了 連
麼都跳過咧
個東亞青運都辦不了
連面對外役監討論串都做不到在這邊討論戰
爭討論侵台 噗哧
勇敢一點欸 還要抗中保台的 加油嘿
柯cf無能 正名都不會 改名被統一黨不就好
柯很多自以為是的見解 又沒有自己的團隊
智障柯糞整天想掏空台灣
民進黨執政這麼久了掏空了啥?
民進黨掏空了魯蛇的內心
掏空國民黨黨產啦,光這就值得繼續投了
推韓柯配 菲律賓選舉會來研究學習
柯粉看著朋友的成家立業 就他一個人孤獨
柯粉絕對不能讓台灣人好過
柯粉以為選上後可以像蔡英文一樣好像沒事,
所以柯粉跟柯文哲是上天派來毀滅台灣的
跟車輪講選民進黨中華民國會滅亡
也不想想蔡英文都找了那些人幫她坦
有道理欸
結論蠻弱
請不要又讓民進黨當跛腳政府
通篇說得還算有理 結論見仁見智
那投給柯文哲要幹嘛?
連立委都不要給藍綠就好,就這麼囂張的
豪 賴導 凍蒜 凍蒜 凍蒜
政黨下架他們
6. 暫神咆嘯 E槽很滿 cf自拍流出
三黨不過半,那如果是A+C或B+C過半呢?
你好好想一想吧
你是說現在立委過半很好嘍?看看最近
很火的外役監
現在完全執政有比較好?
推韓柯配 菲律賓選舉會來研究學習
這樣很好吧 台灣越亂越好 反正我也窮
說不定能鬧到內地來接管
噓結論
藍綠沒釘爆你就不錯了還幻想幫你內政背書
最大黨行政院長,民眾黨就是關鍵少數
你邏輯哪裡有問題
結論就是DPP完全執政最好 早說
小英???
假設配票+亂選 局勢大亂 罷免cf 美中出手
還真想看看在沒有立法院的支持下,柯能做
出什麼政績
柯cf的柯學三角形 黑綠藍大和解
結論:吃屎比較快
有道理,柯文哲身邊沒有人,還是投兩大
黨比較有保障
原來開始洗這種方向,政局不穩是吧
還以為看政績是常識 不用選了 躺著選
你比較適合獨裁政府
7.柯學三角形 左粉紅 右藍綠 上面菲律賓
笑死,所以O種哥布林在這獨裁七年的結
果是過了些什麼鬼東西啊 XDD
說得好像完成執政的民進黨是有效能
的政府一樣 呵呵
這裡綠粉的論述方式怎麼都像小學生
柯cf不正名 柯粉抄襲塔綠班綠共哥布林自嗨
如果沒有完全執政,由藍白瓜分朝野,這
樣會不會杯葛混亂呢?我想答案已經很明
顯了吧?而目前又是綠完全執政,想改變
的,看來只有讓藍或白完全執政了,科科
笑死,等柯選上了,還不是一堆就會靠
過來了
民進黨完全執政有比較好嗎 不想過的法
案就是不給你過 更好擺爛A錢而已
柯cf:我也不想選 丐幫的幫主難為 丐幫柯憐
不是藍綠都垃圾要回收嗎??結果你靠垃圾
執政嗎?
綠粉需要的是專制與獨斷請左轉對岸喔,阿
扁當時是朝小野大沒錯但國民黨也過半喔,
奇怪我在哥布林巢穴會這麼認真幹嘛
你不懂啦 這樣才熱鬧
你的第一句還你
什麼都好,只要不要每天新聞都是詐騙黑
道黑金屍體就好
不然你要一言堂?
51
首Po今天最後一篇 剛剛柯P說這次選舉很高機率各黨都不過半 但為了政局穩定 還是希望由國會最大黨來組閣 吳董就開始偷臭:柯建銘現在再看直播 心裡狂喜接下來又有工作了XD2
媽呀這超shock 柯粉最討厭美花 陳吉仲 鄭文燦等等 結果選了柯 原班人馬進駐 這樣選柯文哲幹嘛?柯粉會買單嗎? 建議阿北明天記者堵麥時加個但書7
這樣其實是給國民黨一個 願意跟白合作的空間吧 民進黨2024這麼逆風 沒有一定是國會最大黨欸 五-六成民眾不投綠3
個人反對最大黨組閣咧 舉個例子 立委選舉A40% B35% C25% 但A很顧人怨 BC都不想跟A合作組閣 而且B+C就可以過半了X
這難道是在跟蔡英文總統招手嗎 如果賴清德總統輸了 民進黨國會還是最多數 小英還不想退休 勢必回鍋成為民進黨主席8
這根本不可能這樣幹 總統是民選 就是你要負責 如果柯真的選上總統 請問政策出狀況誰要負責?5
白話翻譯: 因為我沒有地面部隊去接受裝備 所以假設我真的打贏了 我會用比例方式分配 把所有的裝備錢財分給所有人 中國歷史上有人這樣攻城掠地還成功的嗎?1
柯這步,其實很有意思 柯就是給一個概念,不會贏者全拿 所以對於“只想下架民進黨的藍營來說“: 雖然總統不是藍的 但只要政黨票一樣投國民黨2
看到很多人說最大黨=民進黨,這又是一種斷章取義。 柯的意思很明顯,如果國民黨+民眾黨有過半就是最大黨,但假如民進黨單獨過半,那他當 然被迫只能找民進黨,不然會被倒閣。 這種立委2+3>1,或1單獨過半的例子都有,柯p只是思考比較快,省略了詳細說明,不然看 明天記者堵麥便知。
37
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣這點要澄清一下 中華民國憲法明文規定的只有 總統任命行政院長 那接下來對應的條文是 行政院長"辭職" 或 "出缺"的時候, 總統要再任命這樣 憲法並無明文記載總統有撤換閣揆的權力19
[討論] 柯提出閣揆由最大黨推薦之政治效應整場見面會最爆點的新聞應該就是這段了 柯文哲公開認為行政院長應由國會最大黨來推薦 這其實會造成不少政治效應 但最主要衝擊是在國民黨 對綠的部分 我認為衝擊較小 板上已經各種綠粉跳針示範 直接認為自己100%仍會是國會最大黨 所以投柯不如投賴 故不加以贅述6
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣我沒看直播 他這句絕對是重大失言 雖然他也只能找兩黨有沒有人 但是說出口就是另一回事 如果要由其他黨組閣5
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣其實我之前就有一個疑問,以混合制/雙首長制的憲政慣例來說,大選投票以及國防外交偏 總統制,但內閣組閣實際上偏內閣制的特徵,目前混合制比較有名的國家除了我國以外,就 是法國和俄羅斯了(但布丁國算例外先排除) 以法國的近代政治史來看,當國會席次結果和總統不同黨時,總統依憲政慣例是任命最大黨 組閣,比方社會黨的密特朗總統任命最大黨在野共和聯盟的席哈克組閣,而後來席哈克擔任3
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣阿北真的很幽默 你知道 我知道 獨眼龍也知道 中華民國的總統沒有權力 唯一的權力就是任命行政院長 你把行政院長丟給最大黨 啊請問這位要聽誰的?3
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣幫柯粉翻譯一下,怕你們看不懂 行政院長由最大黨來組閣= 國會最大:藍or綠 行政院 :藍綠其中一黨 ok所以就是2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣主要看立委選舉的結果 情況1 有其中一黨的立委席次過半 1A 民進黨立委席次過半,理論上是由民進黨的黨主席組閣。 1B 國民黨立委席次過半,理論上是由國民黨的黨主席組閣。 1C 民眾黨立委席次過半,這應該不太可能,就不贅述。- 台灣政治史上有沒有總統任命「國會非執政黨的最大黨」行政院長過? 有啊,阿扁第一任行政院長 唐飛 就是國民黨籍的 為什麼這樣做?因為那時候國會泛藍聯盟過半,阿扁覺得應該要提名最大黨的人 但是後來發生什麼事,大家都很清楚。 泛藍並沒有同意唐飛作為「泛藍的行政院長」,後來又跟阿扁在核四議題上兜不攏,沒多久他就辭職不幹了。後來阿扁都提名自
46
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?23
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會19
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?18
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?14
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?12
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?10
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會9
[討論] 所以現在的風向 是戒嚴好棒 對吧?8
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 谷開來的故事還真是誇張5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突8
[討論] 國民黨會像對付柯文哲一樣對付黃國昌嗎7
[討論] 中國人為何過西元呢?6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名6
[黑特] 柯草就是戀童性侵犯X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?1
[討論] 黃國昌:我看民進黨有什麼理由擋吹保法6
[討論] 7-11柯文哲性騷擾璩美鳳的雜誌賣不掉6
[討論] 不是整天喊自己60% 怕個屁罷免啊6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆