Re: [新聞] 民眾黨最新內參民調曝光!前2名差距超近
藍白合早就有共識了,任何反對藍白合的都會消融在歷史洪流中。
藍白的共識就是,一個候選人,各自表述。
既然現在藍白都有共識,合作才能幹掉賴清德。
那差別只是誰正誰副誰退選而已。
在這個大共識之下呢,即使我叫你去死,或是你上台的時候被我的暗樁噓,
但大方向我們仍然是要合作的。
所以我想綠營不用再白費力氣了。
即使柯文哲叫國民黨去死又如何,能阻擋歷史洪流嗎?
然而綠營支持者整天以己度人,因此才看不穿藍白合是歷史趨勢。
塔綠班以為藍白早已經撕破臉,那是因為塔綠斑最討厭背骨仔,反綠就是敵對,
不可能把票給敵對陣營。
但藍白不一樣,藍白支持者這類看得懂九二共識邏輯的人,自然也看得懂藍白共識。
藍白支持者是嘴巴說不支持統一,但願意把票投給統派政黨的人,因為他是反綠最大黨。同樣邏輯,藍白支持者當然也能不支持敵對陣營,但願意把票投給反綠最大黨,不是嗎?
塔綠班就是想不通這點,才會不理解為何賴清德到現在還不躺著選。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑翻 雲台灣人不知道總統大選跟立委選舉
→
掛鉤 目前就是卡在後者
推
賴清德不就背骨仔扶正的
推
但真正能說明真實現況的還是:一邊一黨
→
,權力互不隸屬。不是你去死,就是民調
→
輸了要退選
→
從頭到尾搞不清楚的就是你 我們一直在等
→
你藍白合,好把你們這些在野仔一網打盡
→
。這次把你們打下去,以後你們想幹嘛也
→
都沒人民會理了。
推
你先合再說吧zzz
推
同意
推
請問登記的時候怎麼各自表述??
34
[討論] 萬一藍白真合了,賴清德會措手不及嗎?假設藍白真的合了 柯文哲跟朱立倫、侯友宜密會 做了一些PY交友 完成各種利益交換 比如內閣官位怎麼分贓?18
Re: [討論] 9/9美麗島最新民調對於這點,我是越來越不在意了 按這趨勢,就算藍白合,應該還是會輸給綠營 我只是在思索,究竟藍白粉要怎樣輸才會心服口服? 明年藍白營輸了之後 1.若是有整合15
[討論] 藍白的利益終究是相反的看不懂的支持者 只是一相情願在那邊喊燒要藍白合 國民黨沒在管黨死活只要自己能上的小雞 則是在那邊喊什麼政黨輪替大聯盟 但如果站在兩個黨政黨發展的角度8
[討論] 柯文哲民調防線幾%才不會選總統?!柯P防線就是低於某個%數,柯P 自動退選,請問大家是幾%,才不會選? 個人認為柯P大概低於12%左右, 自然就會將自己棄保,尋求藍白合。 目前僅僅是柯侯黃金交叉之時,7
[討論] 綠營錯亂年綠營支持者最擅長民調反串, 完全不用講好,就都知道要拱最好打的。 深綠韓粉,至今非韓不投。 但今年藍白操作,綠營真的不知道要拱誰。 小到芯費大戰,7
[討論] 國民黨連藍白內戰都搶不到先手1. 一兩週前,發文說 「藍白終須一戰,這句話綠營講了好幾年了」 當時還一堆柯粉怒噓 「塔綠班又來挑撥藍白囉。」 柯粉不想刺激藍粉。 結果咧?5
Re: [討論] 民眾黨支持者請進2024年藍白合能發揮最大效果,就是朱立倫不私心,用公正的初選制度選出一個總統候選 人(最大可能是侯友宜,其次郭台銘),跟柯文哲洽談。看是要比民調決定由誰出線,或 是比照連宋配來決定誰正誰副,這樣可以「勉強」讓藍白支持者都能接受。 如果朱立倫仍懷有總統夢,堅持自己參選總統,那就恭喜賴清德,民進黨繼續執政。因為 不管藍白配、藍白合、藍白各自登山,都是賴清德贏。3
[討論] 那些噴郭台銘的,是不是搞不清楚狀況郭台銘出來選 藍白反綠的陣營集體如喪考妣 對於未來下架民進黨喪失了信心 覺得未來賴清德會贏 都是郭台銘出來的關係X
[討論] kmt還有要白藍合跟反綠大聯盟嗎侯友宜躺在地上 雖然我覺得TVBS的民調太假 但是侯老三趨勢不變 國民黨現在還要一直喊藍白要合作嗎 你們國民黨去年新竹玩過一次1
Re: [討論] 塔綠班很怕柯文哲當總統?沒有啦 民進黨很穩 南部基本盤就破五成了 全國民調隨便都3成5以上 藍白這種反綠的陣營又分裂
38
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題62
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?18
[轉錄] FB 黃國昌22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?14
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸50
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士