[討論] 會不會最後認罪的被關 不認的無罪 3:3
畢竟搞定司法
背後有神秘不知道是誰的父母
還兩好多董
男友背景跟家世也神神秘秘
而且還是立委 又是市長
其它都是些滴滴答答小蝦米
會不會最後認罪的三人被關
有錢的三個人反而沒事
水很深
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
妄想
噓
認罪的都緩刑了,關個屁
推
哪次不是可能
→
不可能啦,很多藍綠立委議員,家世更好
→
,都被判刑了
推
前助理緩起訴確定 柯P:有事應找我
→
你是說主謀無罪共犯被關?
→
33 抓到 暗示謊33
→
柯文哲MG149就是這樣,柯文哲無罪,助理認罪
→
緩刑
推
貪污可能真的無罪 直接說她是被高騙就
→
好
推
前者的例子是余文,後者是馬英九。但前
→
提是審判長是誰?
推
這樣矛盾啊!法官不可能這樣判
推
認罪的不是高機率緩刑嗎,如果不認的也沒
→
關,那皆大歡喜啊
推
貪污定罪很容易的
推
當一堆藍綠議員立委貪污被判刑的是白癡
→
嗎
噓
哪裡歡喜,高傲安就該關到死XD
→
這樣藍白才要覺得司法不公吧
→
這只有一種可能就是認罪的翻供,你覺得可能嗎
→
頂著七年以下的偽證罪去翻一年以下緩兩年的?
→
除非高有本事保三個翻供關出來後一生富貴啦.
推
這案子認罪的助理頂多有前科 不會被關啦
推
檢察官都求緩刑了,法官不會重判
推
虛 不能說我就比這個數字 ~3.3.2.3
75
[討論] 今天公衛文認罪的機率有多少?如題 我猜一定認罪 超過100% 前面三個都認了 她不認就是7年50
Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?討論這問題前,要先定義什麼是正義,不過理論上的法庭三方關係追求的正義是不同的 一般人心中的正義大概是發現真實讓該受罰的人受罰,阿這工作就是檢察官的,代表國家追 訴犯罪發現真實 律師的正義只有保障程序讓被告不受違法的國家權力侵害跟盡實質辯護義務為被告謀求利益 ,如果無罪辯駁就是讓被告不被關,如果是有罪就謀求關少一點,如此而已23
[討論] 呼籲新竹市府人員錢哥發的文的最新進度: 疑似某好朋友利用錢哥的朋友被關說錄音威脅 錢哥不准再爆,呼籲有被錄音的新竹市府人員 不用怕,你們反而要趁現在趕快出來當污點證15
[討論] 高虹安貪污案公衛文到底在賭什麼如題 起訴了 不認罪 要開庭了 會不認罪吧18
[討論] 公衛文那麼正 被關怎麼辦?剛剛看電視 安安三本柱 檢察官審訊認罪 減刑一次 一審法庭上認罪再減刑一次 七年以上 減刑兩次 大概在兩年以下 緩刑不用關 安安右使 Jack 庭庭 一點屁事都沒有 爽 安安左使 公衛文 檢察官審訊不認罪9
[討論] 有沒有可能最後林孟穎無罪高虹安去關如題 阿北叫林孟穎怎麼不去死 林孟穎案她否認犯罪 男友出庭也否認犯罪 就兩個人6
[討論] 如果我是高虹安?如果我是她 我直接認罪協商了 前面有潘壞宗的案例 盡量配合 只要不被關 該賠就賠 立委 市長都可以不當了6
[問卦] 不認罪為什麼是無悔意?欸欸大家 我法盲啦 剛剛刷影片剛好看到一則應該是律師講的 說認不認罪對於部分犯罪的刑期差很多 認罪減刑後可能會差到一半 如果堅持不認罪犯而會被法官認為沒有悔意3
Re: [討論] 高虹安貪污案公衛文到底在賭什麼之前跟學法律的朋友聊過, 他覺得這局面滿有可能是認罪有罪、不認罪無罪, 也就是認罪的三個辦公室助理被判有罪, 不認罪的高虹安和公衛文反而會無罪。 他不喜歡高虹安,也希望她不能繼續當市長,3
Re: [新聞] 「公衛文」已嫁作人妻是否翻供?律師:她我覺得這案子是這樣 助理: 認罪的會有罪 不認罪的會無罪 高虹安: 本身不認+助理全不認 會無罪
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票