[討論] 有沒有可能最後林孟穎無罪高虹安去關
如題
阿北叫林孟穎怎麼不去死
林孟穎案她否認犯罪
男友出庭也否認犯罪
就兩個人
高虹安則是
四個助理有三個認罪
那會不會搞到後面
林孟穎無罪
而高虹安案因為有人認罪所以高虹安去關
那…
柯粉會崩潰嗎?
應該會吧
太諷刺了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.119.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有可能 因為林的錢沒有入口袋
→
陳瑩當時無罪 就是老公有出示工作證
→
據
→
林不是早就無罪了???
推
否認真的都很危險 檢察官都不是吃素的
推
柯阿北搞不好公開叫高虹安也去死一死,
→
或恐高也能無罪釋放
→
所以高的錢入口袋了?
噓
怎麼沒想過是林死刑高無罪 塔綠班崩潰?
推
林不是全部無罪吧,我記得還有一條?
推
高的證據力比林高很多
→
都洗頭買雙眼皮貼了還不算入袋?
→
9樓啊!因為貪污不會判死刑啊天才~你哪國
→
人?連台灣貪污罪的條文沒有死刑的刑度都
→
不知道嗎
→
像李忠庭這次也無罪
→
檢察官的認定其實很寬鬆
推
支那受刑人拼免死 不要太為難了
推
工作認定 現在都很寬鬆 有趨於相同
噓
一堆綠共就白痴。林的問題是人頭助理。還有前
→
助理離職後又多報了一個月當資遣費
推
雙標黨哪有在管這個,罵完顯自己清高後
→
就高歌離席了
→
葉姓設計師說他不知道他是公費助理。好嗎?
推
無罪可能要有點運氣 但應該會輕判
→
高有罪機率很高 而且會重判
→
說錯了。是葉某聘請的郭姓設計師
→
高一審的時間點是值得觀察的事情
→
郭女自己一直以為是在林穎孟前男友葉姓開的公
→
司上班。
→
但實際上是拿林穎孟報的公費助理的薪水。
→
郭女自己說林的前男友葉某只說拿他的證件是要
→
幫他辦理議會通行證方便進出。沒說要她當林的
→
公費助理
推
郭說他是葉某的員工。郭自己不承認是公費助理
→
。XD
推
九樓是反串啦
→
阿北迴力標又打到自己
推
fbtm你記錯了,林穎孟沒有無罪
45
[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪其實這種詐領助理費案 就很簡單 相對單純的案子 檢方會掏出所有事證 再根據證人的供詞 對高虹安偵訊 當然高虹安也可以選擇說 不認罪 矢口否認一切犯行 例如 高虹安可能會說 這就公積金 不過檢察官未必會採信 這時候就會認為你犯後態度不佳 建議法院從重量刑5
[討論] 高虹安99%認了貪污罪,爭取法院輕判我看不懂一堆柯粉在那邊高潮什麼 ... 檢方對高虹安諭令以60萬交保候傳 柯粉就認為這是無罪了嗎 ?? 這代表說 高虹安的辯護策略是 選擇向檢方認罪、並繳回犯罪所得 爭取法院輕判4
Re: [討論] 蘇煥智說高虹安沒貪汙 綠共就是不信?高虹安是做的不漂亮沒錯啦… 但這種助理費的案子爭議多到數不完! 立院也好 市議會也好.. 幾乎每個民代的助理費都是 報滿的吧…差別在你怎麼去美化而已… 如果今天改成高虹安規定。 立委服務處租金11
[討論] 林穎孟 vs 高虹安 到底哪裡不一樣?如果是整天 喊高鼻或啥鼻安的 大概就是醜Gay吧 你們可以先左轉 我就是想問法律而已 回正題 黃國昌 的網站來定案 前黨員林孟穎 沒話說吧1X
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者笑死,你是不是雲公務員 跟公務機關申請錢要不要印領清冊,要不要收支清單,要不要憑證? 舉個例子來講 我隔壁位子的業務是管廁所清潔人員 如果有人請假沒來上班9
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?林孟穎涉案金額也只有26萬 就沒有人問貪污只會貪污26萬嗎? 心中有顏色,26萬就是罪該萬死的貪污 60萬就不是貪污 --4
[討論] 林孟穎是不是在酸菜英文女版吳三桂??說啥蓋金廈大橋就是吳三桂 結果蔡英文去金門也提過 還被民進黨金門縣長候選人寫在選舉公報 那林孟穎是不是也在說蔡英文是吳三桂?? 還是陳圓圓??1
[討論] 助理都認罪了,為啥高虹安還敢拗?高虹安說,助理都有工作、勞務, 加班費請領沒問題 回捐出來是他們自願 所以高要無罪,很高程度取決於助理供辭 但他口中自願的人,- 隨便google就有資訊 為什麼一直有人想帶風向類比 林的前男友不是問題 林的貪污鐵證 是助理離職沒有通報
X
[討論] 新話題:林孟穎被起訴+過往與時力的爭議最近林孟穎被檢方起訴了 之前還有勞資爭議 被指控是慣老闆 林孟穎當選時 是時力 後來退黨 目前是無黨 他之前勞資爭議的官司對手 吳香君 則要跟他搶新莊區議員位置
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202627
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?