Re: [新聞] 勤業眾信:終止委任是服務範圍超出原意
會計師是最要求「項目精準」的行業
你民眾黨先開記者會灌水了一堆沒有的服務項目
直接向公眾宣稱勤業將代為執行合約沒有的事項
並以勤業的名聲掛保證
勤業以與合約事實不符宣布終止服務
你民眾黨還跳出來說是勤業片面終止合約
柯文哲還把這件事跟民進黨掛鉤
又想被告玩受害者戰術了嗎?
變來變去就這幾招,民進黨看膩了啦
民眾都不買單了 XD
--
嗯 那我以後客戶只要開會說超出合約
範圍的服務 我就解約
大概想多得罪幾個行業
人家業務範圍就沒有那幾種
我跟勤業很熟,這些真的不是他們的業
務
超出營業範圍還硬接是想倒閉嗎? 笑死
你是驚覺 再沾會更慘而止損的話 解約就值得
如果有像勤業的實力當然可以解約啊
,不然你就是活該被凹
其他三大不好說,不過我想民眾黨應該是別
想拿勤眾員工的選票惹..
會計師就很強調,超然獨立公正
勤業
1F可以分辨開會時說以及對媒體說的差別嗎?
換找安永啦,應該還是四大裡面最小的,除
白粉看到勤業就很乖阿 有被出征嗎(笑
非這幾年恢復了長大我不知道....
一樓不是在說廢話嗎?他說出不在合約範
圍的東西,你是要拿什麼生給他,不解約
你是想怎樣
沒種出征勤業吧,怪民進黨就好嘻嘻
一樓好可愛xdddd
對啊!民眾黨怎不對勤業提告呢?告賠償
啊!
找非四大,比較有可能
以為政治AB稿哪裡都可以萬事萬靈嗎
客戶要求做不到的事情,不解約難道要加
錢?又不是半套店。
以後遇到勤業,來笑笑他們
還好勤業不是班艾佛列克開的
很正常啊,就是靠事務所背書洗白
可是替這種客戶服務反而會連自己都臭掉
安永不是最小嗎?還是這幾年恢復了.....
反正全怪塔綠斑就好了
會計師不是柯粉沒有笨蛋你們死心吧
一樓以為酸到人了是不是
還是去找小班的事務所好了
一樓假裝自己有在簽約,笑死
好奇一樓都怎麼滿足合約沒有的業務?
民眾買不買單還真的不知道喔 有些不關
心政治的看柯屁亂喊可能就以為又是DPP
跟側翼在亂搞
反正隔壁白板信徒們都說國家機器好可怕
:)
一樓在說廢話嗎?要我做超出合約範圍超
出能力所為的事還要我背書,那當然是解
約,不然還要背拖下水一起死嗎
又不是第一次亂講話了,跟之前訪日鬼
扯一樣,和你講過話的人還不嚇死
重點是垃圾民眾黨還想玩受虐兒戰法!!!!
人家那麼大公司要解約你以為看心情都不
怕法律問題嗎?柯粉真的腦袋都不知道裝
什麼
現在合約也要包牌了是嗎?
一樓 如果客戶說要幹你老婆呢?
1F不要反串好嗎?你要解約前要仔細看一下合
從收發室變海關 想算計會計師?
約怎麼寫的喔
1F 今天你跟律師說請他順便擔任警衛的工作
怎麼有個低能兒自曝其短
收發室變海關XDDDD
1F可能剛過完暑假,七年級目前課程還沒有
看律師會不會直接跟你解約XD
壓力,應該剛上完雅量這一課
簽約前就知道是民進黨執政 勤業是沒綠
的人脈嗎? 是你講了人家沒包的 孩在
那蝦扯
柯大A大概不懂在柯糞面前澎風 跟 在勤業
這種等級的公司胡說八道的差別
堂口平時在ptt洗輿論的方式拿來對付四大
會計人家不會買單啦
柯文哲亂講話踢到鐵板
給一樓参考終止委任有什麼可能性.....
暑假結束了 學生乖乖上課
會計師幫公積金跟後庭背書 能看嗎
1F那個言論還以為是館長上身
Err..超出合約範圍馬上解約不是正常
的嗎?一樓有啥問題嗎?
至少人家一樓沒說我就是婊子啦 XD
看來柯粉是那種愛跳票的人
八卦版有台灣人嗎根本不同世界
找什麼勤業,找kpmg149剛剛好
連民間公司都不吃你這套了
柯粉大便大不出來也可以怪民進黨了
我真的建議民眾黨要找徵信業者很簡單,
各大公廁小便斗都有貼,多去洽詢一下
1樓還要凹開會,沒出社會?
KPMG149 cool
一樓 XD
另一方面 文哲大A 真的是災難 習慣亂講
一樓在焊死的車上嗎?
國政不精準 亂唬爛 會很恐怖
勤業眾信:終止委任是服務範圍超出原意
無政治壓力
kpmg149也太剛好
原始聲明就寫部分媒體壓力 什麼是媒體壓
力 媒體內容寫啥 大家心知肚明 第三方檢
舉新聞聲明也寫是他們常規服務內容 唉
師父講話很不精準,很愛膨風,這次也是用勤
業的招牌膨風背書才搞成這樣
找安侯建業149也可以
勤業眾綠!
超出合約範圍1f還不解約,那你簽合約
幹嘛?知道什麼叫合約嗎?
一樓是沒工作過?
笑死
誰沾上白色力量誰倒楣
超過合約範圍不解約 你就吞阿 勤業就不想
吞阿 幹嘛
媒體寫的就是堂主亂講的部分,寫得委婉
某人是不是還沒出社會孩在媽媽十塊啊 不
然怎麼那麼天真啊
是看不懂哦?
繼續加油添醋編故事阿,原聲明就是寫媒體
報導的壓力
千萬不要高估柯粉的智商 嘻嘻
柯粉真的閱讀能力有問題
這個業主超凹 還不加錢 不跑才怪
人家是說媒體寫的柯文哲亂講部分,白粉現在
是不是閱讀能力低下
低端老害白粉一堆比小學還廢的言論
柯憐到只剩信師傅得高學歷
勤業只是提供平台 柯講得像勤業要審
他照合約來只收不審就變他們幫背書了
簽約做NB,新聞稿說做出T800終結者的概念
柯粉最愛這味了
政治受虐兒
媒體壓力就是你柯亂講人家業務範圍,
一定一堆記者去問他們是不是真的幫人
家徵信,要怎麼查案等等,問到事務所
發現你柯亂講到超出他們業務範圍的事
了,他們想止損當然解約
柯粉:柯師父傻傻不懂事好可愛,都是
你們其他正常人壞壞、其他黨壞壞欺負
阿北啦
一樓說的沒錯喔~而且不只是解約
會直接退出會議,誰敢簽會議紀錄穩死
一樓 被你笑死
北七 我敢保證合約內容肯定沒有民眾黨開
記者會的那幾項
如果要凹合約沒有的事情請私下凹,公開
記者會凹,真的是太蠢的人才會這樣做
柯粉別亂講,原文是寫媒體誤導沒寫壓力
,其實就是給你柯台階下不只直接說你亂
講話,結果沒想到民眾黨硬要亂扯那勤業
就只好打臉你了
一樓開學壓力很大嗎
葛來儀:dishoest 勤業:我終於知道講什
麼了
蚵黨很會把別人沒講的話塞到他們的嘴裡
,問題是柯黨目前找得到的人就剩這些回
收等級,號稱送第三方認證,以後出問題
民進黨又惹火我了,難道你們要懷疑勤業
的專業誠信?
你們以後網軍搶一樓要快點,不然被說出
實話真的很尷尬
發文前先溝通好很難嗎
A先在群組裡講要發的議題,後面趕快上去
推,時間都橋不好就會像這篇這樣
被一樓這種路人插隊就會很麻煩
4%柯糞黨=黑道+黃娼+貪汙+一開口就說謊
圖是勤業給的 合約簽好了 談三個月了 就
算你說得對 不是記者會澄清 而是解約賠
錢丟聲譽?
某G是專業指導嗎wwww
所以thepstar懂不小心沾到柯文哲多麻煩了吧
賠錢之類都比被拿來用於檢視高虹安來得事小
一樓看來沒對過大企業
不是業務範圍就發聲明強調沒有,不會走到片
面解約,還一開始怪媒體?
某G是在亂扯什麼?
某G是暗指整篇除了一樓外都是網軍,所
以現實應該是像民眾黨說的那樣勤業是
受到政治壓力才單方面解約吧?這是精
神勝利法還是裝睡的人叫不醒?
解約這種合約裡面都有條款的好嗎..
私下在辦公室講 跟你拿著上游的合約去
跟下游畫虎爛 是兩碼子事 能混在一起
真懷疑你公司是不是都沒單
簡單來說吧 民眾黨有意見就去告民事
要求違約金
民眾黨有律師啊 應該不用怕吧 法官判
決書現在都會寫清楚
談好合約內容柯文哲都可以隨口亂講,出事也
一定先亂講在靠網軍帶風向推給勤業內控沒做
好,人家想透徹直接解約也不行
勤業開記者會澄清有用?也不看看5000萬網軍
怎幫柯文哲洗風向
這篇亮點在秒回秀下限的一
樓
還有嗑白粉的低能推一樓
勤業這種公司簽的約,不會因為你是
甲方就會委屈求全簽不平等條約,最
後一定有但書如甲方違背什麼,勤業
可以單方面宣告終止合約 ,連這都
不懂的是偷姊姊帳號上網的國中生膩
?
1樓是在說笑話?
偷姊姊帳號XD
81
[討論] 陳智菡:勤業也有徵信服務戰狼小姐姐說勤業有做徵信的工作37
[討論] 民眾黨把勤業商譽丟地上踩你先亂蹭人家,人家中止委託也是剛好而已 結果你民眾黨現在撲天蓋地宣傳勤業受民進黨壓力 民眾黨這些人知道這指控有多嚴重嗎? 人家多年來獨立超然的商譽,被民眾黨這樣賤踏 會不會太過份了?14
[轉錄] 林俊憲FB 第三方舉報事件*[32m※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※*[37 林俊憲FB *[1;33m1.轉錄網址︰*[m *[32m※ 請附上有效原文連結或短網址 ※*[37m12
Re: [新聞] 快訊/民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業勤業表示,近日有關本所與台灣民眾黨之第三方檢舉平台服務,因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾。本所身為專業服務機構,向來秉持中立並遵循專業規範執行相關業務,為避免檢舉平台服務宗旨遭外界誤解,已於2023年9月14日終止該項服務之委任。 差一點被當成中共同路人的企業 不過居然敢公開出來表示說 黨的媒體造謠 說錯9
[轉錄] 時代力量:民眾黨說要反黑金 騙取眾信1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [新聞] 勤業終止第三方檢舉平台 民眾黨曝「壓力笑死 勤業是第三方平台 不是拿來檢視堂口有沒有黑道 勤業的聲明也很清楚 只負責收受 不負責查核 偏偏有人以為弄個第三方平台就可以洗白5
Re: [新聞] 勤業眾信片面解約!民眾黨批「遭內外夾其實這件事就是五月天keyboard翻版 勤業提供平台服務,沒有說要幫你背書啊 你收到檢舉,處不處理,如何處理,人家管不著 但是民眾黨高調抬出勤業看板當宣傳材料 人家的商譽變成他跟你這個三天一爆的政黨綁在一起5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方民進黨的確說話太超過,勤業的確不是東廠, 東廠以前可以直接幹人,勤業能幹嘛?根據勤業自己的聲明 (前略)僅將平台之舉報案件提供予委任單位,後續調查由委任單位 自行執行,與本所無涉,在此呼籲各界勿妄自延伸解讀或錯誤連結。- 真有臉說 人家勤業明明就是第三方平台 就有人要蹭 說勤業可以檢核
2
Re: [轉錄] 台灣民眾黨:針對勤業眾信發出聲明回應哈欠,檢舉不法找會計師事務所..,還365days/24hrs,勤業是嫌自家會計師很輕鬆?那各大會計系畢業快去勤業眾信! 他媽黨別氣餒,國內還有其他三大阿! -- 原來九蛋人的 阿北兵法 ,也不過就是個爛梗
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任