Re: [新聞] 勤業眾信:終止委任是服務範圍超出原意
大家注意 勤業什麼時候發覺不對的
是阿北說要拿去檢視高虹安
完全不是勤業的業務 結果阿北自己責任外包
高虹安已經是黨員 而且現行黨章 黨運作都可以處理
為什麼柯文哲非得要扯勤業先去檢視高虹安呢
勤業完全是無辜的啊 他不是負責你黨事務的單位
他頂多就是負責一個平台的運作 不為你黨的榮譽負責
是說
現在四差貓爆料的染黑染黃都可以直接用黨機器處理啊
感覺只是用來脫褲子放屁模糊焦點
讓人家覺得他有做事 有改變
但實際上是做蠢事..
總而言之 又是一次阿北嘴賤造成 推給民進黨的受虐兒戰法
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言:
: 會計師是最要求「項目精準」的行業
: 你民眾黨先開記者會灌水了一堆沒有的服務項目
: 直接向公眾宣稱勤業將代為執行合約沒有的事項
: 並以勤業的名聲掛保證
: 勤業以與合約事實不符宣布終止服務
: 你民眾黨還跳出來說是勤業片面終止合約
: 柯文哲還把這件事跟民進黨掛鉤
: 又想被告玩受害者戰術了嗎?
: 變來變去就這幾招,民進黨看膩了啦
: 民眾都不買單了 XD
--
嗯啊,難道勤業沒說高虹安有問題,就是
第三方認證高虹安沒問題嗎?
柯文哲包牌包成這樣
民眾堂根本也沒要排黑,認證要幹嘛
包牌甩鍋唯一解
師父做事都是先找好背鍋的人不意外啊
早上直接說明是業主違約就好,硬要發
表那種是媒體大眾的錯,等到晚上發現
出大事才說明...我實在不認為勤業自己
沒問題。
柯文哲就是習慣膨風 唬爛給教徒聽 嚇到別人
這咖能力差到只能當家長
師父過去當受虐兒中央十成一堆智障買
單,現在當然繼續找好背鍋的人
謊姍姍毀謗會計師可以被施壓,信用值錢
嗎
就算是勤業眾信跨國大公司恐怕還沒沾過這種
笑死啊 柯神棍真的甚麼都可以牽拖耶
勤業公關本來就很慘啊,康友案所長受訪已
經悲劇過,才過去沒幾個月
勤業第一時間不想說客戶錯,就說媒體誤導
自己去沾民眾堂,救不了
也許就是幫業主留餘地,才講了個不著邊際
的媒體誤解。不為了民眾黨也是要作給其
他客戶看
勤業自己問題很大啊 業務亂接來者不拒
康友KY也敢簽 民眾黨也敢服務不意外
事務所本來就很敢簽,哪件掏空案沒簽過?
根本沒學到教訓 不篩選客戶就是被拖下水
客戶負責人的誠信與責任感是最重要指標
炒股案什麼的,沒簽怎麼炒?www
有的掏空案是會計師不敢簽 早早就爆出來
康友KY這個是假財報簽好幾年
可是柯粉都定調是媒體亂報導壓力這根浮木了
你不反串了喔
勤業眾信會逃跑一看就知道發現他們之後會
搞到要背鍋 講什麼部分媒體就是做人留一線
不得罪客戶 結果給臉不要臉
遠一點的還有博達案
那幾年的各種考試連續考了好幾年的博達XD
博達真是經典 wwww
他們一直把問題放在舉報單位根本沒用
,之前四叉檢舉那些都只有切割沒停權
沒開除,重點是他們黨中央都沒在處理
啊不然就當作沒看到
博達 陶帝 康友 KY股也只有勤業這麼敢簽
這件事情應該會給產業界和公關界很大的警
惕!沒事不要沾屎黨,不小心沾到屎乾脆在
第一時間正確無誤的說明!什麼留情面的都
不需要惹~
不用留啊 反正民眾堂沒多久就下去了
之前那個自民黨幹事長事件的翻版 柯文哲當
總統真的會把外交搞崩潰 外國人會完全不信
任柯文哲的政府
還有獎學金
一張嘴顛三倒四亂放屁,誰敢讓他當總統
dishonest 真的是對柯文哲很精準的評價啊
我都不敢想像會搞出多少外交災難
可能簽個MOU就誇大一堆根本沒有的內容 然
後整個合作就吹了
台灣的賠償責任沒很重,在美國那種體系可
能會被罰到很重
他就喜歡用‘不夠精準且膨風‘的言詞
來誤導大眾啊,不夠了解的普羅大眾會
以為他真的這麼厲害啊,但稍微有點認
知的專業人士很容易發現問題在哪裡,
但指出他問題的人馬上就被打成1450或
側翼
如果是上市櫃公司被會計師丟包超恐怖好嗎
更何況憑四大能耐若政府出錯大可上法院告
本來有屁就直接放出來,台民黨偏要拿人
家勤業眾信來接水屁
今天的說法是高虹安背後是昌益,誰敢
惹昌益誰倒楣
柯的能力爛到連當戶長都有問題
我當時說師父嘴砲嚇到人家了
是保護爆料人 有誰要爆高的料 可以匿名
經過第三方 不怕被吃案 被揭露
爆料人還要報身分證字號證明是黨員
怎麼匿名法
所以thepstar就說說呀 柯文哲是誰要去調查?
這就是柯文哲一貫的膨風惹禍又一例
就是抓交替的來背書啊,看到都嚇跑
了
阿北就自己喇叭嘴 原本業務只有留存案
件 被說成會認證查案 當然快解約 以免
損商譽
不然民眾黨覺得受委屈 趕快告事務所無
故解約要賠償金啊
這人渣真他媽噁心
直接包給四叉阿 XD
我是覺得奇怪,既然雙方都簽約,就照合約
內容來做就好,即使業主在那邊講543加油添
醋,也不影響合約行使。更何況協議制合約
內容老闆會不知道嗎?簽約後也有審閱期,
這麼大的公司沒人發現會有什麼後果嗎?若
執行合約中,若業主違約再來主張解約,不
是商場上的ABC嗎?自己先投降是哪招,誤入
叢林的小白兔?
業主擺明要陰你你還在那邊等abc?趕快小
賠退場比等鬧大省好嗎
世大運AB稿就看出柯文哲說垃圾的柯黑
真的是老江湖耶!重大場合在媒體前說
謊真的不會是單一事件,就是說謊慣性
14
[轉錄] 林俊憲FB 第三方舉報事件*[32m※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※*[37 林俊憲FB *[1;33m1.轉錄網址︰*[m *[32m※ 請附上有效原文連結或短網址 ※*[37m12
Re: [新聞] 快訊/民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業勤業表示,近日有關本所與台灣民眾黨之第三方檢舉平台服務,因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾。本所身為專業服務機構,向來秉持中立並遵循專業規範執行相關業務,為避免檢舉平台服務宗旨遭外界誤解,已於2023年9月14日終止該項服務之委任。 差一點被當成中共同路人的企業 不過居然敢公開出來表示說 黨的媒體造謠 說錯9
[轉錄] 時代力量:民眾黨說要反黑金 騙取眾信1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※10
Re: [新聞] 快訊/民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業很正常啊 昨天肯定一堆人想檢舉高虹安啦 檢舉她五萬住100坪豪宅 檢舉他公務搭乘名車 這些東西勤業那邊即使願意查,X
Re: [新聞] 勤業終止第三方檢舉平台 民眾黨曝「壓力笑死 勤業是第三方平台 不是拿來檢視堂口有沒有黑道 勤業的聲明也很清楚 只負責收受 不負責查核 偏偏有人以為弄個第三方平台就可以洗白5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方民進黨的確說話太超過,勤業的確不是東廠, 東廠以前可以直接幹人,勤業能幹嘛?根據勤業自己的聲明 (前略)僅將平台之舉報案件提供予委任單位,後續調查由委任單位 自行執行,與本所無涉,在此呼籲各界勿妄自延伸解讀或錯誤連結。2
Re: [新聞] 勤業眾信:終止委任是服務範圍超出原意對此勤業眾信晚間回應,終止委任服務主因為服務範圍已經超出合作原意,並無所謂政治 因素。 這段話我找遍了所有勤業的聲明稿都沒看到 搜尋聲明稿1
Re: [新聞] 快訊/民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業只能說阿北太認真想做好這件事了 希望用一個中立客觀的單位來做這件事.. 反觀冥進洞 之後應該可以直接成立專屬檢舉信箱 阿北以及黨高層才能查閱 相信一定可以做到好 : 1.新聞網址︰1
Re: [新聞] 受託檢視高虹安 勤業眾信:不涉入任何政柯文哲的白嫖計畫, 寄生蟲專家的天才計畫 跟勤業簽合約請他們當收件總機,再轉傳TMD, 總機收件業務,勤業做得來 後續就是大量白嫖。
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 亡者媽媽淚3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?