[討論] 為何柯文哲選輸一直怪東怪西?
我們的真神,耶穌基督,總統落選人,柯文哲,
自從選輸以來,一直走不出來,每天發言就是怪東怪西,
什麼年輕人不出來投票啦,
什麼選務瑕疵啦,
什麼沒有不在籍投票啦,
什麼如果限制大學學歷才能投票,民眾黨早就贏了啦,
到底為何要一直怪東怪西?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.29.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北沒有輸 阿北沒有錯
→
性格問題,沒救了
→
證明家庭教育的重要性
推
高傲的人會覺得自己不行嗎
推
2018選贏就都沒問題,人品遠輸侯友宜
推
都是they的錯 I沒問題 把你當人看
→
因為柯媽媽還沒認輸
推
那個圖真的是經典
噓
圖太智x了 10秒鐘打臉上一秒
→
牙齦不容易消腫
推
不就跟賭客賭輸就怪東怪西很像
→
生不出小孩牽拖厝邊
推
我想是這樣啦 人格卑劣的廢物
推
圖片有夠智障,史上最快雙標
→
悲傷五階段
推
輸不起
推
二樓的圖就看出柯文哲這種是檢驗別人
→
很嚴苛,檢驗自己就很寬鬆的政客
推
所以這停留在哪一階段
→
悲傷5階段
推
4%的人沒有良知
→
因為他還是認為失敗
→
都是他因而非自己
→
對票率40% 代表60%的人反對DDP
→
得票率23% 代表77%的人反對 KP
推
證明家庭教育的重要性 +1
→
嚴以律人寬以待己的劣根性
→
77%反對他,他怎麼不說,這黨超愛用這種似
→
是而非的言語要不然94六成民意下架dpp
→
他家教很差 但都要65了
→
不會反省的咖 就步入空亡了
→
討價還價階段嗎 現在
31
[轉錄]黃智賢世界FBTMD其實是在為作票者找機會?黃智賢世界FB 民眾黨其實是在為作票者找機會?! 1 恐怕,柯文哲是從2018年,自己操弄開票的方式,靠一邊投票一邊開票,作掉丁守中,嚐 到了甜頭,得到靈感。12
Re: [新聞]柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨已這是一個邪教幹話,洗腦無知的蠢話。 2014年柯文哲選贏57%,怎沒說 要大學學歷 2018年柯文哲選贏42%,怎沒說 要大學學歷, (有謹記柯文哲的白痴邏輯,58%的討厭柯文哲?!) 2022年黃珊珊選輸25%,2024年柯文哲選輸23%,選輸就都是問題13
[討論] 柯文哲的悲傷五階段第11屆總統落選人柯文哲近日春秋大夢中醒來之後 由於不肯面對人生重大挫敗 百般思考更想不出來為什麼連侯這麼弱都能輸? 台北市居然選成這樣?? Kubler-Ross 的悲傷的五個階段:11
[討論] 柯文哲應該推不在籍投票和釋憲柯文哲面對民眾黨支持者大部分是年輕人可能都在外工作要他們回家投票 有難度所以應該 力推不在籍投票拉高投票率 另外大家都在說民眾黨只有空軍這點柯文哲應該要求大法官釋憲 中華民國領土是否包含中國大陸 如果是的話大陸人民應該有中華民國總統的投票權搭配不 在籍投票7
[討論] 柯文哲是真的相信自己坐二望一?看他選後輸不起的態度 怪東怪西 怪制度 怪人不投票 怪在籍投票 他是真的相信自己坐二望一 這情況真的很像獨裁者 只能聽讒言不能聽實話5
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要不在籍投票台灣又不會過 之前不就是怕有人作票 所以禁止不在籍投票 畢竟你在籍投票 都會有灌票作票的可能性3
[討論] 全台灣有人比柯文哲反民主嗎?我們偉大的阿北, 選前不斷強調自己很行很強很厲害, 台灣沒有他會完蛋他一定會大贏。 結果選完大家笑死, 這隻碰風雞完全現形,3
[黑特] 為什麼選完輸了才喊不在籍投票 選前不講?為什麼選前不講不在籍投票? 為什麼選前不講投票制度落後? 為什麼選完才講要改? 為什麼選輸才講要改? 如果柯文哲有選贏,是不是就不用不在籍投票了?3
[討論] 柯文哲應辭黨主席負起敗選責任國民黨內部因這次總統敗選,朱立偷已遭逼宮,可反觀民眾黨,以慘敗收場,什麼民調什 麼立委全敗,只剩幾席不分區,完全是泡沫化的徵兆。 可是柯文哲敗選後第一時間不是負起敗選責任,卻怪內部民調失準,怪年青人不出來投票 ,怪東怪西就是不怪自己爛。 這次敗選早在藍白分裂時就決定賴清德必勝,而柯文哲鐵定就是罪魁禍首無疑,還說什麼2
Re: [新聞] 柯文哲:總統大選竹縣得票3成多 民眾黨可柯文哲團隊不斷重覆的論調就是 「我當年台北市oxoxoxox,所以以後也可以oxoxo,就解決了」 「新竹投票率oooxxoxoxox,所以以後ooxoxox,我就選上了」 聽兩三次會覺得頗有道理,還不錯 聽久了就會覺得「所以呢?除了這幾件事情可以說嘴還有什麼?」
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜