PTT評價

Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!作者
Croy
(科洛依)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:12

※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言:
: ※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言:
: : 憲法129條,已經說了以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。
: : 英國 、韓國 、日本上下議院議長之選舉都是採「無記名投票」 ,在内政部訂頒的
「?
: : 議規範裡面也是維持對人之選舉採「無記名投票」 、對事之表決係採「記名投票」之?
: : 式。
: : 通訊投票根本就違憲! 請藍白有常識好嗎? 先修憲再來談!
: 通訊投票一樣可以設計成無記名好嗎
: 通訊投票的設計 選票彌封好後寄出
: 拆封後,先核對投票人資格,之後彌封的選票直接就投入票匭貼上封條不開票
: 等開票時再一起拆封開票就好,這樣你哪知道誰投誰?

那可以說明如何解決以下問題

賄選的人 要求被賄選者 在他面前簽選完

把選票彌封好 之後由賄選的人 寄出


這種不能接受的賄選行為

您說的通訊投票該如何避免?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.138 (臺灣)
PTT 網址

nnkj 01/24 15:56不記名三字前還有三個重點 普通、平等、直接

nnkj 01/24 15:56手機投票普通嗎?郵寄投票直接嗎?

fdtu0928 01/24 15:56無法避免。然後起更大爭議

zixiang 01/24 15:59蒐集證據法院判決成立 獎金一千萬

然後賄選人任期都做滿了

※ 編輯: Croy (49.216.51.138 臺灣), 01/24/2024 16:01:19

ramirez 01/24 16:04太離譜了!!!!!!!!!!!!!!!!!!

airvivi 01/24 16:05選舉前大量戶籍在台北可是住新北的人申請

airvivi 01/24 16:05不在籍投票,連寄出住址都同一地址

airvivi 01/24 16:07以後人蛇抓流浪漢賣票的生意不錯

Cohlint 01/24 16:15也不用賄選,親朋好友人情壓力逼你簽選

Cohlint 01/24 16:15他要的人選就好,這點要怎麼避免?!能

Cohlint 01/24 16:15給解答嗎?

民眾黨和柯文哲很擅長製造新的問題

※ 編輯: Croy (49.216.51.138 臺灣), 01/24/2024 16:21:45

Gangtai 01/24 16:25人情壓力是合法的吧

傳統投票方式 沒人可以強迫你投給誰 但通訊投票 可以強迫你投給誰 這應該有強制罪的嫌疑

※ 編輯: Croy (49.216.51.138 臺灣), 01/24/2024 16:53:53

Sniqow 01/24 16:54wfelix 不會回答啦 只以為防開票人員舞弊

Sniqow 01/24 16:54 不知道源頭防弊

ktworld 01/24 16:59放高利貸業者也可以操作….

allento3 01/24 17:23意念投票 不用說話 只要心裏想著要投誰

allento3 01/24 17:23不過這技術目前人類還沒有 加油

Cohlint 01/24 19:18傳統投票是只有本人才知道是投誰,通訊

Cohlint 01/24 19:18投票有他人看著你投票的問題(違反秘密投

Cohlint 01/24 19:18票原則),這點不找出解決方案,只會吵更

Cohlint 01/24 19:18兇而且死無對證

是的 看看上面有很蠢的人說要蒐證

※ 編輯: Croy (49.216.51.138 臺灣), 01/24/2024 20:08:48