[討論] 假設有藍白合 賴清德打的贏嗎?
1125前 吵著到底要不要藍白合時
藍的說侯柯贏賴蕭 白的也說柯侯贏賴蕭
見鬼了 宣稱不管哪一組都贏賴就對了
不過後來沒合成就是了…
假設當時真的合了
包租猴+農地停車場被爆出來
賴清德還會輸嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.32.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會很接近 類似2004
→
如果是侯柯,賴勝率100%
→
輕輕鬆鬆
推
勝算八成吧……
推
五五波 沒合就是躺贏 感謝墨綠柯三腳
→
督分票
爆
Re: [新聞] 堅決否認要柯讓6% 國民黨:這絕對是認知作剛剛看到某些論壇 還真的有些人 以為雙方都在誤差範圍內 以為柯侯、侯柯都差不多 XDDDD 民調不是這樣解讀的80
[討論] 新頭殼民調: 柯29.58 賴29.06 侯28.98剛出爐的民調,前2天做的 (10/31、11/1這2天做的民調) 柯文哲 29.58% 賴清德 29.06%44
Re: [新聞] 快訊/要見了!侯友宜、柯文哲、朱立倫、結論 清德涼了 這個會議不管怎樣 總歸兩個結果。柯侯 侯柯 兩組都是贏賴蕭 沒毛病 只是橋兩黨面子怎麼放下而已12
[討論] 柯侯侯柯都贏賴,為何一定要柯侯藍白合民調結果無論柯侯、侯柯都顯示贏賴,為什麼要糾結一定要柯侯?白粉就覺得侯柯一定會輸嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F. --10
[問卦] 問題根本不在誤差範圍看了一下藍白兩邊的記者會投影片, 發現根本就不是什麼1.5%、3%、6%的問題 (一堆名嘴跟網友搞不清楚重點), 雙方對於「統計誤差」的認知其實是一樣的, 差異在於雙方的「計算公式」不一樣。9
[討論] 1對1民調結果值得梭哈當副嗎?認真問 之前一直以為藍白合會大勝十幾二十幾個百分點,所以兩邊才一直想合。 但昨天的聯合報民調,1對1時侯柯或柯侯都只贏賴蕭6%。ET民調更扯,不論侯柯或 柯侯都贏在誤差範圍內。如果扣掉反串影響和機構效應,現實應該是平盤吧?這樣的 情況下不管哪邊的放棄一切去當副值得嗎?8
[討論] 藍白合民調計點疑問藍白合比民調採取計點式 誰拿比較多點就贏 但是以下狀況: 1.民調高的贏比較少甚至輸 算誰贏? 例如假設6
Re: [新聞] 快訊/批讓6%「超過一般人常識」如果藍白合目的是贏賴 雙方內參民調都是柯侯贏賴蕭最多 答案不就很清楚了? ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro2
[討論] 被喂飽的柯文哲 vs 永遠的老對手國民黨假設藍白真的合了,而且選情就照現在民調,侯柯 或 柯侯 都贏賴蕭 時間拉到四年後,民進黨希望遇到的對手是誰? 被喂飽的柯文哲 vs 永遠的老對手國民黨 我投 國民黨一票啦 國民黨真的可以留著,不要讓它滅黨啦X
Re: [討論] 快訊!藍白協商明天上午登場,在馬基結論 清德涼了 這個會議不管怎樣 總歸兩個結果。柯侯 侯柯 兩組都是贏賴蕭 沒毛病 只是橋兩黨面子怎麼放下而已
爆
[討論] 徐巧芯去報案了,快逃啊啊啊71
[討論] 黃國昌:林淑芬我聽你放什麼鳥屁啊47
[討論] 巧芯叫大家不要知法犯法18
[討論] 黃國昌:林淑芬委員過於敏感、不當連結45
[黑特] 鍾小平公布徐巧芯簡訊 笑死43
[討論] 國蔥一號40
[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙,吃便當吃很快=清廉37
[討論] 黃國昌:劉和然忍不住出來打臉林淑芬!30
[討論] 徐巧芯:我提的法案本來就不期待能通過26
[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連30
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體被禁評?26
[黑特] 街頭民調:最想開除的立委42
[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞26
[討論] 黃國昌:羅明才立委是人才43
[討論] 黃國昌:國民黨百年大黨,人才濟濟20
[討論] 黃國昌是真的覺得新北能贏嗎?18
[討論] 政黑有誰能預知黃國昌會舔藍舔出新高度?18
Re: [新聞] 挽救徐巧芯!獻策施壓外交部 吳宗憲發316
[討論] 黃國昌選總統會有幾票?13
[討論] 國昌的清廉標準是吃便當16
[討論] 黃國昌強出頭,侯友宜不領情?9
[討論] 綠粉是不是蠻眼紅黃國昌的學經歷?9
[討論] 最近綠畜崩潰比我想像的嚴重….15
[討論] 黃國昌對汐止是有什麼陰影?15
Re: [討論] 徐巧芯去報案了,快逃啊啊啊22
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體不算字數了!?23
[黑特] 黃國昌現在是看到國民黨的人就舔嗎?12
[討論] 柯文哲:我是叫他(黃國昌)吸收砲火啦13
[討論] 如藐視國會罪過了,賴政府後續?13
[討論] 黃國昌變成綠營箭靶?