[黑特] 藍白合,綠粉的心路歷程
馬英九出來呼籲全民調 => 中共介選要柯侯配
柯文哲簽下不平等條約 => 中共介選要侯柯配
民眾黨醞釀翻桌 => 中共要單押柯文哲
柯文哲最後不翻桌 => 中共有柯裸照
中共:我他媽的人格分裂484
綠粉大概連早餐要吃蛋餅還是漢堡都有中共介選吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.228.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好氣喔 呵呵
→
不要哭啦
推
77777
推
綠粉 基本上看戲
推
好笑給推
推
3是錯的,然後4跟2的邏輯是同一個
→
我先問你,今天早餐要吃什麼你有頭緒
→
我吃完了,豬排蛋餅加起司
→
三位一體
→
你這不就是包牌,漢堡蛋餅一起吃
→
我去吃襄陽牛肉麵,吃完看哥布林崩潰
推
綠粉什麼都可以包牌 就是不能看著賴輸掉
推
反正就是中共
推
中共工具人!
推
我笑死了,沒錯啊,我就是這麼想的
63
[討論] 柯文哲明天不可能翻桌的,不用期待了柯文哲明天翻桌,等於就是政治死亡 他一開始不斷為自己簽下這不平等條約,辯解說自己如何犧牲為國為民。 自己會如何監督國民黨 聯合執政的大餅 他清楚知道自己簽了什麼東西。26
[討論] 滿滿的烤鴨味身為一個普通偏綠的台灣人,對於這10天內的政局變化,難道都沒有一點危機意識嗎? 光是一個急統派的徐春鶯敢在鏡頭前面大放厥詞 毫不掩飾自己的紅統色彩 從富士康被查稅 再到正毅兄弟,馬英九,韓導…27
[討論] 柯朱侯馬 四人密談是給柯文哲看黑資料我整理整個時間軸啦 從昨天上午10點前的藍白合協商 柯文哲跟底下幕僚開會到9點,原先幕僚的安排就是 堅守底線全民調 也沒有讓幾%的 更沒有說什麼由馬英九找民調專家 但四人會談前 朱立倫就先把幕僚請出去,接著開完會後 就直接翻盤了、柯文哲完全脫稿演出 直接退讓到底 而且臉色鐵青9
[問卦]對中共也是打不贏所以妥協簽下不平等條約?如果未來 對上中國 我們打不贏 畢竟對方人很多 十幾億人口 市場很大 人才很多 我們只是個小地方 只有兩千三百萬人 市場小人才少 所以我們要對中共妥協X
[轉錄] 范雲FB 藍白合,是中共要的,不是臺灣要1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲FB 3.轉錄內容︰5
[討論] 政黑仔說中共下指導棋,那明天怎麼演?我看推文有些人說中共下指導棋 那明天藍白合的協商 中共的劇本怎麼演? 1. 朱立倫同意全民調4
[討論] 談判能力 中共 > KMT > 柯文哲昨天柯文哲在專訪裡面說自己被KMT三個壯漢逼到無法落實TMD戰前會議決議, 結果主持人問要怎麼跟TMD內部幕僚交代, 柯文哲只說了一句:「我回去反省」 笑死,真的笑死, 想當年中共一邊談判一邊私下運作把KMT搞死,3
[討論] 果然照劇本演出因為我是政治天才 所以劇本就照我的預估來發展 我簡單說 中共介選太明顯 讓台灣政客都看不下去 1. 柯文哲要的是續命 "必然是新北市長" 新北市是寄居最好的選擇,最好就是侯友宜被罷免,柯文哲出來補選。1
[討論] 大家不要小看柯當總統的決心如題 大家有看過柯文哲的臉嗎? 上面寫得是什麼?「民眾黨不要輸」?不是吧? 上面寫的是「我要當總統」 我認為馬英九這局是代表中共勢力的介入X
Re: [討論]中國為什麼會支持柯文哲?跟中共在聯合國組織的操作一樣 資金大頭美國出 中共只要收買組織高層、收買一堆沒聽過的小國 就能實質掌控組織運作 民眾黨就小黨,好控制
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?11
[討論] 國會改革其實是監督立委