[討論] 百年政黨不可能當副手!
基本上,藍白合,關鍵就是誰要選「正」!
但很多人沒有看破的一點是...百年政黨不可能當「副手」!
2004年連宋配就是如此,當時宋楚瑜聲勢多強,親民黨立委席次又多,老宋也是屈居副手...
其實你只要看透一點,國民黨乃百年政黨,家大業大,是不可能當副手的,這樣很多事情就有答案啦!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.185 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (101.12.18.185 臺灣), 11/21/2023 21:03:37
噓
好了啦
噓
你現在才知道哦?
喔不,我打從心底就這麼認為哈哈
→
※ 編輯: saufu08 (101.12.18.185 臺灣), 11/21/2023 21:07:10
放不下面子公平玩就大家一起吃屎而已
推
侯今天說沒有一定要當正的,說謊侯
噓
這不是廢話嗎 宋當年都無法了
所以啊,我今天才看不懂為何侯侯說他不排斥當副手哈哈
※ 編輯: saufu08 (101.12.18.185 臺灣), 11/21/2023 21:12:57推
就各選各的吧 都不當副就各自選 不懂侯為
→
什麼ㄧ定要那麼堅持?離總統最近的一次?柯
→
輸了還有八年 但侯這輩子沒機會了
噓
都在野這麼久了還不可能當副手
→
為了政黨輪替,侯侯退一下不無可能,
→
都有前車之鑑連宋合的下場了
7
[討論] 我就問 國民黨不會孬到去當柯的副手吧?堂堂百年大黨 孫中山創立的國民黨 唯一一個中國大陸和台灣都執政過的政黨 應該最後不會孬到去當柯文哲的副手 我就問一句 國民黨不會孬到去當柯的副手吧?5
Re: [討論] 藍營可勝選的組合就侯柯配推 tsgd: 柯文哲不可能選副的 上屆他正副都不敢&不願意賣力輔選就知道 08/18 06:23 這位對政治不熟 2000年宋楚瑜拿了460萬 連戰才拿290萬 但2004年為何是連宋配而非宋連配?? 宋楚瑜2000是老二,為何要當老三連戰的6
[討論] 我覺得藍白不會合耶先講結論 個人覺得藍白不會合的機會很大 首先是沒人想當副手 除了身為國民黨的侯不願意以外 柯文哲也講明了 輸的推薦副手6
Re: [新聞] 快訊/在民意前謙卑 柯文哲表態:民調在當年連宋配還沒決定前 二黨也是開了很多次會議 劉文雄等立委認為不能居副手 而且親民黨、國民黨的內部民調 宋楚瑜都是領先連戰,不過國民黨的態度就很清楚1
[討論] 如果是侯當正,我可能不會去投了藍白合,藍營一直欺負小黨,不是比遊覽車,就是比立委提名人去投,不然就是比誰家大業大 ,國民黨畢竟是百年政黨,去跟剛創立不久的小黨比動員,比立委縣市首長人數, ,擺明就只是想壓著柯當副手,只想要柯的年輕票而已, ,全民調柯文哲讓誤差數值,再加上綠營會把票灌給侯,誤差範圍內都算輸,很有可能會輸, ,與其看柯當副手,那我倒不如不要去投票了2
[討論] 不要期待白藍合,為支持者拉票才是真的不要期待白藍合 不可能的 1,侯友宜的民調升不起來的 國民黨本身形象不好, 侯友宜一開始是陳水扁提拔的,不夠藍2
[討論] 期待藍白合是為國家好根本笑死現在看到藍白合不了開始翻臉準備互戰真的很紓壓XD 從一開始所謂藍白合除了下架民進黨這個目標一致外, 其他不論是候選人理念、政黨路線、支持者屬性根本是天差地遠, 講白了不是因為理念一致才要合,而是因為政治利益才要合, 所以看到藍白雙方怎樣都談不攏,1
Re: [討論] 柯文哲願意找國民黨籍當副手嗎?若藍白合而且柯去當副手 那TMD很快就會泡沫化了 這點親民黨宋楚瑜示範過了 宋楚瑜最糟的一步臭棋 就是跑去連宋合1
Re: [討論] 如何下架民進黨?其實很簡單啊 就是非綠陣營只要推一組候選人出來 但是講的簡單 做的到很難 KMT百年泱泱大黨 你要他們當副手 不好意思 從有選舉以來 他們從來沒幹過這種事 就連2004連宋配 宋的民調比連戰高X
[討論] 這次跟連宋鬥有點像連宋鬥完以後才有連宋合 大家都不服對方就會鬥 朱想要閣揆所以不會同意柯侯配 因為柯不會給朱當院長 就算柯承諾也不可信
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?