Re: [討論] 民眾黨陳智菡上政論節目嗆主持人、嗆來賓
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 昨晚的年代政論節目 邀請到了民眾黨發言人陳智菡
: 果然是戰狼小姐姐 這集的主題是討論到徐春鶯
: 陳智菡是這樣辯護 順便嗆節目主持人安幼琪說
: 之前李登輝前總統也曾是共產黨員、難道共產黨員就該死嗎 ? 如果沒有的話 請還
之前李登輝前總統也曾是共產黨員
所以民眾黨發言人證實徐春鶯的確是共產黨員嘍?
社會大眾只要知道這個就好
至於民眾黨要不要提名徐春鶯
站在塔綠斑的立場應該是樂觀其成,而且擺越前面越好
當副總統候選人更完美,甚至徐正柯副我覺得都應該列入民眾黨選項
: 徐春鶯一個公道
: 然後之前也是在節目上跟黃敬平、李正皓吵架
: https://youtu.be/sPrYr2EtIXs?si=iaMmQbWBbEzOdCq7
很多事情沒有規定不能做,但你要做就要承擔後果,就這麼簡單
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國)
※ PTT 網址
→
他們現在不承認也不否認
→
到時候真的否認結果李正皓又拿出證據
→
就一刀斃命
→
不守交通規則 被抓到 就是罰款 大概就這
→
意思
推
推:要做就要承擔後果
噓
原來澄清主持人刻意引導式的論述也
→
叫做「嗆主持人」啊!
→
照你這種邏輯 那蔡英文不就真的是中國人..
推
柯糞邏輯:我罵別人就是對的 別人
→
罵我一定錯 這種洗文還真有效
推
民眾黨整個頭都洗進去挺徐挺到現在還在力
→
挺了 最後如果縮了就真的是好笑了
→
李正皓拿出脫光光那種證據嗎 想看
推
假戰狼只能捧真。戰狼的懶趴。
推
天氣冷了!阿北比較不會流汗,所以就沒出
→
現了
推
徐柯配真素配
噓
柯文哲智商 157他看得到你們死老百姓
→
看不到的 不要去想 信就對了
噓
信賴危機
噓
可憐,塔塔沒一個人拿的出共產黨員
→
證據,每天都在造謠
55
首Po昨晚的年代政論節目 邀請到了民眾黨發言人陳智菡 果然是戰狼小姐姐 這集的主題是討論到徐春鶯 陳智菡是這樣辯護 順便嗆節目主持人安幼琪說 之前李登輝前總統也曾是共產黨員、難道共產黨員就該死嗎 ? 如果沒有的話 請還 徐春鶯一個公道
爆
[討論] 太報:柯文哲怒嗆學生「你評論什麼東西」民眾黨黨主席暨總統候選人柯文哲 今天來到大學演講並接受學生提問 學生發問據傳列入民眾黨不分區徐春鶯的爭議 據《太報》的報導,柯文哲回應時開嗆: 趙天麟的案子25
[討論] 柯文哲:徐春鶯自己辯護,有爭議不進國防日前有媒體披露民眾黨的不分區名單 期間有一名出身中國、嫁來台灣的徐春鶯 幾年前曾經被被中時集團的《旺報》報導 「大陸國家幹部、工作性質特殊、有配車」 是她過去的經歷36
[討論] 徐春鶯戰力強 民眾黨應放入安全名單徐春鶯的記者會顯示出她戰力強大 上打賴清德以副總統之尊抹她 下打邱太三陸委會的存在就是認為兩岸是一國 太帥氣了 打的賴邱啞口無言17
[討論] 徐春鶯:我當時拒絕民眾黨提名不分區徐春鶯: 民眾黨當初找我是當新住民委員會的主委, 他們有提到, 這個主委未來有可能是新住民不分區立委的候選人。15
[討論] 陳:民眾黨傻妹把柯當神 講話沒內容沒邏輯主持人今天好犀利 民眾黨幾個傻妹 把柯文哲當神 講話很沒有邏輯 沒有內容 我不大發這種通告 受不了沒內容來賓9
[討論] 徐春鶯列入不分區的過程都有好幾種柯文哲說是她自己推薦海選投件來的, 徐春鶯說是民眾黨找她的, 陳智菡說徐春鶯算廣義海選, 連一個列入不分區立委的過程就有三種說法,到底該相信誰呢? 假設徐春鶯說實話,就是柯文哲陳智菡說謊,5
[黑特] 徐春鶯如果公開嗆習包子列不分區就沒問題現在目前台面上的總統候選人沒一個敢嗆習包子 徐春鶯如果敢出來嗆習包子那就能證明她對共產黨很不滿 這樣民眾黨把她列不分區也沒問題了甚至還能多吸引政黨票 既然徐這麼想當立委我建議她就出來嗆習包子 提出個口號類似像是“習包子不倒中國不會好”2
[黑特] 柯文哲有種的話副手就搭檔徐春鶯 不歧視~讓陸配擔任不分區立委太大材小用了,徐春鶯既然被民眾黨是人才要讓徐春鶯從政, 柯文哲目前缺個副手,又需要女性,又需要不歧視陸配,那就組成柯徐配,一定有票啊! 應該就能當選我國總統、副總統。哪天柯文哲任內突發性心臟病去世(李克強第二), 徐春鶯就繼任為三軍統帥,對國軍可以下令讓國軍配合照辦了。 這畫面真美。柯文哲既然不歧視徐春鶯,就在黨內提名徐春鶯出任副總統參選人。- 邱顯智: 民眾黨「三十六萬中選一」選擇了徐春鶯 等於告訴社會大眾 民眾黨支持「對台統戰」與「促統言論」
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院