Re: [討論] 民眾黨陳智菡上政論節目嗆主持人、嗆來賓
推 KOKOLALAMA: 所以上面講了一堆幹話，咱們台灣準備220.132.222.168 11/08 00:55
→ KOKOLALAMA: 什麼時候把陸配送回中國，還是全台剿220.132.222.168 11/08 00:55
→ KOKOLALAMA: 匪，殺光中國人，防止台灣被滲透，要220.132.222.168 11/08 00:55
→ KOKOLALAMA: 行動不是嘴炮，為了台灣！220.132.222.168 11/08 00:55
重點不是陸配吧
而是有統戰色彩的陸配(又有可能曾為共產黨員?)
我相信來台灣定居的陸籍配偶
一定有認同台灣的民主自由的生活現況
可能不喜歡看到台灣去中國化
但不一定會喜迎中國共產黨來統治
陸配這麼多 要代言 為何要找個 前國企幹部 去統戰場合的
要是有那政黨提名像富察這樣的人 會有人質疑嗎？
那富察現在下落不明
請問民眾黨視為陸配的代言人 有何作為或想法嗎
都能跟對岸的官接觸得到 那為何不關心一下富察？
不過 我最主要要說的是
重點不是陸配 不要偷渡概念 把陸配綁在一起
這樣反而是在汙名化陸配...
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
，最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴導啥時要拿出徐是共產黨員的證據
→
？
→
喔 忘了說 我樂見民眾黨提徐
→
陳超護他 吳說自己也不贊成這種人選 林說
→
我們這代都天然獨 他們要不要自己打一架再
→
上媒體講這題
→
統不統戰都是綠營說的算阿
→
說你統戰就統戰 大人快鍘他
→
民主國家如果連最基本的公民參政權利
→
都無法維護 如何奢談其他政策？
拜託 由民眾黨維護了
→
他老爸可是共產黨幹部呢
→
所以她才能在文革後窮苦年代唸大學畢業配
→
車
推
同感，其實有很多好的陸配，偏偏柯痞鍾
→
愛統戰版的，然後還怪人家抹她...
→
吳思懷當初聽訓被罵不能擔任立委
→
難道是大家岐視國軍還是侵害他參政權？
→
道理都懂有些人就是要亂扯
→
國軍都沒人要提一個聽訓的？
→
陸配都沒人要提一個統戰背景的？
噓
黨說你紅就是紅
![[討論] 民眾黨陳智菡上政論節目嗆主持人、嗆來賓](https://img.youtube.com/vi/sPrYr2EtIXs/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨陳智菡上政論節目嗆主持人、嗆來賓")
![Re: [討論] 民眾黨陳智菡上政論節目嗆主持人、嗆來賓](https://i.imgur.com/ITTcbTib.jpg "Re: [討論] 民眾黨陳智菡上政論節目嗆主持人、嗆來賓")
26
[轉錄] 邱顯智FB：徐春鶯長期參與中國統戰活動1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰29
[討論] 不敢聲援陸配的陸配代表 徐春鶯記者問柯黨陸配不分區立委 徐春鶯： 八旗出版社的編輯富察也是陸配， 回中國被公安部抓起來至今， 會聲援他嗎？ 徐： 你講的八旗這個，我也有看到過...我真的沒有能力聲援他， 那如果未來我願意做一 個新住民的代言人， 也許， 在中華民國法律允許的情況下，有可能我會去關心一下。 ---20
Re: [新聞] 中國前幹部列民眾黨不分區立委 柯文哲：: : 2.新聞來源︰ : 太報 : 3.完整新聞標題 : 中國前幹部列民眾黨不分區立委 柯文哲：為何要劃分敵我X
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這（轉載） 徐春鶯今日記者會最大亮點： ●記者問： 先前八旗出版社的富察，他也是台灣的陸配，被中國國安部拘提至今，妳身為陸配的代言人，會想要聲援他嗎？ ●徐春鶯：7
Re: [新聞] 台灣男人娶38萬個共諜？ 徐春鶯嗆邱太三這位中國大媽知不知道提兩國論挑戰蔡英文 就像是用除魔魔法打芙莉蓮一樣可笑 只要記者問妳是否承認中華民國為一個主權獨立國家 保證妳馬上破功啦 記者會上連八旗富察的名字都不敢提3
[討論] 想問賴粉陸配這麼多 為什麼黨要聘共產黨前幾天賴粉說 陸配這麼多 為什麼要放當過幹部的陸配？ 但那位陸配有說 他當幹部是因為他是文革後的復旦畢業大學生 當年政策是分配菁英大學生到國企當幹部
[討論] 陸配根本統戰最強工具?其實陸配一堆都是共產黨雙面人臥底, 而且陸配基本都超會裝, 很多就是來台灣找工具人的, 那些拍片的也很會裝, 搜下就可以找到很多黑歷史,1
[討論] 陸配配偶建議要提前立遺囑留給小孩？不然像五億高中生或某些陸配網紅等案例， 留下的遺產最終都為陸配所支配， 但小孩卻沒任何保障機制， 也可能這些台灣的資產最後都被慢慢的轉移到大陸， 且已知不少陸配的配偶都很年輕就死亡，1
Re: [討論] 陸配比女間諜危險欸陸配危不危險，要看他的所做所為，大部分的陸配基本上都很融入台灣，佔90%以上，但 也不少陸配很明顯就是來統戰的，十多年前就有相關新聞，這幾年也沒少過。 中配組黨 擬與國民黨合作進軍國會 自由時報 2013-7-7 招待陸配遊廈門統促黨候選人起訴![Re: [討論] 陸配比女間諜危險欸](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/smg-main/img/stormmedia-red-new.jpg "Re: [討論] 陸配比女間諜危險欸")
Re: [新聞] 台灣男人娶38萬個共諜？ 徐春鶯嗆邱太三而香港早就回歸對岸了理應算對岸的一份子，所以也應該算陸配吧！ 如果陸配+香港（港配）的話，就不只三十八萬了（將近四十五萬人） 所以既然塔綠班和塔綠班的名嘴不是說：陸配移民來台，無法自行申請取消陸籍，所以許 春鶯說的也沒錯 而且我記得之前塔綠班還要立法規定陸配要來台，要向自己向對岸申請來台要先自己向對
![[轉錄] 邱顯智FB：徐春鶯長期參與中國統戰活動](https://i.imgur.com/mh5Tg4ob.jpg118.231.161.118 "[轉錄] 邱顯智FB：徐春鶯長期參與中國統戰活動")
![Re: [新聞] 中國前幹部列民眾黨不分區立委 柯文哲：](https://i.imgur.com/KEjWrQPb.jpg175.182.172.211 "Re: [新聞] 中國前幹部列民眾黨不分區立委 柯文哲：")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
38
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！56
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")