[討論] 藍白和的規則我想到一個可以雙贏。
開放式的初選民調,
開放式的初選民調,
開放式的初選民調,
因為有符合民眾黨所要求的民調,
也符合國民黨之前一直說的政黨影響力。
今天我們師傅柯文哲開示了。
不要求一定要全民調,
兩個人可以綁在一起選
那就簡單了。
就柯侯和侯柯兩組分別做民調
而當年師父選台北市市長時自己曾經說過。
最後一個禮拜的政黨動員造勢大會,
至少可以影響民調3%-5%。
所以選第二任時,
師傅差點被丁丁翻盤。XD
簡單說
侯柯的民調到時就加上去3%-5%。
然後區域立委可以再綁在一起談看讓多少%。
例如
國民黨禮讓出新竹市的立委和
新北市中和吳錚那個選區。
再給侯柯那組多加3%
以此類推。
如果最後真的還是柯侯這組勝出,
那就是侯友宜自己真的太爛了。
國民黨的支持者也怨不了別人。
如果是侯柯這組勝出。
民眾黨其實也不吃虧。
因為多了幾席區域立委。
類似民調但又不是全民調,
好好做事情也沒理由再拒絕了,XD
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.177.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
113的時候 看誰第二跟第三 就知道啦
→
隨便啦 躧b一起做撒尿牛丸
推
先問kmt在地願意讓嗎
推
KMT 幹嘛讓,直接比全民調都會贏
15
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直傻傻的,摻在一起做「民主初選民調」不就好了? 對於科學民調與民主初選, 其實不是互斥的想法,辦一個民調佔幾%、另外辦初選動員佔幾%,這樣會吵沒完。 其實可以和諧地融合,既有政黨動員民主初選、又有科學民調。 由民眾黨負責找五家民調公司,列出隨機大規模抽樣電話、抽樣時間、抽樣區域。9
[討論] 侯郭初選用全民調決勝負,侯柯初選不行?這點是國民黨一直無法說服人的地方 侯郭初選,不只是用全民調,還是用過去16份的民調平均,裡面有些民調也有包含手機的 ,硬是要郭董退選。(不然郭最後階段其實超過侯了,結果朱說要算之前16份民調平均) 現在說全民調不ok,不就是代表當時郭董就是被做掉的嗎? 如果侯郭當時初選的模式是被認同的,那侯柯初選為什麼不直接仿照就好,直接拿最近過7
[討論] 初選民調到底應該做全民調還是黨員民調啊當然是指單一選區的啦。 全民調: 優點 母體符合現實 缺點5
Re: [新聞] 願跟侯友宜印同張選票? 柯文哲這次稱:我覺得意思就是 要合就比民調 柯侯 侯柯都行 這也是國民黨的配法 但就是看要不要民調了7
Re: [討論] 為什麼柯文哲不肯妥協?黨內初選挑戰者都會說應該要用全民調 吵用黨員投票不公平 沒辦法反應真正民意 : 所以其實侯友宜反對全民調 : 有他的理論基礎和實務經驗 : 開放式民主初選不能說完全沒道理6
[討論] 我覺得藍白不會合耶先講結論 個人覺得藍白不會合的機會很大 首先是沒人想當副手 除了身為國民黨的侯不願意以外 柯文哲也講明了 輸的推薦副手4
[討論] 我一句話就打死柯文哲,你答應韓柯配嗎?柯文哲說要找最強組合,希望是跟韓國瑜 又說過藍白初選輸的退選 那只有【柯韓配】囉 不是跟你最強組合矛盾嗎? 最強組合就是有柯又有韓啊,你輸韓,不就要【韓柯配】4
Re: [新聞] 芯費全民調落幕、傳聞徐領先費 藍市黨部國民黨初選民調真的很好玩 民進黨都是一天找三家同時打完1068通 而國民黨議員初選 立委初選都要分三天打 如果第一天監聽聽到自己不利 隔天不就開始上媒體喊搶救? 這樣民調有意義嗎 就像羅智強接班大弟子 第一天民調結束 開始喊告急 喊到搭上末班車3
[黑特] 為什麼不是果凍贏乳蹄 先不要講黑箱的縣市長跟立委調查 這是國民黨自己公布的民調數據 明明兩個數據果凍都比較高1
Re: [新聞] 快訊/批侯友宜「大黨打壓小黨」 柯文藍綠白 各自打的算盤其實再清楚不過了 民進黨的盤算: 在國民黨的開放式民主初選介入動員灌票給侯對民進黨是有利的, 原因無他,讓侯友宜當總統比柯文哲當總統 對民進黨的威脅更小。 情況1. 侯正柯副: 中間選民、年輕選民投不下去、或轉向投賴,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?