Re: [黑特] 欸不是,身障那個鬥士才去世沒多久,身障車
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: 不是這樣吧
: 那個之前被譏笑的身障鬥士
: 才去世沒有多久
: 結果今天佔用身心障礙車位就微罪不舉
: 這樣好嗎?
好
這反而是正式身障者
避免身障者被歧視的法案
你想阿 如果你今天要停車 找不到車位
旁邊的身障車位 卻被身障者當自家車庫停一整天
你淺意識中 必定產生對身障者的仇恨
久了就變成歧視
不論你善不善良 只要你是個人 必然會產生我說的情緒
這是人性
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雀食
推
照這個邏輯應該取消身障車位吧
推
打不贏就加入 那把自己搞成身障不就得了
→
本來就是互相,大家都便利才是進步社會
推
身障也可以違停啊,這是放寬好嗎?
→
不用搞成身障 當下自我洗腦身障 就可以停了
→
反正你只要比警察快就好了
推
原來如此
→
原來如此
推
好耶
推
那拿掉身障停車位,不就更不歧視?
推
我被說服了
噓
會因為這樣就對身障者產生仇恨的建議直接
→
投胎,這種XX不配做人
噓
說得好像身障停車格不用收費
30
首Po不是這樣吧 那個之前被譏笑的身障鬥士 才去世沒有多久 結果今天佔用身心障礙車位就微罪不舉 這樣好嗎?14
笑死 不開放檢舉 不等於 可以違停 你在身障專用車位違規停車還是要被罰錢的 做人要有道德良知,不能做的事情還是不能做 不要等到有人檢舉你才不做X
此言差矣 一般民眾檢舉是要拍照 回家上傳填表 等警察上系統收到,他會收到幾千封類似的檢舉函 警察還要一一過濾,整理資料1
我是覺得要盲挺不要挺到悖離常理 你說他收到檢舉罰單後已經是一個月後 廢話對當下當然沒有幫助 但是他會怕再收到檢舉罰單 以後就不敢亂停了 這就是「教育」啊!
85
Re: [爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨其實有看過王局那集夜夜秀的觀眾 都可以看到王局根本就沒有要嘲笑陳俊翰的或是歧視身障人士的意思 他本來的重點就是在講 台灣的選舉晚會活動都很搞綜藝化就是演唱會 還搞煽情而已 最重點的是 他模仿 說有個殘疾人出來講 搶救王義川 這個橋段 很明顯他就是在嗆 民進黨搞煽情選舉 才讓民進黨那些以王義川為首的人不滿的39
[緯來] 12/20 跟拍到你家(重播)本週內容:善良的熱血男子在311大地震後,決心為支援身障者投入人生 今天的「跟拍到你家」,遇見了以幫助身障人士為畢生志願的男子。原本從事建築業的他 ,在東北大地震後,辭職前往仙台當義工,更從此立志要為身障者盡一份心力。他在自家 兼公司的住處,打造了能體驗身障者生活的空間,理想是希望健全的孩子和坐輪椅的孩子19
Re: [新聞]林靜儀:我們這一輩「抵制」某夜夜秀是沒用怎麼突然台灣很在乎身障者權益阿== 台灣的人行道根本不太能走吧== 更別說要在上面推輪椅了吧 還是我們台灣所謂的身障權益就是拿來喊喊的== 之前去南部還看到身障者在慢車道推輪椅7
[問卦] 身障人士話題只有八卦板風向不一樣嗎?諸君 早安 台灣政府向來都很重視身障的權益 在人行道改革上做了相當大的努力 全台灣百分之八十的人行道都友善身障者 沒有雜物 沒有機車 警察嚴格取締9
[問卦] 以後停身障車位是不是很爽現在停身障車位要證明 以後停下去不會被檢舉 警察來也要一段時間 抓好時間差給他停下去 看身障者找不到車位 或是只能停很遠 拄著拐杖推著輪椅 是不是很爽啊?5
Re: [問卦] 以後停身障車位是不是很爽其實齁,說難聽一點啦 身障車位根本是最好的設計,但最爛的執行 因為很多身障者根本不能開車 眼瞎了 耳聾了 腿斷了坐輪椅要開甚麼? 到頭來還不是靠家人或是復康巴士之類的載運?4X
[討論] 綠粉邏輯死了嗎?模仿弱勢有什麼問題?依照綠粉的論點,模仿身障就是歧視身障 這是什麼狗屁邏輯? 模仿跟歧視完全是二回事,混在一起講是沒有邏輯還是沒有良知? 所以以後影劇,表演,節目, 都不能有正常人去演身障者了嗎?1
Re: [討論] 為什麼賀瓏都道歉了,還被出征?事實上,台灣人本身對身障普偏還是歧視的。 職場上,一年中,身障者曾被歧視的比例63%。 遠超過性別歧視,年齡歧視。 這種事是不分政治光譜的。 綠粉重視的是「民進黨的身障」,2
Re: [新聞] 輪椅疑遭塗3秒膠…身障夫爬50公尺進無障礙車位為什麼旁邊會多出一塊 不就是為了讓真的無障礙使用者使用 用點腦子想 如果一個身障者要開車出門 不就是在輪椅上開門上車
30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?8
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴