PTT評價

[討論] 綠粉邏輯死了嗎?模仿弱勢有什麼問題?

看板HatePolitics標題[討論] 綠粉邏輯死了嗎?模仿弱勢有什麼問題?作者
archer67
(羊入虎口了)
時間推噓4X 推:8 噓:51 →:109

依照綠粉的論點,模仿身障就是歧視身障
這是什麼狗屁邏輯?

模仿跟歧視完全是二回事,混在一起講是沒有邏輯還是沒有良知?

所以以後影劇,表演,節目,
都不能有正常人去演身障者了嗎?

有的人說現在如果在節目上模仿阿吉仔跟康安一樣會被批判!這什麼狗屁邏輯?

就問爲什麼他們不能被模仿?
如果可以被模仿,為什麼模仿他們就是歧視他們?

當年阿扁與阿珍,阿珍是要怎麼演?一演就歧視?
陳律師的故事如果以後要翻拍成電影,是要怎麼演?

什麼是歧視,歧視就是把身障者看的比平常人低一級。

正常人可以被模仿被嘲笑,但是身障者不行,這才是對身障者的歧視。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.32.192 (臺灣)
PTT 網址

holioholio 01/27 11:07支那特務快被日本驅逐出境了

holioholio 01/27 11:07他的小鬼就不要掙扎了啦

formice 01/27 11:08問題就是剛好有個人被針對到...就像你罵

formice 01/27 11:08民進黨是婊子養的,不會有婊子出來血淚

formice 01/27 11:08控訴

holioholio 01/27 11:08廢話一堆

bluenan 01/27 11:08怎不模仿你老母??

skynate 01/27 11:11好了沒 政治傾向是一回事 但連基本的人權

UOIJK 01/27 11:11鐵獅鐵獅玉玲以前也模仿小明在地上爬都沒事

skynate 01/27 11:11和反歧視的普世道德都可以在那邊扯

DarkKnight 01/27 11:12?

skynate 01/27 11:12尤其最後一句是啥歪理 倒底是不是反串

ilovptt 01/27 11:12脫口秀模仿,模仿完大家大笑,跟拍電影

ilovptt 01/27 11:12還原有一樣?你的邏輯才壞死吧

所以拍電影都不能有正常人飾演身障者而引發笑果的橋段就對了?你的邏輯才壞死吧

※ 編輯: archer67 (123.240.32.192 臺灣), 01/27/2024 11:15:16

kyamato 01/27 11:13可憐那~~~白粉果然邏輯死

UOIJK 01/27 11:14模仿你是為你好我話就是這麼直要聽不聽隨便

greentiger 01/27 11:16敢演就要敢被罵有什麼問題

你是在歧視飾演身障者的演員嗎?

※ 編輯: archer67 (123.240.32.192 臺灣), 01/27/2024 11:17:49

luckid 01/27 11:18等等 為啥演員被罵是歧視演員?@_@

luckid 01/27 11:19一堆柯黑看柯粉不爽 所以柯黑歧視柯粉?

luckid 01/27 11:19不是阿 柯黑就單純討厭柯粉而已啊

luckid 01/27 11:19原PO你知道討厭跟歧視的區別嗎?

你懂嘲笑民進黨利用身障人士煽情 跟 嘲笑身障人士 的區別嗎? 就算這個身障人士是甘心被利用的

skynate 01/27 11:19完全沒下限的一篇文和回文

※ 編輯: archer67 (123.240.32.192 臺灣), 01/27/2024 11:21:37

greentiger被罵本來就是工作的一部分有什麼問題? 36.232.191.108 01/27 11:20

luckid 01/27 11:20現在好像是原PO覺得罵跟歧視是同一件事情

luckid 01/27 11:21也難怪會發出這種文啦

luckid 01/27 11:22原PO我在問你討厭跟歧視的區別在哪裡...

greentiger 01/27 11:22他如果模仿習肥嘴歪手抖,中國也可以罵

luckid 01/27 11:22然後你又跳針扯民進黨XDDDDDDD

luckid 01/27 11:22阿不過沒事啦 我只是覺得有趣而已

好,去掉民進黨 你懂嘲笑利用身障人士煽情 跟 嘲笑身障人士 的區別嗎? 就算這個身障人士是甘心被利用的

※ 編輯: archer67 (123.240.32.192 臺灣), 01/27/2024 11:23:24

luckid 01/27 11:23偶爾上來鬧一下柯粉 確認一下自己邏輯正常

luckid 01/27 11:23這id我也順便A了一下 這柯粉真D純XDDD

當然。

※ 編輯: archer67 (123.240.32.192 臺灣), 01/27/2024 11:23:51

skynate 01/27 11:24還在說利用身障人士煽情 就不用討論了

Sheltis利用身障人士是煽情 那不分區排網路行銷 223.139.152.33 01/27 11:25

Sheltis 01/27 11:25公司是怎樣說來聽聽

skynate 01/27 11:26明明一堆不分區都有站上去 陳律師就不能?

skynate 01/27 11:27陳律師站上去就是選舉利用身障來煽情?

skynate 01/27 11:27這不是歧視什麼是歧視?

所以以後只要有人說:「連陳律師都上台了」,就算歧視,對吧?

ckai1983 01/27 11:27白粉還不下車?

Sheltis 01/27 11:27燒到一半以上贊助商都抽身不玩了 我不知

Sheltis 01/27 11:27道為啥柯粉會繼續逆風打這題啦 更不要提

Sheltis 01/27 11:27這個中國人本身就一堆爭議言論我還嫌民進

Sheltis 01/27 11:27黨太過溫和沒有打更大力哩 他們就是對網

Sheltis 01/27 11:27路反應太慢也這種網紅太軟弱了

skynate 01/27 11:28他站上去 我看到的是專業和努力不懈

※ 編輯: archer67 (123.240.32.192 臺灣), 01/27/2024 11:30:40

skynate 01/27 11:29然後柯粉看到的是選舉利用身障煽情

skynate 01/27 11:29還敢大言不慚的說一篇 不是歧視喔!!

wensjeng23 01/27 11:30你真的沒救,去跟志安結拜吧

g8boy0607 01/27 11:30他上去我只覺得他的學經歷很屌 就這樣

g8boy0607 01/27 11:30 煽情是因為你帶著有色眼鏡

sh7negro 01/27 11:31反串噓

g8boy0607今天這樣一個人 他的學經歷 就算不是 114.137.155.4 01/27 11:31

g8boy0607 01/27 11:31殘障 我也覺得很屌

g8boy0607 01/27 11:31而他只讓我覺得更屌

bluck2123 01/27 11:32上一篇你的下限多低大家都知道了,不

bluck2123 01/27 11:32用特別在秀你的下限了

skynate 01/27 11:32你邏輯怎麼連結的? 胡說八道一堆

skynate 01/27 11:32「連陳律師都上台了」可能是說他的辛苦

dandes0227 01/27 11:32他沒有邏輯 只有亂扯

zxp9505007 01/27 11:32模仿弱勢(x 模仿民進黨弱勢(o

dandes0227 01/27 11:33連續崩潰好幾篇 可憐

g8boy0607 01/27 11:33煽情 今天你把他當正常人何來煽情 不就

skynate 01/27 11:33一個是正面的角度去看 你是負面的角度看

g8boy0607 01/27 11:33是你自己說你把他看的比一般人低 所以

g8boy0607 01/27 11:33才覺得煽情 今天一個沒有身障問題的 你

g8boy0607 01/27 11:33會覺得煽情嗎? 不要打自己臉

skynate 01/27 11:34用正面的角度看叫歧視? 你在瞎掰啥

skynate 01/27 11:34再說一次 你的政治信仰是一回事 但只顧

cottontsai 01/27 11:34演戲是有正當目的的,你莫名其妙去模

cottontsai 01/27 11:34仿身障者又帶著戲謔的語氣,這樣叫沒

cottontsai 01/27 11:34有歧視?你多講一點,多敗點票

g8boy0607 01/27 11:34那把別人看的比一般人低 不是歧視是什

g8boy0607 01/27 11:34麼?

skynate立場 就在那邊連基本的人本道德都硬凹 111.253.154.184 01/27 11:34

g8boy0607 01/27 11:36民眾黨那些不分區不煽情啊 但是爛得要

g8boy0607 01/27 11:36死 哪一個可以跟陳律師比 都不是一個

g8boy0607 01/27 11:36等級

ishikawa 01/27 11:36尊重普世價值,很難嗎

skynate 01/27 11:36這件事情是藍綠白都罵 連柯都出聲反對了

skynate 01/27 11:37你要不要去看柯說了什麼 你再看你的標題

Sheltis 01/27 11:37有些人四肢健全卻讓人不齒 不然這樣好了

Sheltis 01/27 11:37你去西門町街頭表演的地方表演一段模仿律

Sheltis 01/27 11:37師的段子給大家看 你夠帶種就不要在網路

Sheltis 01/27 11:37上帶風向歧視殘障人士 實際行動給大家證

Sheltis 01/27 11:37明看看

skynate 01/27 11:37不好意思 這件事柯的想法跟綠藍都一樣

g8boy0607 01/27 11:37麻煩拿點有力一點的論述 演戲本身就是

g8boy0607 01/27 11:37強調寫實 跟你瞎雞巴為了博眼球為了達

g8boy0607 01/27 11:38成抹屎目的的模仿一個概念嗎? 煽情就

g8boy0607 01/27 11:38抹掉陳他自己的優秀嗎? 煽情個鬼

skynate 01/27 11:38所以藍綠白都出聲譴責了 你覺得你最對?

對,我覺得我是對的。 藍綠白在這件事處置不當。

Sheltis反對特定顏色政黨反對到連最基本的道德下 223.139.152.33 01/27 11:38

Sheltis 01/27 11:38限都沒有 你這樣跟那些肉搜選務人員的柯

Sheltis 01/27 11:38粉網紅有啥兩樣

ash9911911 01/27 11:39原來柯CF邏輯也死了

※ 編輯: archer67 (49.217.62.228 臺灣), 01/27/2024 11:42:59

g9122xj 01/27 11:42你可以大聲講

rjaws 01/27 11:43

skynate 01/27 11:43喔 原來是一個自我感覺良好 反社會邊緣人

你現在是歧視邊緣人嗎? 其實很多邊緣人也是努力的活著, 只是能力不夠才成為邊緣人, 請多關照邊緣人,好嗎? 畢竟你很有道德,對吧

※ 編輯: archer67 (49.217.62.228 臺灣), 01/27/2024 11:46:27

q2825842 01/27 11:45垃圾中國人都能搞出鐵鍊女,對於身障的

q2825842 01/27 11:45歧視當然完全不在意也不理解

skynate 01/27 11:46那你這篇標題可以改一下嗎 改"藍白綠粉"

我改一下:藍綠白政治人物處置不當

※ 編輯: archer67 (49.217.62.228 臺灣), 01/27/2024 11:48:54

skynate 01/27 11:48對不起 我道歉 不該用反社會邊緣人比喻你

devin0329 01/27 11:48滾回八卦版取暖啦操

skynate 01/27 11:48因為這樣侮辱到他們

你這樣道歉沒用, 可能你要登報,買網路廣告, 他們才知道你有侮辱過他們, 他們也才收的到你的道歉

※ 編輯: archer67 (49.217.62.228 臺灣), 01/27/2024 11:51:30

Twopoint2 01/27 11:49…………….

skynate 01/27 11:50它們應該不會沒邏輯到PO出這種文

skynate 01/27 11:50*他們

Sheltis 01/27 11:50藍綠白處置不當結果標題只罵綠粉也太可笑

Sheltis 01/27 11:50了吧 自己雙標罵別人雙標喔?你不就是那

Sheltis 01/27 11:50種逆向行駛還覺得其他人怎麼都往反方向開

Sheltis 01/27 11:50車的那種人

okanimonia 01/27 11:51

Sheltis 01/27 11:51現在改標題也太晚了吧 歧視就歧視還可以

Sheltis 01/27 11:51護航 真是有夠可悲的

skynate 01/27 11:53你先登報把這篇連推文都登上去呀

是你自己要向他們道歉的,別扯上我,謝謝

※ 編輯: archer67 (49.217.62.228 臺灣), 01/27/2024 11:55:24

skynate 01/27 11:56拜託 他們沒看到你的文 怎會覺得被侮辱?

skynate 01/27 11:56那我在你的文說在你的文道歉就夠了呀

好的,畢竟是你跟他們的事。

※ 編輯: archer67 (49.217.62.228 臺灣), 01/27/2024 11:57:55

Sheltis 01/27 11:57最後再奉送一句 你講的這件事無所謂不在

Sheltis 01/27 11:57乎 我猜你應該沒有照顧過殘障人士或老人

Sheltis 01/27 11:57吧?那你很幸運

我照顧過80歲老人, 照顧過癌末病人, 如果把陳律師換作是癌末患者被推上去, 老王批判利用癌末患者煽情。 我一樣認為不一定是在歧視癌末患者。

skynate 01/27 11:57而且你不是要改標題和內文? 改了沒?

內文你看我後來寫的就是了

bread220 01/27 12:00有沒有想過陳先生可能不想跟阿吉仔一樣

bread220 01/27 12:00被模仿?陳先生不是藝人應該不需要這種

bread220 01/27 12:00笑料

strawhatandy 01/27 12:02白粉邏輯很簡單 模仿綠的弱勢就可以

strawhatandy 01/27 12:02唷^^

※ 編輯: archer67 (49.217.62.228 臺灣), 01/27/2024 12:08:49

shawncarter 01/27 12:04笑死

baozi 01/27 12:08笑慘了 柯糞都這水準XD

tim1112 01/27 12:14你有問過當事人陳律師嗎?

anomic24 01/27 12:15那個中國記者可以用其他方式批評民進黨

anomic24 01/27 12:15煽動選戰啊,為什麼一定要用模仿身障者

anomic24 01/27 12:15言行的行為來實現?

模仿 不等於 歧視

※ 編輯: archer67 (49.217.62.228 臺灣), 01/27/2024 12:16:55

anomic24 01/27 12:16藍綠白政治人物完完全全沒有處置不當,

anomic24 01/27 12:16只要是任何有敏感度或基本道德觀念的人

anomic24 01/27 12:16,都會知道攻擊政敵也罷,身心障礙等弱

anomic24 01/27 12:16勢族群的權益絕對是底線

anomic24 01/27 12:17那個中國人敢這樣講就是活該死好

批評「利用弱勢」,不代表不支持弱勢權益

※ 編輯: archer67 (49.217.62.228 臺灣), 01/27/2024 12:21:05

saimeitetsu 01/27 12:20噁心極致

Khadgar 01/27 12:23還有臉回文啊?白粉果然就是比小粉紅還低

Khadgar 01/27 12:23賤的東西

anomic24 01/27 12:25你還是沒有回答問題啊:如果可以用其他

anomic24 01/27 12:25方式來達到批評民進黨的目的,為什麼要

anomic24 01/27 12:25用一個客觀上看起來明顯帶有惡意模仿疑

anomic24 01/27 12:25慮的行為來實現?

你問錯人了,我不是他,我怎知道? 可能他臨場能力不足,沒想到

aragorn747 01/27 12:25講幾遍歧視是很主觀的 當事人已經說了

aragorn747 01/27 12:25感受到身障被歧視 那你他媽在這邊硬

aragorn747 01/27 12:25拗瞎扯都沒屌用

是喔,那我覺得你說我瞎扯,讓我覺得你在歧視女性。 這就是我的主觀,你的無奈。

anomic24 01/27 12:26這也跟他是否支持弱勢權益無關,啊你要

anomic24 01/27 12:26拗就繼續拗沒關係

aragorn747 01/27 12:26打一堆字還是反智文

Brightheat 01/27 12:27模仿你老母如何

很難

※ 編輯: archer67 (49.217.62.228 臺灣), 01/27/2024 12:37:58

uam 01/27 12:36去跟柯阿北 王紅薇 陳玉珍說啊

alsou 01/27 12:40這不是綠粉邏輯,是社會大眾邏輯

strawhatandy 01/27 12:41就說了 人家就是模仿綠的就是可以

strawhatandy 01/27 12:41只要對象是綠的你們就都不能罵

spawnzeta 01/27 12:46好了啦到,柯粉,還沒崩完啊?

hinanaitenco 01/27 12:55恩恩

benny1990615 01/27 12:55你主子已經是譴責了,不要敗票

他是譴責歧視,不是譴責模仿

※ 編輯: archer67 (49.217.62.228 臺灣), 01/27/2024 13:00:00

mayzn 01/27 13:06是要發幾篇廢文

sk123 01/27 13:14奇文共賞

locer 01/27 13:23這不是單純模仿,而是嘲笑

OoJudyoO 01/27 13:35希望你不是台灣人

kyamato 01/27 13:44可憐那~~~偷置換觀念

augustus92 01/27 14:13呵呵

red722 01/27 14:50張獻忠好了辣

catatonic 01/27 15:22XDD 柯糞難怪只能吃屎

ccucwc 01/27 16:35品德教育出啥問題了?

Pegasus170 01/27 16:40這種欠噓的發言…

Oisiossos 01/27 17:05問就綠能