Re: [討論] 為什麼開始有蘇丹紅沒那麼毒的聲音?
不!
蘇丹紅有它的危險性
所以本來就不能添加在食物裡面
就像尿液
也非常危險不衛生
也是不能加在食物裡面
蘇丹紅與尿液
都不能成為食品添加物
這是大家應該避免的!
只是說蘇丹紅與尿尿 吃到都不會馬上暴斃而已
但就是不能吃!
這是安全問題!
大家說是不是!
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 一開始是在噴中國輸入工業用染劑
: 後來黨高層說這跟咖啡紅茶差不多
: 接著扯沒科學根據說蘇丹紅會致癌
: 現在又說這是微量添加不影響健康
: 萬惡蘇丹紅怎麼越來越安全了?
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.159.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
身邊沒人敢加辣了 一個都沒 連投綠的都
→
不加辣了
→
對 還好我都不吃辣
→
因為危害程度是未知 沒人知道
→
問題是對肝腎傷害程度不知道高低
推
阿肥的台灣價值不夠囉
→
對 就像我們不可能把食物加入尿液
→
喝尿液對健康危害 很難知道
推
大推阿肥大哥!
→
推!
推
不吃辣,人生不覺得少了一味嗎?
→
哪會 我偶爾去吃個辣的 例如牛肉麵
→
還是不愛吃辣 一年吃個幾次而已
→
牛肉麵原味都很辣
爆
[問卦] 進口蘇丹紅的公司是不是慘了公司所在地 高雄市鳳山區文龍東路57巷21號 公司名稱 海順國際食品有限公司 明知販售的產品檢出蘇丹紅,危害衛生安全卻未立即依法通報高雄市衛生局,依據食品安全爆
Re: [新聞] 蘇丹紅「去年5月就驗出」? 薛瑞元:當話術? 政府很早就開始禁止蘇丹紅直接用在食品上了啦! 蘇丹紅第一次被從食品中發現,是在2003年,法國從進口的辣椒粉中發現了它的存在,隨 後歐盟陸續向成員國發出警告,在200-2005年間,陸續有成員國發現進口辣椒粉等產品中44
[問卦] 是有人故意誤導蘇丹紅=咖啡=茶嗎?各位水水安安 各位帥帥安安 各位肥宅安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題36
[問卦] 為何不用真正的辣椒粉要用使用蘇丹紅?食品添加物蘇丹紅的食安事件不斷發酵, 一些食品大廠或是連鎖餐飲業都已經被檢查出來。 我想請問大家, 為何不用真正的辣椒粉要用使用蘇丹紅? 真正的辣椒粉採用純天然的辣椒磨成粉也沒多貴吧?22
[問卦] 怎麼確認食物裡面有沒有蘇丹紅?????怎麼確認食物裡面有沒有蘇丹紅????? 有沒有化工專家 或者檢驗達人 知道怎麼檢測可以初步分辨食物裡面有沒有蘇丹紅? 還是有鄉民是食品安全的教授或學者19
[問卦] 請問蘇丹紅在中國境內是合法添加物嗎?是這樣辣 剛剛看了蘇丹紅揭露專區 很多都是中國XX食品公司進口來的 所以蘇丹紅在中國是否為合法添加物呢 假如中國人可以吃6
[問卦] 蘇丹紅好吃嗎最近好像有很多食品都有加蘇丹紅 應該有很多人中招吃過了吧 不知道加蘇丹紅的食品吃起來什麼味道 有人可以分享嗎蘇丹紅好吃嗎 哈哈哈4
Re: [討論] 藍白為什麼不太打蘇丹紅?蘇丹紅事件,老實說我完全無感 因為我的飲食絕對不會沾到蘇丹紅 說真的,會吃那麼多添加物食品的人 說他會在意食安,我也不信 就像有些人說他擔心豬內臟有瘦肉精一樣可笑.3
[問卦] 蘇丹紅到底是貴還是便宜?最近蘇丹紅的新聞鬧得沸沸揚揚, 還有不斷蔓延的發展趨勢。 之前有看到說法說蘇丹紅其實很貴, 不太可能被拿來當作食品添加用。 但又看到有說法說蘇丹紅很貴者是實驗室等級,
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點