Re: [討論] Migual板友請進，你記錯了。

※ 引述《t13thbc (the 13th black cat)》之銘言：
: 看到藍白粉還在底下瞎講 也才兩年前的事 忘得這麼快??
: 最早就是AZ先開發出來 然後台灣進了一批沒人要打
: 所以政府也帶頭示範打 一些官員都有打 只有總統副總統沒打
: 那時候還被國民黨嗆說 政府浪費錢進了一堆沒人要打的AZ疫苗
: 因為那時候染疫人數不到幾十個 根本沒打疫苗的必要 也沒人想要打疫苗去
: 適應副作用
: 結果沒想到一波爆發 開始搶打 還有國民黨官員被爆特權插隊先打
: 這些藍白粉都忘了 只會躲在推文繼續抬槓
: 講難聽點 今天是國民黨執政 看看立院那些智障 你以為台灣在疫情期間還能那麼爽?
: 2021我去蘭嶼玩三天 島上都是人 你看看其他國家哪邊可以那麼爽
: 還敢嫌疫情民進黨做的爛 去看看其他國家誰做得好 拿來比較阿 幹

疫苗是拿來做甚麼的？

一般來講應該是拿來防堵得病的

當然

後來發現即便打了疫苗

該得病還是會得病又是另外一回事了

其實按你們這群人的說法

那政府的政策會變成這樣

買了三十萬劑疫苗要給第一到第五類的人打

包含了第一線醫療與政治人物

結果打到四月底只打出1成

剩下的到五月六月就要過期了

發現沒人要打

所以四月時根本就沒有想買任何新的疫苗來的意思

也就是那個一直在我文下重複噓一樣文的那個人說法

"都已經沒人打了，怎麼會打算買更多？"

也就是政府當時的防疫政策

就是採繼續清零，中的隔離

按你們說法

政府計畫之中根本沒打算買任何新的疫苗來達到群體免疫

然後五月的時候

桃園諾富特爆發

才引得一波搶打潮

但那時就沒有足夠疫苗

因為那時的政府根本就沒有打算完成群體免疫

畢竟只買三十萬劑，就打不完了

然後到了六月七月八月九月

一直到最後

疫情不斷變化，疫苗的效力不斷減少

最後要達到三劑八成人口覆蓋率達到群體免疫

扣除國際捐贈與民間捐贈

完全買不夠額度

防疫做得好不好

我覺得有好有壞

我也不想讓文章失去焦點

但如果說疫苗採購政策的表現上

對不起

從結果回推

民進黨政府的表現就是差強人意

買的就是不夠

到貨的時間也晚

根源於你們一直在講四月到五月這三十萬劑給八十萬人打沒打完

然後開放到三百多萬人就打完的這個所謂"沒打完"？

很明顯疫苗上就是沒有超前部屬

也不知道未來疫情可能爆發

要事前讓全國人民達到至少兩劑八成覆蓋率
(因為買的不是嬌生，當時莫德那為主的都是說兩劑)

你要說政府疫苗採購表現得很好

如同防疫上，超前部屬阻敵於國門之外

那請拿出具體事證

事實就是

買得少，到貨更少

要不是當時國際捐贈加民間捐贈

疫苗到貨數會更可憐

當然若要把此表現不好歸咎於中國打壓

我沒意見

也不想爭這個偏向意識形態的問題

單就政府疫苗採購表現好壞

對不起，就是差

只是也許你會加個前綴："因為中國打壓"疫苗採購表現差

還是差

--

事實就是他國的基本上打完了 然後高端40%也放生不打 真的要說沒人打 把高端放在內，那我沒話說 畢竟最後廢棄掉那麼多劑 但硬要說開放三十萬劑給八十萬人打打不完 我只想說，阿幹，台灣八成人口是一千六百萬 最後這批AZ也沒有跟高端一樣廢棄 然後一直說沒人打...... 她媽的倒是給其他機會打啊 噢噢，最後還是開放自費了嘛 是嘛 所以最後不就打完了嗎？ 既然打完為啥說沒人打？ 醫生與政客拒打我哪知道為啥？ 去問第一二類的人啊 尤其第二類幹嘛要等莫德那到台後開始解壓縮啊

你這樣說我沒意見 前提是你要守好國門啊 結果五月諾富特 當大家要打的時候，沒疫苗打 然後這個狀況一直持續到最後等人送 神預測就變成屎預測 再來高端剩一堆沒人打最後廢棄 這就不是浪費錢？ 阿幹，就連40%都沒人要打了 也就不長的時間AZ三十萬劑，八十萬人沒人打 那莫德那呢？BNT呢？ 也沒人打 不是啊，買不到，或到貨不了啊 那時候政府內宣都說買到了，很快就到了 是不是造成醫生與政客挑三揀四的原因？

錯，是應該買1600萬*2好嘛 如果當初做出這神預測 那就是神，沒話說 結果就是當時30萬AZ打不完 後來莫德納都被搶光 所以買的數量不夠 那就是白癡決定 怪不了誰啊 且這個疫苗採購的周期很長 長達以年計 在國際捐贈與民間捐贈之前 疫苗採購長期都維持不夠的狀態 根本沒有辦法直接開放所有人登記 還是要在邊看指揮中心公布開放到第幾類 一直卡在四月AZ三十萬，八十萬醫護政客拒打 是陷入時空迴圈嗎？

後面不就類似強迫了？ 沒小黃卡別想進 沒小黃卡就只能每天快篩 沒小黃卡別想出國

這則得證噓文的人有認知失調的問題 好玩嗎？

逼打幹嘛？ 錢花了，最重要 沒打又沒差

發布日期：110-05-28 更新日期：110-06-11 1.那一直卡在四月醫護政客不打，是幹嘛？ 2.本來政府就想達到群體免疫，結果綠粉一直記憶錯漏，堅持不用買 3.買得不夠，到貨超慢，很長一段時間大家都搶疫苗 由此下結論，政府對疫苗採購過於輕忽，對疫情發展太過樂觀，有毛病？

是啊，韓國官員還直接去當地催貨 我們......別怕啊，報紙上寫都買到了啊 BNT也買到了啊 誰在那邊從中搞鬼 嘿嘿，我不說 你們自己猜 猜錯不要怪我

你們要不要討論好啊 結果有人貼了

是啊，英國種，民進黨政府就想搞群體免疫啊 要不三十萬AZ沒醫護與政客打 為啥要買到兩千萬劑？ 對了那時候根本也不知道高端與聯亞行不行 這一千萬劑就賭這了 不行怎麼辦？ 我也不知道 從結果論來看 不行沒關係，反正國際友人送，民間企業家送 政府買不到，民間企業家買得到 完美~~

原來在野黨唱衰，然後40%就被說服了 真有趣

兄弟啊，你怎麼一直被民進黨政府打臉呢？

哈囉，造謠的可不是我啊 是ohohohya啊

我的結論是 政府對於疫苗採購過於輕忽，疫情發展過於樂觀

我結論一直在本篇內 你也不過就是剛剛才看完 你就能忘記 ...... 兄弟啊，病的比我重啊 是不是很有經驗？ 既然同病相憐可以推薦醫院給我嗎？

呵呵 你們兩個要不要先打一架統一論點啊XDDDD

他主張那時政府就不該買，三十萬AZ都打不完了，所以沒買

是說我原句是三劑八成人口覆蓋率，達群體免疫 群體免疫等於共存嗎？ 我不是專業，給上面那個跟我同病相憐的aragorn747回答好了

你貼的是已買2000萬計，然後1000萬劑賭聯亞與高端 聯亞高端行不行？ 不知道 後見之明，聯亞掛了，高端行了 是不是就少疫苗了？ 且疫苗的效力越來越弱 最後都喊到要打四劑了 今天我也不用四劑欺負你 就拿多數人打的三劑來算好了 衛福部喊1500萬人 那乘三就是4500萬劑 來算個數學題吧 2000+1000=4500？ 那我說疫苗採購不足，哪裡有問題啊？

免疫~~

兄弟啊，你不但跟我同病相憐 現在連中文都看不懂了 這，我好擔心你啊

忽視幹嘛？很好笑耶

哈囉 你已經被aragorn747打臉很多次了 你現在要加入我們失智症俱樂部嗎？

還滾動哩 有滾動到要買到四千五百萬劑嗎？ 當初買的兩千萬劑，只夠1500萬人打一次 其中的五百萬人打兩劑 剩下一千萬人是一劑就夠了嗎？ 且當時疫苗能不能混打都不清楚 就算莫德納AZ與BNT能混打 我們的聯亞與高端能不能混打也不知道 然後總共就買了這三千萬劑 阿幹是多超前？ 最少最少政府你他媽也要外國疫苗3000萬劑啊 這樣還叫超前？ 真的快被粉粉給笑死

要不要乾脆拿十年前根本沒爆發時 主張你的所謂不買疫苗正確論？ 笑爛掉

果然你與aragorn747跟我同俱樂部的嘛

開宗明義我就說從結果論 民進黨疫苗採購就是差強人意 請問這兩句話哪個中文字你看不懂的？ 再來，事後檢討誰她媽不是從結果往前推？ 還是您老都用擲筊杯來決定怎麼檢討的啊？

aragorn747哈囉，有人說那只是文宣 安撫民眾之用 本質就是個垃圾 沒三小用處 您老怎麼看啊？ 認真說你們倆要不要先打一架？ 技術上我是站aragorn747 當時本來就要買疫苗 只是從結果論，買不夠，到貨又超慢 跟你這種不用買疫苗論的反智言論 我個人還是站aragorn747安定

結果就是開放給更多人打 然後就打完了 因為後面排序的人都知道 莫德納到台，第一波也不會是他們 能打就先打了

現在那個Th跟這個o的時間點就卡在4月份這單月份 因為到五月諾特富後 就沒有沒人打的問題了 只是那個o 為了護航護到疫苗不買論都跳出來 我真的無話可說 本文也是在講 如果按他們的說法 那政府根本就沒有想要買疫苗達群體免疫 但根據a的補充 事實就是有 我跟a的差別是在於 我從結果看認為不夠 他認為那時就已經是超前部屬了

照我的標準 當時國際還不確定疫苗能不能混打 所以最安全的做法是 要有1500萬人能達同廠牌兩劑 但對不起，外國三類疫苗買了2000萬劑 然後又加了聯亞與高端共1000萬劑 這明顯的與當時國劑疫苗使用指南相悖 這可不用預知未來才能下決定 反而是如果是預知未來的話 才會下那種國外三類疫苗兩千萬劑混打的決策

疫苗方面對吧？ 買超過人口需求度的那些 基本上都可以滿意 美國日本應該都達標 至少不用國際捐啊 國際捐完 還要國內企業家捐 不捐根本達不到三劑八成人口覆蓋率 當然 你要說靠高端生產1500萬劑疫苗來解決 那我也沒話說就是了

那你的意思，又不是我的 坦白說我也真的覺得政府可憐 被你這樣抹 快跟政府道歉好嘛

原來政府是春秋微言大義 還要o老夫子來一一解釋啊 我真的膚淺了 不過你的那套不買疫苗論，還是省省吧 護航方式a大已經教你了 真的不要在錯誤的道路上一路奔馳 我都心疼了