[討論] 柯文哲推出好政策,藍綠強力監督施政!
柯文哲執政,可以向天下徵才,優秀人才有機會進入中央政府為人民服務,適才適所!
柯政府推出福國利民的好政策,藍綠合力嚴格監督柯文哲施政,替台灣人民把關,避免弊端!
柯文哲執政,由藍綠強力監督施政,中央政府真正公開透明,還權於民,你我手中的一票,是有機會給台灣一個轉變的契機,112衝凱道,113一起投票給柯文哲,讓藍綠合力監督執政!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要咧..我拒絕
噓
最會監督的黃國昌,一定要讓他有立場!
推
然後一堆人進去貪污…?之後怪人民素質不好
→
去和中國簽約後,全台灣陪他哭嗎?
→
?或是怪藍綠?反正都是別人的錯
→
讓柯文哲成為一種信念就好
推
如果可以先把PTT還給鄉民吧
推
對啊 藍綠兩黨釘柯阿北也8年了,很有經
→
驗。
推
觀念正確
噓
柯執政還是戰國策和黑道執政?
→
說真的啦 柯DNA說是排斥藍綠的 若想輪替
→
藍的包容性還是比較高。我沒看柯稱讚藍過
→
藍白合應該是師父最大的機會了吧
噓
但是我拒絕!去看看台北市他執政後4年
→
我看第一個政策是台灣人老鼠化,第二個
→
政策是馬上宣稱和支那組隊成為好隊友
推
請阿北別再亂PTT就好
噓
不會讓騙子如願做皇帝的
噓
騙子說的話能信嗎?
噓
應該貪污人數會乘以100吧 10800
噓
又要玩用了就丟,這個把戲嗎?
噓
這個政策沒有用了
→
放羊的孩子能騙幾次?
→
先確認柯p不會毀約再說 吧
爆
[討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?先說立場,反正我一定會投賴。 身為每天在台北跟新北生活的人,柯文哲做的事比侯友宜還無感,幾乎沒有什麼事讓我感覺 自己有被台北市照顧到。 我家社區要種樹的時候,起碼侯友宜補助有到位,縣市長投侯真的完全就是因為這個補助, 但在台北市真的完全無感。18
Re: [新聞] 快訊/民調逆轉!柯文哲領軍贏了 民眾黨民眾黨主要票源就是來自對藍綠的不滿 過去是藍綠惡鬥 而現在是藍綠鬥白 綠的執政缺失,藍有強力監督嗎? 看起來好像沒什麼聲音4
[討論] 請大家給柯p一個機會,拜託!過去20年我們不斷在藍綠之間做選擇,最後呢看到藍綠都是那樣,我們已經給民進黨八年 的全面執政,也給國民黨全面執政過,最後都是當權者做不好而我們去下架他,我們一直 被迫陷入在非藍即綠的選擇。 現在有一股第三勢力,且有機會當選,來改善目前的政治氛圍,我們大家一起給柯文哲一 個改變台灣的機會,如果做不好之後在下架柯p就好了。5
Re: [新聞] 柯文哲為何在藍白合讓步?郭正亮揭2不是啊 仔細想想 對柯文哲來說 藍白合才是最佳解 柯如果沒有總統 有拿到行政院長、或立法院長法務部長 就不算輸 在國家的正本清源上 可以大有作為1
Re: [新聞] 柯文哲:光不貪汙、認真做事 他就贏藍綠事實上 柯文哲當總統才是讓台灣超越藍綠的契機 道理很簡單 藍執政不用綠的 台灣人才庫只用三成 甚至會縱容自己人貪腐5
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半小同意最後一句,不要期待這個國家一夕之間改變。 但是也不要期待什麼都不做,這個國家突然改變。 柯這個說法我想應該打中很多人。 因為大家都被藍綠騙夠了。 我都記得DPP未執政前大家強力攻擊KMT的那幾年。1
Re: [討論] 10席立委執政黨連跛腳的資格都沒有好只有外縣市選民才會對朝小野大存在莫名的悲觀, 以為在野黨會無理蠻橫地杯葛一切政府所推行的計畫 這也難怪,畢竟過去外縣市選民看到的是阿扁執政時期的失敗案例 可是台北市早已經見證過柯文哲市長任內朝小野大8年的施政成績, 證明事在人為,阿扁的廢不能代表柯文哲的極限X
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法我就是柯粉? 但是我不覺的我是 我講一下之前我跟我家人對話的結論 柯文哲沒有比較好 是藍綠惡鬥下來的產物- 其實這就證明一件事,就是藍綠一樣爛,票投柯文哲 柯文哲市長任內雖然各項建設屢遭批評,但有哪一樣是做好卻整個不能用的? 柯文哲也自承雖然開放政府全民參與公開透明, 會讓自己各項施政推動遭受很多他黨攻擊, 但能讓施政建設可以維持在一定的品質,
X
Re: [討論] 柯文哲前陣子才說自己作風像蔣經國~: 柯文哲直言,三十年來藍綠輪流執政,人民還在懷念蔣經國,表示台灣沒有進步。現在是 第一次第三勢力有機會執政的時刻,大家是否甘心,這一輩子,就被藍、綠兩個政黨綁架 ? 這段話的意思不就是藍綠三十年來都做不好
79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?68
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題28
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念12
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?11
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙X
[討論] 是欣梅爾的話,一定會對抗青鳥塔綠斑的6
[討論] 黃國昌又有一個節目不用去了36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死