Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法
我就是柯粉？
但是我不覺的我是
我講一下之前我跟我家人對話的結論
柯文哲沒有比較好
是藍綠惡鬥下來的產物
柯文哲有沒有政績？
其實你今天來看
大概也不必有政績了
反正媒體都自己人
想怎麼報就怎麼報
規劃當完工
完工的當沒政績
反正就報給單一媒體的吸收民眾
再來就是強力監督這件事
民進黨真的很會檢視他人
但是執政真的比較好？
所以比較適合在野啦
然後今天選一個不藍不綠的
其實不用擔心
民進黨會加特定媒體督到爆炸
這樣你我生活就不會無聊
天天打開電視新聞台就比八點檔好看
然後有的人覺的柯文哲的團隊組織不夠完整。
你不給這個團隊永遠都沒機會把組織壯大
因為要有機會執政
才能收攏人心
把資源吸收過來
兩黨鬥來鬥去的
不如看三國鼎立
三國演義我是沒看過啦
但是聽人說劇情蠻棒的
再來就是不用賣弄自己多少歲數
當年要不是韓導出來亂場
你以為真的很多人支持小英？
選了好幾次台北市長都沒中
根本就是家大業大資源多吃法國餐
勞工柔軟的的覺的台灣基層假太多
外勞引進沒少過
對中政策就口號喊一喊
今天賣芒果沒賣完
順便再加工成果乾
今天如果你支持的政黨選輸了
你還是會傻傻的支持固有政黨
這不叫政治，這叫信仰
不是說不能支持特定團體
而是可以很快的貼切並可以跟人民同一立場的去支持每一個人或是大多數立場的施政方法
才是你我都需要的。
懂嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我是可以預見 假定明年柯當選 經過
四年柯政 現在的柯粉四年後爭先恐後
的想把柯文哲這個政棍偽神 架在火刑
台上燒死
反正又不是你被燒死，你自己不用緊張啦。 就送柯文哲去當祭品，綠色側翼不是很樂見？
※ 編輯: rdadi (1.200.157.35 臺灣), 08/08/2023 09:09:23政黨選輸了就不支持?邏輯怪怪的
錯了，台北市民忍受滿意度吊車尾四年。
現在換新竹市了。民主優點，爛人不會永
久執政
你認為的大多數一定是多數嗎?
你覺的我說的大多數指哪個了？ 不管是民進黨，國民黨，民眾黨 主題都是國家人民為主軸喔
※ 編輯: rdadi (1.200.157.35 臺灣), 08/08/2023 09:11:13小孩開大車咧，連各地基層都搞不定的鳥
黨，是信仰多純認為柯闢上去能夠處理台
灣各地的問題，這種不用腦思考的邏輯也
柯文哲的團隊不是沒有機會壯大，而是柯的
個性限制他無法建立強大的團隊，有空你要
多了解管理和領導統御相關知識。
難怪行為越來越像韓憤
團隊越來越強大了啊 鍾東錦 顏寬恆
執政沒有成績 政黨剛成立就吸引一堆撈仔拐
瓜劣棗黑道燒毛仔 小小公關危機都處理不來
全黨只為一人而生存 這種狗屎團隊給他機
會賭上國家的命運
支持的黨輸了就要去挺比較多人挺的黨 你這
算什麼？牆頭草沾沾自喜 嘲笑別人支持特定
理念 哪來的自信
爆
首Po本人是一位已過40的電子業工程師大叔，想對最近選舉支持對象差異說的想法 曾有句話：30歲前不支持共產主義的人沒有良心，30歲後還支持共產主義的人沒有腦袋 這句話在說的是年輕人有很高的理想型，熱血富正義感，個性比較稜角分明，看到不公不 義會嚴厲批判，相信世界上有烏托邦的存在。但隨著年齡增長，經過很多挫折，看了很多 事物，發現理想很美好，現實很骨感，烏托邦不存在，世上沒有明君聖主，人性有很多不![[討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法](https://i.imgur.com/3iOLLwGb.jpg "[討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法")
X
1.出發點都是為國家好，就看你覺得自己看重那個價值。在我看來，柯文哲並沒有一個清 楚的執政藍圖。 柯文哲已經講了很清楚，總括一句話，政治務實在人民的每一天，讓每位百姓都能過更好 的日子～ 如果你要問他的價值，看柯P演講，國是會議。![Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法](https://i.imgur.com/dqUoOYAb.jpg "Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法")
X
現在問題是 民進黨這幾年真的太誇張 國民黨又那麼爛 你要我怎辦？ 讓民進黨繼續作威作福
不 : 義會嚴厲批判，相信世界上有烏托邦的存在。但隨著年齡增長，經過很多挫折，看了很 多 : 事物，發現理想很美好，現實很骨感，烏托邦不存在，世上沒有明君聖主，人性有很多 不![Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法](https://i.imgur.com/mgrmZwrb.jpg "Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法")
你的論點有一個很大的問題 你怎麼能確定賴神上台會延續ee的政策和經濟榮景 ee的任內整體經濟表現確實是好的 但究竟是國際產業結構的分配 還是真的是ee的功勞3
世代差異? 根本屁話，核心論述就是我才是對的 七年多前那時候FB ptt鋪天蓋地的論述是 這次聽年輕人的，年輕人很有想法，會思考 長輩只會把年輕人當笨蛋，說他們不會想4
我也是一位年過40的大叔，基層的資深魯蛇打工仔 柯文哲給我最大的疑慮，就是民眾黨的實力還不夠，還不夠壯大 沒有民眾黨的奧援，柯文哲當選之後會變成少數總統 就像當年的陳水扁一樣 國家嚴重被在野黨牽制，朝野互鬥、國家陷入內耗空轉1
其實大部分ptter都是這樣 不太意外 自己是年輕人的時候就罵小主管 中年人噁心 自己當中年人時就罵老人老不修 戀棧權位 吃盡長照資源 年輕人被抖音洗腦 反正就是自己最英明最睿智 其他人都是被洗腦的蠢貨 就像講到吃的 ptter一定是自己覺得好吃那才是好店1
民進黨支持者剩下一堆國小畢業老人 你跟我談哲學？ 這是有超多份民調支持的 民調也不是我做的 一堆死忠的想要把柯粉年輕人打成無知 疏不知民調還有一項學歷 意思是高學歷老人也不支持民進黨居多 蔡英文如果真的執政這麼好這些高學歷年輕人就不會跑掉了5
數據不會騙人 但是數據也不會說話 是人說話 而人就會騙人了 甚至包含無意識的騙了自己(錯誤解讀) ※ 引述《j2222222229 (j2222222229)》之銘言： : 民進黨支持者剩下一堆國小畢業老人 你跟我談哲學？ : 這是有超多份民調支持的 民調也不是我做的
爆
[討論] 柯粉支持柯的原因是什麼？先說立場，反正我一定會投賴。 身為每天在台北跟新北生活的人，柯文哲做的事比侯友宜還無感，幾乎沒有什麼事讓我感覺 自己有被台北市照顧到。 我家社區要種樹的時候，起碼侯友宜補助有到位，縣市長投侯真的完全就是因為這個補助， 但在台北市真的完全無感。34
[討論] 讓柯文哲當總統，不好嗎？想問大家，從1996年總統直選開始，歷經了李登輝，阿扁，馬英九，蔡英文，不是國民黨 ，就是民進黨... 也沒有說好或不好啦，反正支持民進黨的，可以說出100個民進黨的優點，支持國民黨的 ，也不會說出國民黨的缺點... 既然國民黨，民進黨都輪過了，而且民進黨也輪兩次了。21
Re: [問卦] 把716遊行抹成沒有女生參加的目的是？公關公司跟媒體想把這場活動描述成"不成功的柯文哲造勢大會" 並且把柯文哲支持者全數視為女生討厭的噁男、 打不贏官司的犯罪者、買不起房子的死魯蛇才會支持這個白癡活動 目的很單純，選舉考量帶帶風向。 新聞媒體已經跟行銷公關公司沒太多差異了，![Re: [問卦] 把716遊行抹成沒有女生參加的目的是？](https://img.youtube.com/vi/wOP74uBPTNU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 把716遊行抹成沒有女生參加的目的是？")
25
[討論] 有沒有投得下民眾黨 但不支持柯選總統的有沒有投得下民眾黨 但不支持柯選總統的 其實不只選總統 連民眾黨的黨主席 柯都應該讓賢了 柯文哲的歷史定位就是陳勝吳廣 證明不用當小綠 也能贏藍綠![[討論] 有沒有投得下民眾黨 但不支持柯選總統的](https://i.imgur.com/y8Ar0bPb.jpg "[討論] 有沒有投得下民眾黨 但不支持柯選總統的")
14
[討論] 藍綠都做過了，會想讓柯文哲試試看嗎？想問大家，從阿扁2000年完成政黨輪替以來，民進黨先執政八年，再來是國民黨八年，又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過，也都各自執政過，也都完全執政了，這次會想投柯文哲試試看嗎？ 如果柯文哲當2024年總統，他沒有甚麼人才，除了民眾黨少數幾人以外，要嘛就是天下徵 才，不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…14
Re: [新聞] 美麗島總統民調》716變拐點？柯文哲支持原文恕刪； 民調細部數據，依然要等到美麗島電子報公布為主。 柯文哲民調會大幅滑落，原因僅僅因為是他被針對了，正在被放大鏡檢視，不需要用很多 近期發生的事情硬湊說，阿這就是柯文哲民調滑落的原因。但這也可以讓柯文哲競選團隊 內部建置重整，也做一做金溥聰在做的事情，人家國民黨一艘腐朽的大船都可以慢慢轉彎10
Re: [討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧我跟原PO想法非常相似。 看我之前發的文，有時候支持蔡英文、有時候又在幹民進黨（球場、論文、中介法等） 其實我支持的是國家正常化。 而目前只有民進黨有辦法做到。 一定有人要噓了，阿前面不是才說民進黨亂搞一堆有的沒有的？![Re: [討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧](https://i.imgur.com/gp95uBHb.jpg "Re: [討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧")
9
Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎？， : 很好奇要怎麼把目前中山去的人潮，拉到士林去的同時，還能讓中山區保持穩定，畢竟 東 : 區人潮被信義區吸走之後，到現在都還一蹶不振 : 然後其他忠孝東路漫步道、水岸雙星、跟光鏈大道，感覺黃珊珊想把台北整體市容再升![Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎？](https://i.imgur.com/n89ejx0b.jpg "Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎？")
4
Re: [問卦] 難道過去反對就要反一輩子 怎反駁這題其實很簡單啊 一個政黨一個政治人物一位總統 他的立場並不是真的站在選民這邊 他的立場並不是真的為台灣為國家百姓著想 他的立場是會隨著利益而改變的
![[討論] 柯粉支持柯的原因是什麼？](https://i.imgur.com/bosmsMhb.png49.216.167.86 "[討論] 柯粉支持柯的原因是什麼？")
![[討論] 讓柯文哲當總統，不好嗎？](https://i.imgur.com/cAcSKcRb.jpg101.9.37.165 "[討論] 讓柯文哲當總統，不好嗎？")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/ZeNSXsGb.jpeg "[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
63
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？33
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰")
29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
16
[討論] 請問財劃法錯在哪？![[討論] 請問財劃法錯在哪？](https://i.imgur.com/eTAQgFsb.jpeg "[討論] 請問財劃法錯在哪？")
53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎？![[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎？](https://i.imgur.com/yxelJizb.jpeg "[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎？")
28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！56
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成815
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
10
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？![Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "Re: [討論] 請問財劃法錯在哪？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端
![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")