[討論] 要看什麼媒體才是專業的公民
看傳媒,
基本上傳媒的運作規模就是需要資本支持,
必然服膺於身後資本的立場。
看自媒體,
根本不受監管隨著自身立場想講甚麼就講什麼,
沒有查證責任。
只看傳媒的高年齡層只會看顏色投票,
只看自媒體的低年齡層會很憂心地跟你說政府作票,
感覺都蠻雷的,
那如果想實踐在課本學習到公民責任,
請問該怎麼收視媒體呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.33.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是不會都看
推
只看一家就是不行
推
公視,但公視現在的傾向有稍稍偏一點
→
公視就進步派 試圖報各半
爆
Re: [爆卦] 自由報導林秉樞2300萬的新聞被下架啦果然,控制媒體,讓新聞變成一種顏色,一種聲音,才是方便控制輿論及風向的有效方法 。 因此,進一步的從平面媒體,管到電視新聞台,就能讓絕大多數的傳媒,都為自己說話。 中天一下架,從48-54,全部講有利自己顏色的話,又可以打擊對手,24小時對人民宣傳 。這樣「大一統的媒體,和諧的社會」,正是呼應跟配合了對岸偉大的習主席的要求:9
[問卦] 芋傳媒是怎樣的一個媒體啊?芋傳媒啦 八卦版可張貼的新聞網站之一 不知道大家有沒有聽過 剛剛看了一下 發現裡面的新聞都是直接複製貼上一些特定粉專寫的文案6
[討論] 怎麼突然冒出這麼多新媒體做民調這些新媒體連名字都好有一致性 信傳媒 菱傳媒 指傳媒 風傳媒6
[討論] 到底哪裡的資訊可以信?傳媒立場很深,斷章取義加工新聞、名嘴帶風向 YT有網軍灌水衝點閱、留言疑雲 PTT一堆牛鬼蛇神網軍 只能看大愛電台嗎 民主國家媒體生態都將子嗎?2
[討論] 批踢踢是不是只剩紅媒跟一堆傳媒隨便點一篇新聞 或是推數高的新聞 不是紅媒就是新興傳媒 現在簡直是紅媒最昌盛的年代 但還能帶風向說媒體都是綠的5
Re: [問卦] 葉式特攻這樣表態是否合適呵呵 對YT自媒體的立場嚴厲監督 卻放任傳媒被建商控制 臺灣人就是這麼奇怪 整天雙標卻不自知1
[討論] 有點誇張的發現:毅傳媒 or 壹傳媒?毅傳媒 or 壹傳媒? 這到底是認知戰還是攪渾水? 1. 毅傳媒: a. 董事長宣昶有(宣明智大兒子) b. [2022.5 新聞] 璩美鳳重出江湖被宣明智兒獵去當網媒總編輯1
Re: [討論] 現在是傳統媒跟自媒體戰爭吧完全不是 會有這種想法大概還停留在幾年前 老早傳媒就進駐YT平台了 傳媒節目多樣性也是屌打一般自媒體 連走鐘獎這種節目都收傳媒的節目了- 許多人在看到某些品牌打電視廣告時,會有「電視廣告做好大代表很有錢(名)」的想法, 顯見傳媒行銷在注意力、好感度、印象度、信賴感等影響力上仍大幅凌駕其他媒體。 而因數位技術的進步,過去的影音內容通路已快速擴張至網路電視服務與 OTT 內容,演化 為「新傳媒」,成為消費者的新收視習慣,因此如何善用當代的「新傳媒行銷」已是突破紅 海市場的關鍵!
43
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證78
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去33
[討論] 大法官的公正性如何保證90
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群29
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?23
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會64
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨12
[黑特] 葉元之公然說謊喔??5
[討論] 如果民進黨再早點成立...8
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增8
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會28
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣3
Re: [討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘6
Re: [討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣14
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?7
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?3
[討論] 什麼叫做新民意啊1
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:5
[討論] 內湖打結的交通,可能是被輝達排除的原因?84
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎2
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!5
[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…12
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?3
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群10
[黑特] 高中閩南語課本長這樣3
[黑特] 認真說 KMT蠢斃了!